Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., bytem X., X X. 8/444, zastoupeného JUDr. X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., B. X. 1502/1, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. b) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. září 1994 podal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Xx 223/94. Těmito xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx xx xxxxxxx zapsání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx názor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx §30 písm. x) xxxxxx České národní xxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii, xxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nezískaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice (xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x Slovenské xxxxxxxxx).
Xxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě x xx titul XXXx., má xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 a 30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slovy "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx, již v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx smyslu §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x návrhem xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 3 x 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 odst. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx vzděláním xxxx on xxx xx mohla xxxx xxxxxxxxx.
II.
Vzhledem x tomu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx postoupil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Xx výzvu soudce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx vyjádření Parlamentu Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 128/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult, nikoli xxxxxx vysokých xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky x 18. xxxxx 1995 (Xxxx 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx pro xxxxxxx x advokacii je x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx je, xx xxxx také xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) shodné xx vzděláním xx xxxxxxxxx fakultě x xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnického vzdělání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
1. Již x xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx xxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x svými xxxxxxxxx xxx blízkého nárokům xx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. "normalizace" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx modelu řízení xxxxxxxxxxx zřejmě rozcházel x nároky, xxxxx xxxxxx mocenská centrála xx xxxxxxxxxxx výkonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x univerzálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxxxx x xxxx xx oněch xxxxxx x rezortu Ministerstva xxxxxx nepotřebovali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx pracovní xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x civilně-správním xxxxx).
4. Nově xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx tomu stala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli univerzálně-právní, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistila z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právně-bezpečnostním. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkouška xxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx marxismus-leninismus, xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx musel vykonat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména též xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx obory xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakultách xxx xxxxxx x xx orientace a xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx cílovými xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx lišily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxxx absolvent Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. b) x v §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx 1/95, x xxxx xx uvádí xxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx školy Sboru xxxxxxx bezpečnosti xx xx xxxxxx zrušení xxxx zřízeny xx xxxx xxxxx různé xxxxxxx: Xxxxxxx Veřejné xxxxxxxxxxx, Fakulta Státní xxxxxxxxxxx, Fakulta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádná x xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělání xx všech xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxx poskytovala xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvětvích xxxxx, xxx její xxxxxxxx bylo odlišné xx xxxxxxxxxxx fakult x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti.
5. Ani skutečnost, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx x xxxxxx titul xxxxxxx práv, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provádí pouze x určitém xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx JUDr. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. x roce 1971 absolvoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justičního, xxxxx např. zkoušen x xxxxx hospodářského xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předpoklad xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx neshledal xxxxxxxx čl. 3 a 4 Xxxxxx, jež xxxxxxx, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uznat, xxxxxxx xxx materiálněprávně xxxxx dovodit shodnost xxxx, obsahu x xxxxx xxxxx, xxxxx x požadavků kladených xx studenty Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právnických fakult. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx obecné xxxxxxxx, xxx slova "na xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx x advokacii xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony.
Xxxxxxxxxxx x §43 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx byli již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Ani xxx xxxx nebyl xxxxxxx princip xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx právnické xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x §30 písm. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdělání.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler v. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 225/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.10.1995.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxx x právní předpis xxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx účinností, (xx. xxxxxxx pracovního xxxxx x pracovní xxxx, xxxxxxxxx xxxx všeobecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx úpravu xxxxxx XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.