Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.


Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §67 písm. x) zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Navrhovatel xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.1993 sp. xx. 1 Xx 664/93 xx spojení x usnesením Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 9.10.1993 xx. xx. Xx 2068/93 spolu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzat do xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.), xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody obavy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na svědky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx x předpokladů xxx zbavení xxxxxxx xxx Úmluvy je xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.1994 xx. zn. II XX 138/93 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a doručil xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx řízení xx 30 xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.3.1994 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx, že xxx českého trestního řádu (xxxx jen "xx. x.") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx (§68 xx. ř.), tedy xxx šlo x xxxxx, u xxx xx "dostatečně odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx" (§163 xxxx. 1 xx. x.). Důvody vazby xxxxxxx x §67 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx podmínky se xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx jinou xxxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, kde xx vazba xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx "xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Tato xxxxxxxx xxxxxxxx §68 tr. x. xx xxxxxxx x §163 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxx důvody xxxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx koluzní xxxxx podle xxxxxx xx. x. xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahou xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxx tr. x. Novelou xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx, avšak vazba xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx Xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx návrh navrhovatele, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxx x protokolů na xxxx Xxxxxx navazujících, x xxxx, xx xxxxxx xxxx interpretační xxxxxx smysl právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx,x xx návrh xx xxxxxxx ustanovení §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, neboť Úmluva x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxx výchozí xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx jiné zbavení xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splňuje, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. x. a x ustanovení §67 xx. ř. (xxxxxxxxxx §68 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §160 xx. x. stanoví, že xxxxxxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, a §67 xx. x. xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x)). Xxxxx xxxxxxxxx dle Úmluvy, x xx xxxxxxxx, xx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx splněna x xxxxxxxxxx §68 tr. x., kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx pouze osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx. I xxxx xx xxx Úmluvy xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1950, xxxxx x §175 bodu 3 xxxxx "když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, znalce nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění pravdy, xxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mařením neb xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxx.", je xxxxx vzít x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. váže xxxxx do vazby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu x koluzního xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 bodu 3 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 x. x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx označeny xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx §67 xx. x. xxxxxxx xx xx, xx již xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx roviny, jak xx xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (čl. 5 odst. 1 xxxx. c)). Konečně xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xx odstavec 3 téhož ustanovení (čl. 5 Xxxxxx), s xxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx celek x x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx soudních xxxxxxxxx" xxxxxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxx soud, ale x úkony xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx to, xxx xxxx xxx dosáhnout xxxx trestního řízení. Xxx v tomto xxxxx nelze dovodit xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxx xxx §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx navíc xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxx spoluobviněné nebo xxxxx mařit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx "součinnost" xxxxx druhu, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a současně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxx.xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. x) dává xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx jednání (xxx §175 bod 3 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 ř. z., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Koluzní xxxxx xxx §67 xxxx. x) tr. x. xxx rovněž dostatečným xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxx, protože jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která maří xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx jednání), tak, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx ihned xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx vazby, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ex xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxxxx xxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. r.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využili tito xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/94 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.5.1994
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.