Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.05.1994.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.


Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní soud Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. H., zastoupeného xxxxxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.11.1993 xx. xx. 1 Xx 664/93 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.1993 xx. xx. Xx 2068/93 xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Xx.), neboť Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na svědky xxxx spoluobviněné nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx výslovně připustit. Xxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Úmluvy xx xxxx xxxx, xxxxx xx vázán xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx stížnost splňovala xxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.1994 xx. xx. XX XX 138/93 řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Parlamentu x xxxxxx, xxx xx xxxx účastník xxxxxx xx 30 xxx xxxxxxx vyjádřil (§69 xxxxxx č. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.1994 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx, xx xxx českého trestního řádu (xxxx xxx "xx. x.") je xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby, aby xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx (§68 xx. x.), tedy xxx šlo x xxxxx, x xxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx" (§163 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §67 xx. ř. k xxxx xxxxxxxxxx navíc x xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx "důvodné podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx". Xxxx podmínka xxxxxxxx §68 tr. x. xx xxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxx důvody xxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x našem xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx spáchala trestný xxx, je xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx. x. xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tr. x. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §67 písm. b) xx. x. xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. ř. x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx, x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Úmluvu xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx jako interpretační xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx,x že xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, neboť Úmluva x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naše xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. x. x x xxxxxxxxxx §67 xx. x. (ustanovení §68 xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx lze vzít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a §67 xx. ř. xxxxxxx důvody vazby xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx x)). Další xxxxxxxxx xxx Úmluvy, x xx xxxxxxxx, xx, xxx šlo x xxxxx, která xx xxxxxxx podezřelá xx xxxxxxxx trestného xxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 tr. x., xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx trestný xxx. X xxxx xx xxx Úmluvy xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xx x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již československý xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1950, xxxxx x §175 xxxx 3 xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx zúčastněné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx když jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, že xx xx xxxxxx.", xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. ř. váže xxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující obavu x xxxxxxxxx jednání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx 3 xx. x., uvedeného xxxxxxx x. 119/1873 x. x., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx označeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz, xxxx je x xxxxxxxxxx §67 xx. x. xxxxxxx xx xx, že xxx xxxx jít o xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx podstatě x funkci xxxxx xxxxx vazby do xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxx offence" (čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x)). Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení (čl. 5 Úmluvy), s xxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxx a x něhož xx xxxxx "předvedení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxx" xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soud, xxx x xxxxx či "xxxxxxxxxx" svého xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, xxxx xxx §67 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx svědky xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx vazby xxxxxxxx osoby xxxx xxxxx realizovány xxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx druhu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či spoluobviněné, xxxx.xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva x čl. 5 odst. 1 xxxx. x) dává xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §175 xxx 3 xx. x., xxxxxxxxx zákonem x. 119/1873 ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx §67 písm. x) tr. x. xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx je nejenom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také důvodné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) xx. ř.). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx v §72 xx. x., která xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx ihned xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx officio xxxxxxxx přezkoumáváno orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §67 xxxx. b) tr. x. xxxx x xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na připojení xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využili tito xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/94 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.5.1994
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.