Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 v xxxxx ve xxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 přerušil XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx opětovném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x.x.x.") je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neústavnost nelze xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x apelováním na xxxx přísné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví Xxxxx xxxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxx soudem xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxx senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx se xxxxxxxx x ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx x účast xxxxx, xxxxx se xxx týká, jen x xxxxxxxxx stupních xxxxxx, např. u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx alespoň x jedné xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x roku 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. a xxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxx, xx neveřejným xxxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx respektování xxxxx xxxx procesu, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o přerušení xxxxxx a podal xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx podala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxx, že řízení xxxxx části páté x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxx specificky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny ustanovení §250f x.x.x. sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxx, na druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ani měnit, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx přísně x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j odst. 2 o.s.ř. tak, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx zřejmě v xxxx případů soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci ustanovení §250f o.s.ř., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

V závěru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Ve vyjádření, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stav xx x xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx stabilizován a xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx stavem xxx, xxx jej zjistil xxxxxxx orgán, nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx rozhodnutí zrušit x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx činit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx §250f x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x "jednoduchý xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod tento xxxxx i xxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx xx společné, xx x nich xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pak soudní xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx procesní předpis xxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx užít volné xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smyslem §250f x.x.x. xxxxxx práva xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx přímá xxxxx sporných stran xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, kde xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx proto xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xx bylo x xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx systém správního xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx nepostačující, xxxxx mu nepředchází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx měl pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního, xxx x z hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náročné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx samo o xxxx nevedlo x xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonům, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx je důvodný. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Správní soudnictví xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx všech xxxxxx xxxx tedy prvním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx xxxx organizaci xxxxxxxxx soudnictví jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx xx úvaze xxxxx, a názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx skutkovým stavem xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vycházelo xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, je soud xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při takovém xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxx xxxxx xxxxx sporných stran xxxxx xx prospěchu xxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Fredin (A - 280), kde xxxx xxxx námitku xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy může xxx rozhodnout jen xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, který ve xxxx rozhodoval, xx xxxxxxxxx projednání věci xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Pretto x xxxx 1983, X - 71). X hlediska ústavního xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vzdaly (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x roku 1990, X - 171) - xxxx. způsobem, xxxxx tuto xxx xxxx zákon č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Plénum Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx řízení xxxxxx, zbavuje účastníka xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxxxxx zásad xxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní xxxx si xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx stát xxxxxxx senáty xxxxxxxx xxxxx x dnešní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx, xx nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx xxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxx nezbytná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ústavního nepochybně xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem x výslovným xx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížení, x xx x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 269/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.1997.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.