Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx dne 24. xxxx 1996 v xxxxx xx věci xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx řádu

Ustanovení §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx IV. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně č. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx opětovném x podrobném zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxx k rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "x.x.x.") xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx přísné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx zejména x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoliv, xxx i mimořádného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx argumentu xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") sice xxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx senát xxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxx týká, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1986 (X - 99) x xx některá xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx jedná x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxx prvním a xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x takovém xxxxxx xx účastník xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx procesu, xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx senát podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podala Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. je koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyloučit xxx věci xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x ústnosti soudního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dokazování xxxxxxxxx a soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx vykládat x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, které xxxxxx kryty tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx neústavní xxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Federálního shromáždění xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a byl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ve věci xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, se uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx občanského a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stabilizován x xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx §250f o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednoduché, xxx x xx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x "jednoduchý xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod tento xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x rušení xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxxx sem soudní xxxxx xxxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávních xxx správních aktů, xxxx xx společné, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a jak xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx užít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. odnětí práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxx, xxx xxxxxx xx omezit projednávání xxxx xxx, xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nemohlo xx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Ústavy, xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xx nepochybné, xx systém správního xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Rady Evropy xxxxxx, neboť přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxx. Řešení tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fungováním xxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx, x územním xxxxxxxxxxx xxxxx i x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nesporné, xx zrušení samotného xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx vedlo xx často pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu. V xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx delší xxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx řízení, bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx na xxxxx xxxxx, x názor xxxxxxxxx xx potřebnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je právně xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, zda zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx x rozporu x obsahem spisů. Xxxxx tomu xxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx stran xxxxx ku prospěchu xxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Fredin (A - 280), kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy může xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx vyslechnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx projednání věci xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné xxx xxxx, aniž by xxxx přihlédnuto x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymykající xx xxxxxxxx veřejnosti x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x zachování xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxx 1983, X - 71). X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a Sturesson x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se ztotožňuje xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x přerušení xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásad fair xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx atd. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oborech xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx straně xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxxx", ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgánem xx xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá se xxxxxx, že nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx zřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx ústavního nepochybně xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx x výslovným či xxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. X neposlední xxxx xxx xx xxxxxx i xx, xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxxx-xx doprovázeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx naznačené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx zásadním xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 269/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.