Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu

Ustanovení §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 252/95 xx xxx 13. června 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti X.X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně č. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvážení xxxxx skutečností x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o.s.ř.") xx xx xxx podstatě xxxxxxxxx x že xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Výše xxxxxxx závěr opírá xxxxx zejména o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx koncipováno xxxx řízení jednoinstanční, xxx xxxxxxxx jakéhokoliv, xxx i mimořádného, xxxxxxxxx prostředku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zastává senát xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx může vyloučit xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, které xx xxx týká, jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x roku 1986 (X - 99) x na některá xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze akceptovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx podle §243a x.x.x. x některá xxxxx, xxxxx xxx xx jedná x xxxxxx, xxx již xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Pokud xxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvním x xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx názoru, xx xxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx senát xxxxxxxxxxx xxx, že neveřejným xxxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxx je účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx respektování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxxxxx xxx.

Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx Zemanem, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx průlom xx xxxxxxxx principu, xxxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věci xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx mínění Poslanecké xxxxxxxx xx problém xxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx zřejmě x xxxx případů xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxx x urychlit xxxxxx, že xx xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx.

V závěru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxxxx vyhlášen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx občanského x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutkový xxxx xx v době xxxxxx žaloby k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xx jejich základě xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, má soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx činit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx upozorňuje xx xx, že §250f x.x.x. se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x "jednoduchý xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxx x případy, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx správně xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x rušení rozhodnutí x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávních xxx správních xxxx, xxxx xx společné, xx x nich xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx nepřezkoumatelných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zahrnuje především xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx smyslem §250f x.x.x. xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxx, ale účelem xx omezit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x nemohlo xx xxx xxxxx xxxx na výsledek xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx pohledu proto xxx toto ustanovení xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx xxxxx části páté x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx náročné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy nesporné, xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx samo x xxxx nevedlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vedlo xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx delší xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. přitom xxxxxxxxx x rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupňů xxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx realizováno xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, x názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavem xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx zjištění, resp. xxxxx xx omezit xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého vycházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxx x obsahem spisů. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ku prospěchu xxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Fredin (A - 280), xxx xxxx xxxx námitku xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx může xxx rozhodnout xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx je-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvním x jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval, xx xxxxxxxxx projednání věci xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovým.

Xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxxx před tajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnosti x xx xxxx jedním x prostředků pro xxxxxxxxx x zachování xxxxxx x soudům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Pretto x xxxx 1983, X - 71). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxx xxxx mlčky xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx 1990, X - 171) - např. xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx zákon č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx podjatost soudce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazyka atd. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oborech soudnictví.

Xx xxxxx straně xx xx Ústavní xxxx xxxxx toho, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je problematický xxxxxxxxx existující systém xxxxxxxxx soudnictví x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxxx", ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se závazky, xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohou stát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Je xx rovněž xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx bez jednání xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících odůvodnění, xxxxxx xxxx řízení xxxxxx tímto způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx i xx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxx zatížení, x xx x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.