Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxxx znění.

Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x rozhodnutí věci, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx svůj xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx o popřené xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx postavení. V xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxxxxx případech jsou xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x zahájeném xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x věci xxx xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx může vést x porušení rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v platném xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení má xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx a xxxx konkursního řízení x xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že zákon x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. schůzi xxx 28.1.2000, když pro xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že návrh xxxxxx byl Senátu xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, když xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Ve výborech Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jde xxxxx x pohledávky, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx spory měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x správních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxx xx xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxx rozporu x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx dále xx svém vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 odst. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxxxxxx zákony, přezkoumal xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z přítomných 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx tak, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.

Po přijetí xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., kterým xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx zákona přerušeno.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx využijí xxxxxxx skutková a xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X této xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx řízení xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x rozměru xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou obyčejných xxxxxx, a to xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, podle xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x projednání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx vyrovnáním xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako soudům xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně krajský xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, výše a xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx dříve vedl xxxxxx zahájené k xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Jak xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx příslušnosti ve xxxxxxx x určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx pak rozhodování x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx není soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí od xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Taková koncepce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří soudně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (tj. xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, nemá-li xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a xx x x situaci, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx lhůtě přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, že účastník xxxxxx (věřitel), který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují sovu xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx řízení ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxx na xxxx pokračování xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx incidenční řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, bude xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší soudní xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx činit xxxxx v řízení, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x určení pravosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož obsah xx xx rozsahu xxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx řízením xxxxx xx lege xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx možné v xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx, zaručující xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) v konečném xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx závazný, pak xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zrušení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, a xx pro xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

S ohledem xx xx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx bude mít xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx x xx vykonatelnosti xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx se ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx spravedlnosti (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.