Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
takto:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx soudy xxxx xx xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xx třeba xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněni.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx o popřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx na pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx popřeny.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx zákonodárce x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x rámci již xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x zhospodárnit způsob xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x určení xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx pro xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem x xx pouze xx Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
B) Senát xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx dne 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx ze 181 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 poslanců bylo xxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Koncepce, xxxxx níž by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, ale xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx neměly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx které xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pak xxxx rovněž upozorněno xx fakt, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx s §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.
Xxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Senátu, x přes xxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx na xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx se danou xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx si proto x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x ze xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
IV.
Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX účinnosti dne 1.5.2000.
Ústavní soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. zn. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).
X.X
Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx zahajovat x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx že x xxxxxxxxx řízeních se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx zjištění.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, na něž xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.
X. B
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx z klíčových xxxxx fungování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České republice xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx účastníků xxxxxx xxxx soudem. Tento xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a funkčním, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Je xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx postavením v xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postulát, xxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx typově shodné xxxxxxx stejně, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx pravosti, xxxx x pořadí přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx daný xxx sporů, xx. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Lze xxxxxxxx, xx vztah mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem zvláštním (xxx xxxxxxxxx), přičemž xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o shodné xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, kdy x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x soudu, který xxx věcně x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost založená xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Taková koncepce xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xx proto, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx lege (tj. xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx, které xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x xx x v xxxxxxx, xxx původní návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x nároku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl vadami, xxx žalobce neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx specifikovat xxxx nárok. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx (věřitel), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx pokračování xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx a xxxx x přesto, že xxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx x původním xxxxxx, bude povinen xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x incidenčním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. V xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, než xx xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výše. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx režim se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x xxxxxx", xx. xxxxxx, které se xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrepance v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. C
Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx závazný, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů i x xxxxx konkursním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro rozpor x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se stane xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
S xxxxxxx xx to xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Pokud xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx soud zabránil xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx tak xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.
Místopředseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.