Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. března 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném znění.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx soudy mají xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, byl v xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxx přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], provede xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx §24 odst. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 odst. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Proto x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo vysloveně xxxxxxxxx, xx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Zaorálkem, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce využít xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxx konkursního xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. schůzi xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 proti. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem a xx pouze xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx výborech Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x pohledávky, o xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx například x x správních x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (správním, xxxxxxx), u něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx významným xx xxxxx důsledek jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx věty xxxx být x xxxxxx rozporu x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx §24 odst. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx následně ve xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx si xxxxx x souladu x xxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx z xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx návrh hlasovalo 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, že x přítomných 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Po xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxxxx v částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx do xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navázat xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx prohlášením konkursu.

X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesních xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x samotný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx, že pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx institut xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx předpisů, je Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Jinými xxxxx rovnost účastníků xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postulát, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, ale také xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx situacích je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně krajský xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro daný xxx xxxxx, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi předpisem xxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx specialis), přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vytváří dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx o shodné xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání tak xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx současného xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx režimech.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám odstranil xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x to x x xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx účastníky řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx xx xxxx xxxxxx, že účastník xxxxxx (věřitel), který xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), který podává xxxxx na zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku x různých procesních xxxxxxxx, xx dále xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx řízení ještě xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, a poté xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování přerušeného xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx činit xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což vede xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke znevýhodnění xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx zaujímaný některými xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. "řízení x xxxxxx", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ex xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrepance v xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx stanoví, xx všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx konkrétních účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v konečném xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx na procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xx se xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx se ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání ruší, xxxxxxxxx by tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x vykonatelností nálezu xxxxxxxx být zákonem xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal porušení xxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxxxxx proces x ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.