Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u okresního xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x zahájeném xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k změně xxxxxxxxx ani k xxxxx návrhu, když x věci již xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xxxx xxxxxx řízení xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x platném xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjednodušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx řízení x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly v xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx dne 28.1.2000, když pro xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx druhého funkčního xxxxxx konané dne 1.3.2000 a svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 přítomných se xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 poslanců a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby tzv. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, se xxxxxx xx vazbě xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u něhož xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jevil x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Xxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx se danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxx 7.3.2003 Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 21. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 a jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx zákona, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu shledal, xx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx přijat a xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx již Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x účinností od 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx situace, xxx správce podstaty xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx a x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahajovat x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková a xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečně nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx z klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx rovné procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx právní řád. X xxxx zásady xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx typ xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx podobě, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních shodujících xx stejným předmětem xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx namísto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx právní xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx x projednávání xxxxx vyvolaných konkursem xxxx vyrovnáním je xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx svěřena xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx stupně. Těmito xxxxx jsou xxxx xxxx spory o xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. a §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, že se xxx konstruuje xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Lze xxxxxxxx, xx vztah mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx vymezení věcné xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. X xxxxxxx případě xx pak rozhodování x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx odvíjí xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx v původním xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx proto, že §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a soudu xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), x to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x nároku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx žalobce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesně specifikovat xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx sovu xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx i různým xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X případě, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou poplatkovou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxx pokračování xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x přesto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, bude xxxxxxx xxx rozhodnout. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx rozsahu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výše. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx kterých účastníků xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx od původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x xxxxx xx x původním řízením xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx účastníci xxxx si x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx interpretovat xxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx s xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá nerovné xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 zákona x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx zahájená řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, pokračovala x dosavadním xxxxxx x xx vykonatelnosti xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx dané procesní xxxxxxx musejí xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Postupem, kterým xx xxxx zabránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.