Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx by měl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], provede xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx svém xxxxxx dále xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x toto xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx již xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě nemá xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o popřenou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x neprospěch věřitele, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozsudku i xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, je ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx nálezu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválen xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx dne 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx opětovně projednala xxx 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 přítomných se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx.

Ve výborech Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x pohledávky, o xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxx xx xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx které úpadce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx rozporu x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x němž xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Ústavní xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, když x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx Senátem, x xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx v částce 32 Sbírky zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x souladu xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx zahájit nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.

X důvodové zprávy x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx ustanovení dopadat, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x samotný její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx typ xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx taková úprava xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětem může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah procesních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx x výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Zásada, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání určité xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti soudů xxxxxxxx věcně x xxxxxxx.

Xxxxx příslušnost xxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory o xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávky, zvláštní xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Jak xxxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx neodůvodněný rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx okresní, pokud xxxx řízení zahájené x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx rozhodování x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx tak xxxxxx xx věcné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušeno; xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, že §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx (tj. xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx), x soudu xxx vzniká xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x xx x x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx nárok. X xxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x různým xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, bude povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x incidenčním xxxxxx xxxx naopak zastavení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení incidenčním, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx činit xxxxx v řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x předchozím xxxxxx, xxxxx předmět xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x původním xxxxxxx xxxxx ex lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx možné v xxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrepance v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení v xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (incidenční xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazný, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx věřitelů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro rozpor x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena napadeným xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx zahájená řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, že x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby se xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu tak, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx znamenal porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx právního státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Takový postup xx tak vedl x dalším neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.