Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2003.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.


Nález ÚS ze dne 11.3.2003 ve věci návrhu na zrušení §24 odst. 4 zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
101/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. A V. B V. C VI.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném znění.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x okresního xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil tak, xx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. c)], provede xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx okruh případů, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněni.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x zahájeném xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. V dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele již xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, když x xxxx již xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x porušení rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx také jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx spatřuje navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, x navrhl proto xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Soudce xxxxxxxxx vyžádal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx důkazů, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválil xxxxx zákona předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválila návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 proti. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
X) Senát xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců bylo xxxxx.
Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x pohledávky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x správních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx vazbě na §24 odst. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxx xx se xxx xxxx nikoliv xxxx soudem, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxx řízení zahájeno.
Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neměly být xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx za zjištěné, xxx které xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx pak xxxx xxxxxx upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx být v xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx předseda Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již nezabývala.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze dne 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx návrhem souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx návrh hlasovalo 128 a xxxxx xxxxxxxx hlasoval proti xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. volební xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.
Xx přijetí xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx xxxx čl. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.
Xxxxxxx soud xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).
X.X
Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx do zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele vyplývající x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx má provádět xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx řízení o xxxxxx, xxx probíhalo xxxx prohlášením xxxxxxxx.
X důvodové xxxxxx x zákonu a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištění.
Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X
Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx právní xxx. X xxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.
Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, xxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze zákon xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale také xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx neodůvodněný rozdíl x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako soudům xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.
Návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx daný xxx xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neodůvodněný rozdíl xx vymezení věcné xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx příslušnosti ve xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Přitom xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x jiném případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxx pohledávky koncentruje x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx tak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x původním xxxxxx.
Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), a soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x to x v situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. X xxxx xx tedy xxxxxx, xx účastník xxxxxx (věřitel), xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx ve zvýhodněném xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x účastníkem řízení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dále xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx věřiteli, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x určení pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem x okruhem xxxxxxxxx x které je x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. X
Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jde o xxxxxxx, zaručující xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx režimy při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx konkursní xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx, xx xxxxxxx založená původní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx se stane xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx vedená xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání ruší, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx si xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxxxxx porušení xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx vedl x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.