Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxxx znění.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské nebo xxxxxxx xxxxx mají xx xx, xx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx konkursního soudu x rozhodnutí o xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 a 2); účastníky řízení xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx případů, xx které dispozice xxxxxx ustanovení dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebylo ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx návrhu, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx o popřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Navrhovatel se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx pohledávce xxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Proto x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x navrhl proto xxxxxxx nálezu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxx zahájit xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Zpravidla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx schválen xx 21. schůzi dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pouze xx Xxxxxxxx soudu, aby x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx své 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané dne 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx soud, i xxxx jde xxxxx x pohledávky, x xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx například i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle §14 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i jiná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx se xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jevil x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx úpadce xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X diskusi pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx věty xxxx xxx v xxxxxx rozporu x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Senátu, x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx vypuštění §24 odst. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx znění. Schůze Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx si proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx a podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké zprávy x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna podle xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx jich xxx návrh xxxxxxxxx 128 x jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. volební období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx přijetí xxx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx přihlášené pohledávky xx má xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx případě úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zákon xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx přerušených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx řízení o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení popřené xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx souhlasí x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx zásady xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat institut xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx podobě, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou obyčejných xxxxxx, a to xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Jinými xxxxx rovnost účastníků xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, xxx rozlišovacím xxxxxxxxx byl namísto xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx i výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx xxxxx postulát, podle xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako soudům xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí přihlášených xxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní soud, xx. zásadně krajský xxxx.

Návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx o určení xxxxxxxx, výše a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxx předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx jsou svým xxxxxxxxx shodné. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx. Xxxxxx jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x případně xxxxxxx příslušnosti, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx okresní, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak odvíjí xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Taková koncepce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx proto, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (tj. xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx vzniká povinnost, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x to x v xxxxxxx, xxx původní návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx je xxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx za situace, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x původním řízení xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx v xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jehož xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vede xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom odlišný xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x které xx x původním řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx xxxxx x xxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x incidenčních xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxx, xx všichni účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 zákona x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx znění, a xx pro xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

S ohledem xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat také x otázkou, xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedená xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx zahájená xxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx musejí xxxxxxx xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx svém xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.