Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, JUDr. Xxxx Mucha, JUDr. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 věty první x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" x ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 v xxxxxxx xxxxx: "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "o. s. ř."). Tento xxxxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním soudu") x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným x xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 42/2001 xx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Rybářství X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx části "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, který xx být xxxxxxxxxx" o. s. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxx jiné Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Ustanovení čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx možnost xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx důkazem, dokladem xxxx návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, zda xx žalobce potomkem xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokazované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce x zastoupení xxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx otázky x xxxxxxxx xx x výpovědi xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx shledává uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 x násl. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx by xxx xxxx dát přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx x xxxxx případě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 věty první "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" o. s. ř. je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x., které xxx "Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno x byla-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx soud, xxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x sobě xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx vlastnictví - xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vlastník x xxxxxxxx nemovitostí zapsán. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx (podle §226 xxxx. 1 x. x. x. závazného) xxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx. Ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. Podle čl. 11 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx vyloučena prostým xxxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xx právo každá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svého majetku x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx.

Xx základě shora xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx podle §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávanému xxxxxx. Xxxxxxxx k povaze xxxx o vyjádření xxxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §30 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx a §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Zaorálek, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 30/2000 Xx., jímž xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován o. s. ř., x xxxx xxxxxx vychází x xxxx v xxxxx xx, xx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx své xxxx. Xx, že xx xxxxxxxx nevypovídat, xx případný dopad xx jeho nároky, xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxx nejsou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxx x čl. 36 Xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxx na xxxxxxx §226 odst. 1 x. s. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx kasačnímu xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx upravené x o. s. ř. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx civilního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zhruba x xxxxxx xxxxxx xx x ním xxx xxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx x x xxx xxx xxxxxxxxxx x dnešních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvacáté. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx navrhovatel, xxx není dotčeno, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx podrobeno xxxxxxxx. Xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řídí x je vázán xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx č. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom v xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx a Listinou.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností uvedl, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx "a xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx vyslechnut" x §226 odst. 1 x. s. x. xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx věcí Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, v požadované xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x x souladu s §30 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která obsahovala xx. celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zajistí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x systémových xxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx návrhu zákona x Xxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), přičemž xx velké xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvůrcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx byly předkládány x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezplatné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxx i xxxxxxxx neúplné xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x problematiky xxxxxxxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vymezeném xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavními návrh xxxxxx xxx xxxx xxxxx x schválil xx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxx xx Xxxxx xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, xx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx považován xx xxxxx podpůrný, xxxx xx xxx xxxxx xxx, kde skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx zkušenosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx objektivní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se odráží x x xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx stanoví, že xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výslechu účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravdu a xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x §175 (xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx), podle xxxx xx trestného xxxx xxxx dopustit xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze mít xx to, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být vyslechnut, x xx tedy xxxxxxxx nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.

Xxxxx xxxxxxxx toto ustanovení x toho xxxxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx buďto xxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx) nebo xx xxxxx, a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xxx nějaký xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx věc xxxxxxx, nedocházelo xxxx x rozhodnutím, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (což xx xxxxx vést x nekonečnému prodlužování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx), je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Vázanost xxxxx prvního stupně xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx neznamená, že xx nové xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čí xx by xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx ponechána v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx jako soudci xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx období xxx 9. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 84 odst. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxx neskončenou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2004 x. j. Xxx. 13/04 xx xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agendy x xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx soudu x. x. Xxx. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, xxxx xx změnil xxxxxx xxxxx x. x. Xxx. 3/04 xx xxx 18. prosince 2003 v xx. X xxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxxxx xxxx přidělena XXXx. Pavlu Rychetskému xxxx xxxxxx zpravodaji.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. XX 37/03-35) xxxxxx xx xxxx xx xxx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §109 o. x. x.), neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve svém čl. 84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patnáct. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx jako celek xx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Poklesem xxxxx soudců xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx kompetence (§144 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx). Xxxxxx jednání a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx by xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x čl. 87 xxxx. 2 Ústavy nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx se odchyluje xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, potřeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, znamená xx, xx x situaci, xxxxx xxxxxxx dnem 30. xxxxxx 2004, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x hlasy xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, vedeno xxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx x spravedlnosti xxxxxx x snahou xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, plénum Xxxxxxxxx xxxxx shledalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věcech x xxxxx §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §109 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. června 2004 (č. x. Xx. XX 37103-41) xxxx rozhodnuto, že Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx. Xxx 16. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudců Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx dvanáct, xxxx odpadl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx posuzuje obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxx z xxxxxxxx jeho souladu x ústavními zákony. Xxxxx xxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxx), xxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky přijetí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X tomto xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 19. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 vyplývá, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx 164 xxxxx xx 187 xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxx a 22 xxxxxxxx se xxxxxxxxx zdrželo, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (usnesení x. 670). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 15. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 68 xxxxx xx 72 přítomných, xxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx č. 249). Xxxxx xxx doručen x xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podepsán dne 8. xxxxx 2000. Xxx 23. února 2000 byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 pod xxxxxx 30/2000 Xx.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx schválen po xxxxx xxxxxxxxxx normotvorném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 30/2000 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu. Proto xx xxx mohl Xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda napadená xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

K ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykládá xx xxxxxx článku 1 x 112 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x s čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx x výpovědi žalobce, x xxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx garantuje čl. 36 Listiny, xxxx. čl. 6 odst. 1 Xxxxxx; dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Ústavy xx Xxxxxxx xxxx xxx xxx přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx do x. x. x. "xxxxxxx" xxxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx. X xxx 173 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, a xx druhé: xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx manželství, xxxxx xxxx ve sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx x xxx souhlasí účastník, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" xxxxx Ústavní xxxx, jak blíže xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Argument xxxxx xx xxxxxx xx klíčové zásady, xxx xxx sporné xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. s. x., x xxxxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx ni navazující xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx plyne - zejména x xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, projeví xx xx xxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z takto xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. lV. XX 364/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; nález xx věci sp. xx. XX. ÚS 208/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 16]. Xx-xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx o existenci xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx jí o. s. ř. k dispozici xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx na to, xxx xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a rovněž x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má své xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 30/2000 Xx. x této xxxxxx vychází x xxxx x úvahu xx, xx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xx ovládáno projednací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xx facto "nucen" xxxxx své xxxx xxxxxxxxx. To, xx xx rozhodne nevypovídat, xx případný xxxxx xx xxxx nároky, xxx. xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx účastníka xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx součástí žaloby xxxx xxxx jiného xxxxxx soudu, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z o. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedením důkazu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx má zájem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeni tak xxxx xxxxx x xxxx, xxx teprve xxx něm xxxxxx xxxxxxxx řízení svá xxxxxxx x rozhodujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení ,xxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná se x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstává, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx doplňována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část ustanovení §131 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxx xx seznámit x xxxxxx důkazem, dokladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlas xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je to xxxxx x tíži xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vystavuje xxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. např. xxxxx xx. zn. XXX. XX 61/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 10. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného se xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xxx x čl. 36 Xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spatřován x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (výpovědi) xxxxxxxxx tradiční místo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxx. Část textu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí účastník, xxxxx má být xxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxxx postřehli, xx "xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx nejčistší", x xxxxxxxx ,xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx opatrností". Doporučovalo xx xxxxx k xxxx xx tehdy, "xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx po ruce xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx nevedly x xxxx, soudci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Xxxx, X.: Československé xxxxxxx xxxxx procesní, xxx x., Xxxxx, Xxxxxx 1926, xxx. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zainteresovaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - spíše x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx znění §131 xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všímají xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníků xx xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx připustit xxxxxxxxx xxxxxx tímto prostředkem.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx a jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který má xxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, způsobilého sehrát xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx. A xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx posouvá xx xx samou hranici xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x nařízení tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesu (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx proti xxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kritériem xxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikce §125 o. x. x., xx výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxx xxxxxx představě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx příčí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nezohledňuje základní xxxxxxxxxx xxxxx principu "xxxx trial" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx již Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx, hovoří-li xx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx obsahu, xxxxxx xx tím "xxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx osobní účast x ústní jednání, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx určitých pravidel x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xx. xx. Xx. XX 3/02, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.). Xxxxx xx chápán xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně garantovaný čl. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy.

Ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxx však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nouze x jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva x Listina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx prováděným, xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka. Xx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení podpůrného - x xxx xxxxx xxxxxxxxxx - "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx zjišťování xxxxxxxxxx pravdy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, neučinil xxx xxxxx, aby znemožnil xxxxxxx spravedlnosti, ale xxxxxxx x její xxxxxxxxx objektivitě.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. věty xxxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, takže xxxx důvod tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s čl. 36 Xxxxxxx a x čl. 6 Úmluvy.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Podle xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx odvolacího, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx teorii x xxx xxxxxx xxx x důsledné naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx to xxxxxxxx x §1 x. x. ř. Xx, xx je kladen xxxxx na spravedlivou xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o. s. ř. Titul "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" představuje v xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Opravné xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Tím, xx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx soudům sociologický x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soud - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx chybu, xxxxx xxxx nesmí x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tělesem xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxx rozhodování xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úlohu přezkoumat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx změnit xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X občanském soudním xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §226 xxxx. 1 x. x. x. má xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyvarovat. Xx je xxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx názorem. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx nižšího xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x xx xxxxxxx závěrům; xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx" x civilním xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a úloze xxxxxxx nejnižším xxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dovolacím (§243d x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx pojetí "opravného" xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Direktivu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x., která xxxxxxx v povinnosti xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Evropské Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx spravedlivé.". Xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a souvislosti - xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx dává xx souvislostí i x čl. 36 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxx pokojně užívat xxxx majetek x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx.

Xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 o. s. x. (xxxx xxxxx xx. 1 xxx 311).

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, že xx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., které xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu, xxxxxx se řídí xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x o. s. ř. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X léto souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx princip xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx ostatních xxxxxxx Evropy. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx s xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx 19. století x x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx argumentů xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxx, xxxxx prověřeným x dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu.

Xx xxxxx vylíčeného xxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.

Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx, napadenými xxxxxxxxxxxx není dotčeno, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxx. 1 v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx obecný xxxx pří xxxx xxxxxxxxxxx řídí x xx xxxxx xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x úmluv, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xxxxxxx k xxxxxxx dané problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx a účelový.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx argumenty, které xx xxxxxxxxxxxx závěr, xx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx o. s. ř. s hmotnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právem xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx a xx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) pro xxxxxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezí citovaných xxxxxxxxxx ustanovení. Tento xxxxxx xx xxxx xxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx upínajícími xx x meritu xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx části §131 xxxx. 1 xxxx první vyjádřené xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" a §226 odst. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byla-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx navrhovatelem (podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 93/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.