Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005 x xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx návrhu Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, se xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. prosince 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, x xxxxxx 0,5524 xx xxx xxxxx x XX, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx st. x. č. 152 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x. 458/23", xxx x x. ú. x xxxx Kokořín. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxx osob. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. j. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou vlastníky (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx památkový xxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx i x xxxx důvodu, xx objekt xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čp./če. xx xx. x. x. 152 v k. x. a xxxx Xxxxxxx, xxxxx Mělník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak situace, xxx při xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x aplikovat x xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx o půdě, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), podal podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx odůvodňuje xxx, že nové xxxxxx upravující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx uplynulo xxxx xxx 13 xxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx facto vydávány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, některým xxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiným xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx xxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku oprávněné xxxxx, nikoli negativní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx jsou osoby, x xxxxxxx xxx xx uplatnění nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx majetek prohlášen xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx, které své xxxxxx neuplatnily xxxxx xxx existenci §11 xxxx. 5 zákona x xxxx. Xx xxxxxxx toho navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx stavu nadřadit xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx ochranu národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx normami.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xx nutné, aby xxxxxx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx žalobce o xxxx xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x této věci xxx xx. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, pouze xxxxxx, xx návrh byl xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx dne 21.5.1991 xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxx xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x souladu x Xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx odkázáno xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Ústavnímu xxxxx zaslal xxx 20.1.2005 jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x půdě xxx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obrazem ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx je také xxxxxx xxxxx, který xxxx podle Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx specifiky xxxxxx o půdě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitucí x xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, být "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxx. Senát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumenty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx bývalých vlastníků, xxxx. jejich právních xxxxxxxx, aby xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy Xxxxx xxxxx nebyl ustaven. Xxxxx rovněž neměl xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x hlubšímu xxxxxxxxx nad použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" budoucí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o něm.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §48 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx (k xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx kterým xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ministerstva xxx xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx deklaruje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx se dostaly xx rukou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, který majetek xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxx památky bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx pro xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxx ochrany kulturních xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx to jí xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx památek a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxx xxxx xxx 13.2.2002 xxxxxxx vládě x xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxx reálné, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §48 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.
XXX. X
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx schválen x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx). To xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxx bylo přijato Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx dnem 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. B
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx veden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památkou, xxxxx xxxxx xx xx xxxx přijetí xxxxxx upravujících xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx.", navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 25/98 xx dne 10.3.1999 [Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 13, nález č. 38; vyhlášen xxx č. 57/1999 Sb.]. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx prohlášena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx hovoří x "xxxxxxxx", xxxxx o "xxxxxx", xxxxx má xxx přijat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vést k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy obava x xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematika režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona o xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto předcházejícím xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní rady č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanoví x §4, že xxxxxx xxxx, co xx xxxxx považovat xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením. V xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky, §13 stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx, xx národní xxxxxxxx památky xxxxxxxxxx xxxxx dřívějších právních xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ústřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx též, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x půdě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. ledna 1990 xxxxxxxx uvedeným v §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx x xxxx důvodů. V xxxx jejího stanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X toho xxx dovodit x x xxxxxxxxx xx xxxx zrušeného §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxxx, xxx původní xxxxx xxxxxx x přijal xxxxx nový jen xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx jisto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec někdy xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zjistit, xxx podmínkou §11 xxxx. 5 předvídaná xxxxxx již byla xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxx posoudit. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zákon x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Zákonů, které xx účinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx přijato již xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx opatřeních s xxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx muzejní xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace a xxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákon x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 243/2000 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům a xxxxxxxx státním fondům (xxxxx o rozpočtovém xxxxxx daní), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx xxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx. zákon č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx zákon č. 71/1994 Sb., o xxxxxxx x vývozu xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx na xxx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x půdě xxxxx xxxx xxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o půdě xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x x xxxxx xx adresáti xxxxxxx xxxxxxxx doví. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx, zda xx Parlamentu x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x restitučními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podaří přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx zřejmé, xxx xx se x xxxxxxxx otevření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxx zákon, xxxxx xx takto xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx diskriminujícím postupem, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx státě vyjádřenou, xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx známou xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx působí křivdu xxx další generaci xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v červnu 1999. Xxxx v xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx až x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxx subjektů xxxxx xx x situace, xx kterou xxx xxxx poukázáno x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx vlastně vláda, xxxxx xxxx nařízením xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx národních xxxxxxxxxx památek také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx bylo dne 28.3.2001, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx restituentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vydání.
Nastala xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx předchozí xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxx nemění xx platnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu x x projednávané xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx x xxxx xxxx zavdalo xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx kontroly ústavnosti §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x jaký xx xx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx x xxxxx soudním řízení xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx jedna xx stran xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx obecným soudem. X xxxxx xxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx ze xxx 11. září 2002, které nabylo xxxxxx xxxx dne 24.1.2003, xxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx národní kulturní xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx incidenční xxxxxx x právě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže xxx xx xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx na xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x incidenčním xxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx výsledek.
Nařízením xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx formy právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx (lze xxxxxxx x xxxxxxxx), který xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hradu Kokořín. X xxxx souvislosti xxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přebírá, xx xxx existuje mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podskupin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, kteří xxx xxxxxx uplatnili x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx nároku xxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxx, dále xxx xxxxx, x xxxxxxx byl po xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, x konečně xxx osoby, které xxx xxxxxx neuplatnily xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. pod č. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. vznikla xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemovitostem, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx nebyly (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Beze xxxxx xxxxxx x xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx dodatečně umožněna. Xxxxxx xxxxx otázka, xxx se x xxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovnost subjektů xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x zákoně x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zabýval již x nálezech sp. xx. Xx. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, nález x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx otázku, xxx xxxxxxxx rozumný zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 odst. 2 Listiny, xx., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx republiky. X xxxx dovodil, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). Z xxxxxx důvodů byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "nového xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx kulturních xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x zákon, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx zákon Xxxxx národní rady č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některá xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx restituentů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx zachování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxxx. X §13 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozumný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx převažoval zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Ústavní soud x x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x hodnocením překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x půdě xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx osoby xxxx xx zrušení §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerovném postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě ve xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx mohou (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx roku 1999 x xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxx osobami, xx xxxxx xx xxxxxxx překážka (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vztahovala, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx základních xxxx x svobod musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezem č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešit v xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx xxxx podmínky x zákoně x xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, aniž xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx zákonodárce, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. xx souladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx v rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx spojení s čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, bylo x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.