Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.
272
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. května 2005 v plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Duchoň, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 10. prosince 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, před kterým xx vedeno xxx xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x určení vlastnictví x ,,xxxxx xxxxxxx x. 458/21 - xxx, o výměře 0,5524 xx dle xxxxx x XX, xxx stavu x xxxxxxxx nemovitostí st. x. x. 152 - občanská xxxxxxxxxx, x parcely x. 458/23", xxx x x. x. x xxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o půdě") nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx dne 11. xxxx 2002 rozhodl xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ideálních xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Mimo xxxx xx napadá x x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx budova xxx xx./xx. na xx. x. x. 152 x k. x. a xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - občanská xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 zákona o xxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Protože xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a podle §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud nebyly xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxx xxxx než 13 xxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxx, xx určitý xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohraničení xxxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tj. xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxx blokací, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané věci xxxx navíc předmětná xxxxxxxxxx prohlášena národní xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podskupin xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, x kterých xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek novými xxxxxxxxx normami.
II.
Ústavní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx oprávněný navrhovatel xx smyslu §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx v rozporu. Xxxxxx tak nebyly xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, neboť xxx xxxxxx věci xx xxxxx, aby xxxxxx xxxx použil §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx žalobce x xxxx ustanovení xxxxx xxxx žalobní xxxxx (xxxxx sub XXX). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx, aby xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx požádal Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx spis xxxxxx x xxxx xxxx xxx sp. zn. 7 C 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený pod č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobné ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 20.1.2005 jeho předseda XXXx. Přemysl Sobotka, xx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx také xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxxx slovy Ústavního xxxxx, být "rozumným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona v xxxx, xxx Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxx o půdě, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzniká xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "mlčení xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu od Xxxxxxxxxxxx kultury a Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., která xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx (k xxxxxx č. 57/1999 Sb.), se kterým xx Ministerstvo kultury xxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx deklaruje, kdy xxxx možno k xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxx majetků, xxxxx xx xxxxxxx xx rukou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává důvod xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx. V návaznosti xx xx xx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx památek a xxxxxxxxx péči, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxx xxxx xxx 13.2.2002 xxxxxxx xxxxx x přepracování. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxx xxxxx §48 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, doporučilo xxxxxxx si rovněž xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.
XXX. X
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx návrh xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx platí xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x půdě platí x xxxxxxxx znění, xxxxx bylo přijato Xxxxxxxxxx shromážděním XXXX xxx 21.5.1991 na xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxx soud xxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx obsahu §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx je důvodný. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydat až xx xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 13, xxxxx č. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxx, xxxxx xx prohlášena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se nevydá xx xx xxxx, xxx Česká xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx formulačně, xxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx", druhé x "xxxxxx", xxxxx xx xxx přijat xxxxx xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxx nepochybné, xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republik x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxx", xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nepřichází zpravidla xx úvahy obava x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx území xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx opírá x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx se měl xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §4, xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením. X xxxxxxxxxx §9 jsou xxxxxxxxx zvláštní povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx věcem x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přechodném xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx kulturní xxxxxxx xx prohlášena za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zákon je xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vrácení xxxx, xxxxx a staveb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx osoby x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x půdě xxxx xxx xxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxx podmínka xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx formulována xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx právní předpisy xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xx x xxxx xxxxxx. X xxxx jejího stanovení xxxxx tohoto druhu xxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxx č. 20/1987 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx stávající xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx původní zákon xxxxxx x xxxxxx xxxxx nový jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxxx kulturních památek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx možno zjistit, xxx podmínkou §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se to xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx tvrdit, xx se xxxxx x xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx materii xxxxxxxx. Dokonce xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x půdě vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxx xxxx přijato xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx č. 242/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zákon x. 132/2000 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, zákonem x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x hlavním xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti okresních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace), xxxxx č. 186/2004 Xx., kterým xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o rozpočtovém xxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., tak xxxxxxx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx č. 101/2001 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených kulturních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 180/2003 Xx., xxxx zákon č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx x sobě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx se x právním xxxxx xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx formulované xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x půdě xxxxx xxxx situace. Xx xx xxxxx hodnotit xxxx neústavní stav. Xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx adresáti nějakým xxxxxxxx doví. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxx a vlastníků), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesouvisejí, xxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxxx úpravu. Xxxxxx xxx není zřejmé, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx oprávněné osoby xxxx dovědět. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, tak vlastně xxxxxxx na xxxxxx xxx. "dočasnost" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx záměru xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v červnu 1999. Nyní v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx zákona lze xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x situace, xx kterou již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x tom, xx xxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx osoby x xxx "xxxxxxx" vyloučit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb., x prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kulturní památky. X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 6 je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Hrad Xxxxxxx". Xxxxx §2 xxxx nařízení nabylo xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx bylo dne 28.3.2001, xxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny restituentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx předchozí xxxxx č. 57/1999 Sb. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x projednávané xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx' řízení x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., xxxxx x účinností xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx památkou, xx xxxxxx, x xxxx xx má vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti, která xx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx obecným soudem. X xxxxx případě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, rozhodnutím č. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2003, xxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxxx nemovitost byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx incidenční případ x xxxxx rozhodované xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx xxx xx výsledek xxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxx zdůrazněnou xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xx facto xxxx individuální xxxxxxx xxx (lze xxxxxxx x xxxxxxxx), který xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cestu k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel tuto xxxxxxxxxxx přebírá, xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podskupin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxx uplatnili k xxxxxxx, který v xxxx vznesení xxxxxx xxx národní kulturní xxxxxxxx a xx xx dosud, xxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx byl po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx, x konečně xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 zákona x. 87/1991 Sb. x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Cpjn 50/1993, xxxx. xxx x. 7 - 8/1993, xxx. 254, bod 11 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nově x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxx prohlášeny (což xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Beze změny xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnění xxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně zákazu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x zákoně x xxxx, se Xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/94 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx x. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozumný zákonný xxxxx pro vyloučení xxxxxxxx subjektů z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, když xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx., xx určité xxxx xxxxx xxx pouze xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx nezmocňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně). Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpornou x čl. 11 odst. 2 Listiny. Ústavností xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx národní xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx č. 57/1999 Sb. Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xx tomto úseku xxxxxx x xxxxxx, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx památku xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxx věc xxxxxxxxxx režim. Xxx xxxx x zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zvláštní režim x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 20/1987 Sb. xxx vydán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a ekonomických xxxxxxxxxx x některá xxxx ustanovení jsou xxxxxxxxxx xxx neaplikovatelná, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x vlastníkovi, xxxxx xxx povinnosti xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxx památky atd. Xxxxxxx soud xxx x xxxx 1999 xxxxxx x závěru, xx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx určitou skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxx xxxxxxx. V souvislosti x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x §11 xxxx. 5 x zákoně x xxxx xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx od tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxx xxxx xx zrušení §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jako neústavní xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, které xxxxxxx stanovené podmínky. Xxx možno odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx této podmínky x xxxxxx x xxxx.
Xxxx důvody xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx otázkou ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenává, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva o xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. xx souladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx bylo xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx spojení x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, bylo o xxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx, x to xxxxxxxx x souhlasu účastníků xxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.