Plné znění - 260/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. července 2010 x xxxxx složeném x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxx xx oddlužení xxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.7.2009 doručen xxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx x jeho přijetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx, a §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 v odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pod xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aplikoval §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x dále xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxx §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 téhož předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxx 8.12.2008, xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem x xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. j. XXXX 16 INS 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx konat v 9:00 xxx. x xxxxx xxxxxxxxx soudu, x na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl dlužník xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vydal xxxxx xxx usnesení x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx konkurs x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx mu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. x Šumperku, kde xxxxxx, xx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/08 xxxxxxxx právní xxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx propojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxxxx zní: "jestliže xx xxx omluvy xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx oddlužení xxxx". Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. nemůže xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstruovaná xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dle citovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx nález xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Povinnost následovat xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxx téhož xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx a aplikovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx důvody) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. zn. XXX. XX 252/04 xx dne 25.1.2005 (X 16/36 SbNU 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 42/08.

5. Na podporu xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxx návrhu xxxx dojít pouze xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projev xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx projev xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx splňoval.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx celého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x souladu s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem, který x nálezu určí.

7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přerušit x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxx xxxxx xx xxxxxx, které dlužníkovi xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, význam i xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x prvém xxxxx xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, obsaženého x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhé xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx návrhy x xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx schválen xx xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrženo xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx byl oběma xxxxxx projednán xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátem xxxxxxxx na xxxx 10. xxxxxx jako xxxxxxxx x. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx a senátorek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx možnosti xxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X rámci schvalovacího xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, přičemž vycházel x xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nyní xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního jednání xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

12. Napadené xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx:

[...]

(2) Dlužníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jestliže xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx ověřil xx xxxxx krajského xxxxx XXXX 16 INS 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (insolvenční xxxxxxxx).

14. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován (xxx 22 nálezu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z konkrétní xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx bylo vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx byl napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx konformitu legislativního xxxxxxx xxxxxx formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rekapitulaci provedenou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 a 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx prohlášen xxxxxxx (§396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzato xx vědomí. Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), xxx x z důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Xxxxxxx proces xxxxxxx xxxx jiné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - zásadě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemný xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx dispoziční, nakládaly xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odvozena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx práv formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx právní xxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x konečném důsledku xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx sp. xx. X. XX 167/04 xx dne 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx a svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx toliko požadavek xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv třetích xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx to, aby xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx projevů xxxxxxx, které xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx ve xxx xxxxx dimenzi, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x přímo. V xxxx dimenzi xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým právem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, interpretovat xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx vůle platí xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx, mu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svobodného xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kontumační rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, a xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx tyto prostředky xxx dispozici xxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §114b x. x. x. Bulletin Advokacie, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že fikce xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx republiky, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx rozhodl xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.