Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. července 2010 x xxxxx xxxxxxxx x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)

V xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx na oddlužení xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx svolanou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx důsledkem zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx část xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 insolvenční xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 8.6.2009, a xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxx §396 odst. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxx 8.12.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx na povolení xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx ze dne 20.1.2009 č. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-9 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 přezkumné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x 9:00 xxx. x xxxxx krajského xxxxx, x na shodné xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-B-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konkurs x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx mu v xxxxxx na schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 xxx. dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. x Xxxxxxxx, kde xxxxxx, xx měl xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxxx §394 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx protiústavní xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx za xxxxxxxxxx) insolvenčního zákona, xxxxx zní: "jestliže xx bez omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx vzal xxxxx xx xxxxxxxxx zpět". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx, xx jednou ze xxxxxxxxxx zásad ovládajících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx je dispozitivním xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzal návrh xxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx citovaného xxxxxx x rozporu x xxxxxxx civilního xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, x to xxxxx x konkrétní věci, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx rovněž xx věcech, x xxxxx xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu "xxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla (xxxxxxxxxxx důvody) xxxxxxxx x nálezu, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 42/08.

5. Na xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "občanský soudní řád"), ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon umožňuje, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx projev xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx splňoval.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxx nečinnosti účastníka xx dokonce toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx určí.

7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx projednal xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto může xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dlužníků.

8. V souladu x §69 zákona x Ústavním soudu xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, aby xx x návrhu vyjádřily.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx projednán x prvém xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx přikázán xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx se xxx xxxxxxx na svém xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, obsaženého x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx upraven i §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon byl xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx x. 288 xxxxxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx byl oběma xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx byl Senátem xxxxxxxx xx xxxx 10. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx proti x 5 přítomných xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezazněl xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projednal xxxxx zákona x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x většinového xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vlastních xxxxx x poučením o xxxxxxxxxxx jejích účasti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx to, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx oprávnění xx xxxx konkretizováno v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xxx. xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx aplikovány xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydanému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, dostupném x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (insolvenční xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx části §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 22 nálezu). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kdy xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x kompetenci xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxx x xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. X xxxx posuzované xxxx xxxx ovšem, jak xxx xxxx vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxx části Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx konformitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rekapitulaci provedenou xxxxxxxxx řízení (xxxx 9 a 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Ustanovení §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx prohlášen xxxxxxx (§396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx vzato xx vědomí. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx dle §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx za xxxxxx xxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxx, xxxxx se mohou x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx vložena xx xxxxxx xxxxx), xxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx podrobil kritice xxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxx základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemný xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx práva procesního xx xxxxxxx vyjádřen xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx úkol neplní, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx je postaveno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stranám xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxx obsahem xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx platí nejen xxx xxxxxxx sporný xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druh civilního xxxxxxxx xxxxxx, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. xx. I. XX 167/04 ze dne 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx a svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx legitimní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxx xxx respektovala xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx dimenzi, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, je pak xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx státní xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mu xx skutečnosti brala xxxxxxx xxxx svobodného xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx vyspělých xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx objasňování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek xxxx prekluzivní lhůty) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Macur, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §114b x. s. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska neakceptovatelná xxx spíše, xx xxxxx o pouhý xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx účastníku konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx rozhodl dle §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.