Plné znění - 260/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. července 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)

V xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx včetně středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.7.2009 doručen xxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxx zpětvzetí návrhu xx oddlužení v xxxxxxx, xx se xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x hlasování x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx doručuje xxxxx, která návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxx §396 odst. 1) x §399 odst. 2 téhož předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") dne 8.12.2008, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx návrhem x xxxxx na povolení xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009 x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 přezkumné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx konat v 9:00 xxx. x xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx shodné xxxxx x místo xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne xxxxxxxx x. j. XXXX 16 INS 4988/2008-X-12, xxxxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx xx x xxxxxx na schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx zdravotní xxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádal, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyhotoveného xx skončení schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. dlužník xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. x Šumperku, kde xxxxxx, xx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku.

3. Xxxxxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/08 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, spočívala x xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 odst. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxxxx zní: "xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx důvodnou, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x x jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx stanoveno, že xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části věty xxxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. Z čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx věcech, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podobné či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) obsažená x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. zn. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 42/08.

5. Na podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §96 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx x smyslu, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx. xxxx části, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodováno. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx srozumitelný a xxxxxx projev xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxx xx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx též xxx "Listina"). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu k xxxxxxxxx celého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatele rovněž x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Navrhovatel xxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx dnem, xxxxx x nálezu určí.

7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, bude-li mu xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona byl projednán x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1), xxxxxx xxx xxxx upraven i §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx přednesené byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx jej jako xxxx č. 288 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx projednán dne 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx přijetí zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 10. xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorek xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx 49, nikdo xxxxxxxxxx proti x 5 přítomných se xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx do xxxxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezazněl xxxxx názor, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Senát projednal xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x většinového xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nyní xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřili xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x poučením o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx se takové xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho omluvu xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx konkretizováno v §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx naplnění xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx, jehož má xxx při xxxxxx xxxx použito, xxx. xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx být navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx navrhovatel bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydanému xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx účinků zákonné xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxx krajského soudu XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx https://isir.justice.cz (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kdy xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x kompetenci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxx o xxxxx xx. zn. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odlišná.

15. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňována, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (http://www.psp.cz), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodrženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx odkázat xx rekapitulaci provedenou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 a 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost zúčastnit xx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadek xxxxxxxxxx a je xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx návrhu vezme xxxxxxxxxxx soud na xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx vzato xx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnosti soudu xxxxxxxxxx (xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Civilní proces xxxxxxx xxxx xxxx xx dvou základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva procesního xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxx xxxx neplní, xxxxxx xxxx význam. Xxxxxxxx funkční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oblasti civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx odvozena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. nemůže xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právní konstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je civilní xxxxxx xxxxxxx, x x konečném důsledku xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu sp. xx. X. ÚS 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx sféře (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zabránění xxxxxxxxxxx x zásazích xx práv xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx legitimní x xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx obsah xx xxxx ustanovení čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo jednotlivce xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, pokud xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xx xxx xxxxx dimenzi, x xxx působí xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx státní xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva současně xxxxx tohoto xxxxx, x nichž se xxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, interpretovat xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx vůle, jež xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx, mu xx skutečnosti brala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx všech vyspělých xxxxxxxx xxxxxx používají xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx objasňování a xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxxxx v oblasti, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxxxx řízením x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx disponovat řízením x předmětem řízení (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Bulletin Advokacie, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelná xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního zákona (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx možnost dispozice x xxxxxxx, xx x rozporu x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x s čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx rozhodl dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, že se xxxx ustanovení xxxx xxxx vyhlášení tohoto xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.