Plné znění - 260/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxxxx 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wagnerové x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx středníku, xxxxx zní: "; xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxxxxxxxx soudu byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 x xxxxxxxx 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svolanou k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x hlasování x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 části věty xx středníkem, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 8.6.2009, a dále xxxxxxxxxx §369 odst. 1 (zjevně míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxx 8.12.2008, přičemž dlužník xxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nařídil xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx v 9:00 hod. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx věřitelů se xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. KSOS 16 XXX 4988/2008-B-12, xxxxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotní xxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře ze xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxx navrhovatele xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem, xxx kterého xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 xxx. dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx měl xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 42/08 xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, spočívala v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) insolvenčního zákona, xxxxx xxx: "jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx vzal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxx návrh xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx.

4. Z čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx s právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Povinnost následovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, akcentoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx vyslovený x xxxxxx xx. zn. XX. XX 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx vztahu x němuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x smyslu, x xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx srozuměn x xxx, xx x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx srozumitelný x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx základě hodnotící xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rovněž x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupem x xxxxx konkursního řízení xxxx dojít ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx může xxx xxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X souladu x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona byl projednán x prvém xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx doporučil xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsaženého x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1), kterým xxx xxxx upraven i §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx přednesené xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákona, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, resp. 22.3.2006, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Senátem xxxxxxxx na xxxx 10. xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 přítomných xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx žádná diskuse; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx názor, xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Všichni xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx je naplnění xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovány xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účinků zákonné xxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (insolvenční xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx poznamenává, xx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxx soudem posuzována xxxxxx, zda je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, navrhovatel xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípustnosti odvolání, x nikoliv s xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ovšem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxx předpis xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 a 10 xxxxxx nálezu).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xx schůze věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s neomluvenou xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxx zpětvzetí návrhu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx úpadek xxxxxxxxxx a xx xx xxx prohlášen xxxxxxx (§396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx návrhu vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 v odstavci 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), tak x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce xx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou).

18. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Xxxxxxx proces xxxxxxx xxxx xxxx xx dvou základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxx procesního xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx úkol xxxxxx, xxxxxx xxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx procesního především xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx civilní xxxxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nakládaly xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx nositelům xxxxxx práv formou xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx návrh xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxx civilního xxxxxxxx xxxxxx, xx. x pro insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xxxx xx xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx budován, x x xxxxxxxx důsledku xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Autonomie xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Podobný xxxxx xx xxxx ustanovení čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým právem, xxxxx o subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva, x xxxxx se xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx druhé xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje procesní xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx svobodného xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kontumační rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xx niž dopadá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx právní fikce xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat řízením x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Macur, X. Xxxxxxxx na xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (bod 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost dispozice x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dle §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx ustanovení ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.