Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.


Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. května 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jansa, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), zruší. Napadené xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud bere xx vědomí zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též jen "Listina"). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx věci samé, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 hod. x po jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x tohoto xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-B8, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty xx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx jako xxxxxxxx (§314 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, kterým xxxxxx xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx a rozhodl x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém namítal, xx se jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, x tvrzenou xxxxxxxxxx doložil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx výroku X., xxxxxx soud xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v účasti xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I., kterým xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. x řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 a §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x proto podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Protiústavním xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jednoznačným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx znění xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Právo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xx soud nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx hmotněprávní důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy pro xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx jednoduché xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx zrušil i xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 5 a x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, x dále xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx xx odvolání dlužníka xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení
7. K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxx. Miloslava Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy XXXx. Přemysla Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxx žádná diskuse. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxx vedena xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X horní xxxxxx Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 v části xxxx za xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.
10. Účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx konkludentně - xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.

XXX.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, která návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 měsíců xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx, jehož má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, že aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx aplikaci xxxx xxx odůvodněná, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a, jde-li x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/05 ze dne 16.10.2007 (vyhlášen pod č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v předchozím xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
14. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx blíže xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Senátem (xxx xxxx body 8 x 9 tohoto xxxxxx), formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Ústavní xxxx z xxx xxxxxxx, že návrh xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx čtení dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 byl xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx souladem §394 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo domáhat xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace tohoto xxxxx xxxxxxx zákon, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného orgánu x té xxxxx xxxxxxx zcela negovat, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, byť x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Ustanovením čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxxx u xxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx bylo anulováno. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x podstatě ztrácelo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 12/07 ze dne 20.5.2008 (vyhlášen xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.), xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, tj. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ztrácí xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkční xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx promítají xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásady dispoziční, xxxx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; z xxxxxx xxxxxx dispozitivních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xx. xxxxxx být xxxxxxxxx, xx někdo xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nemůže xxx obsahem xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx své první xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat pouze x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního jednání xxxxxxxxxxx. Takový princip xx xxx třeba xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Ústavy. Xx xxx druhé xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxx xxxx základní xxxxx jednotlivce, xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo. X této xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx moci jsou xxxxx povinny při xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v nichž xx odráží čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, xxxxxxxxxxxxx rovněž tak, xxx nezasáhly do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx autonomii xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx dimenzi.". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bezpochyby xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možnost jeho xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxx objasňování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně se xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany disponovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b o. x. ř. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxx úpadek oddlužením, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím povoleno. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hodnotovým xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx chybu, xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx vložena xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud konstatuje, xx základní příčina xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx propojení na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se za xx, že vzal xxxxx xx oddlužení xxxx.". Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Ústavní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx soud o xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xx xxxx lhůta xxxxxx propadnou, xx. xxxxx xxxxx zanikalo, xxxxxxxx kdyby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. fikce xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx pořádkových lhůt xxx rozhodnutí soudu xxxxxx být xx xxxxx pravdivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx a subjektivních xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x proti rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. jde x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Listiny, x xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197