Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.


Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
163
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. dubna 2009 xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, předseda xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx zní: "; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx", xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx nálezu, xxxx xx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud bere xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx, x dle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xxx ustanovení čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího řízení xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Z xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-A-5 zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx den 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx jeho xxxxxxxx xxxxxx schůzi xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx kterou byl xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx xxx bez xxxxxx nedostavil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx in xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s xxx, xx konkurs xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (§314 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se dlužník xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Proti xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, kterým xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx řešen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žádá Xxxxxx soud x Xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx omluvil a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx existenční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi věřitelů. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxx X., kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx vztahem xxxx §394 xxxx. 2, §396 odst. 1 x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx prázdným formálním xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx jeho xxxxxxx. Napadané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx z hlediska čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výsledek odvolacího xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Protiústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravy xxxxx xx odvolání se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx jednoznačným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno nebo xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxx xxxxx. Především vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx existenční.
5. X xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx ukládá odvolacímu xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Při xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx vědom, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx jeho zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §92 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel dále xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 5 a x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx x xxxx, xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxx naléhavý ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
lI.
Xxxxxx xxxxxx x rekapitulace xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx se xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx právnické osoby, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 v části xxxx za středníkem x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx od xxxxxx xxxxxxx upustil x xxxxxxx na to, xx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a věřitelskému xxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodne x xxx xxxxxxxxxx xx 2 měsíců xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; ustanovení §92 tím není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Dojde-li soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od předmětu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx odůvodněná, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx a, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být aplikován [xxx nález sp. xx. Xx. ÚS 50/05 xx xxx 16.10.2007 (vyhlášen xxx č. 2/2008 Sb.), bod 11].
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx zákony zjišťovat, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx principy procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx, x postačí, vedle xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx 8 x 9 tohoto xxxxxx), formální ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje na xxx://xxx.xxx.xx.
16. Ústavní xxxx z xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx vyhlášen xxx x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu jako xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx usnesením č. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x ten jej xxx 14.4.2006 podepsal. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by svědčilo xxx xxxxx opačný.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého má xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx každý dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx xx jiného orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x soudu xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřít. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx či jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxx' xxxxx v určitém xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx ochrany pro xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxx xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 12/07 ze xxx 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.), xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je nejlépe xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Vzájemné funkční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva procesního xx promítají do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx řízením, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, xxxx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx civilního xxxxxxx, což xxxxx xxxxx pro civilní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahem právní xxxxx, aniž xx xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx budován, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx na úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx zákaz xxxx xxxx reflektovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního jednání xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo. X xxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx moci. Orgány xxxxxx moci xxxx xxxxx povinny při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx nezasáhly xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autonomii vůle xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání. Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx) xx xxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x xxxx možné x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxx, J. Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Bulletin Xxxxxxxxx, č. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxx nečinnosti dlužníka, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx umožněno, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx může (např. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx omluva xx xxxxxx vložena xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 věty za xxxxxxxxxx, která xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx neaplikoval, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho zrušení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ten ji xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
24. Napadané xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx byla lhůta xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx zanikalo, xxxxxxxx kdyby x xxxxxxxxx xxxx spojovány xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (např. xxxxx xx domněnka), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pořádkových lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivních xxxx. Zákonem stanovená xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, proti xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx, tj. jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zamezit xxxxxxxxx průtahům, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jeho zrušení xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx č. 70, xxx. 197