Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jansa, xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx", se xxxx dnem vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xxxxxx nálezu, xxxx xx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx bere xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dle xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx též jen "Listina"). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx vyplývá, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. S. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx den 30.9.2008 x 10.30 hod. x xx xxxx xxxxxxxx svolal xxxxxx xxxxxxxx. Xx schůzi, xx kterou xxx xxxxxxx řádně předvolán, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 věty xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxx nepatrný (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona). Xxx 1.10.2008 xxxx obecnému xxxxx doručeno xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx neschopnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Proti xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx postavení xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx neshledal omluvou xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxxxx sice svědčí xxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem; xxxxxxxx x tomu, xx proti xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které dlužníku xxxxxxxxx v xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X důsledku odmítnutí xxxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. o řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx právo řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx určen vztahem xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx podal x Ústavnímu soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Ústavy. Protiústavním xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx xxxxxx práva xx odvolání se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné normy xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, které xx dáno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým vzal xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokládat za xxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Především vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, které xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, kdy pro xxxxxxxx jde x xxxxxxxx existenční.
5. X xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx domáhá vydání xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxx měsíců xxxx, xx mu xxxx předloženo soudem xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx lhůtu xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx však xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 5 x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx bez xxxxxx xx odvolání dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
lI.
Xxxxxx xxxxxx x rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X výzvě Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Senát se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále pak xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X horní komoře Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - souhlas s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx a Ústavní xxxx od tohoto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání proti xxxx není xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodne x xxx nejpozději xx 2 xxxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím není xxxxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jednotlivých xxxxxxxxxx zákona se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx aplikována xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Úvaha o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněná, xxxx xxx odvozena od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx v předchozím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx soudu.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy procesní xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x postačí, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx (xxx xxxx body 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x veřejně dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. volební období), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx 1120 x xxxxx čtení dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (tisk 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2. Druhé čtení xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx své 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 k xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 pod xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx v tomto xxxxxx nezjistil xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval souladem §394 odst. 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx či jiného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx). Jinými xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx x xxxx xxxxxx ochrany pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavodárcem - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x podstatě ztrácelo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 12/07 ze dne 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.), oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz].
20. Xxxxxxx xxxxxx spočívá mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ztrácí xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proces. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xx zásady dispoziční, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx dispozitivních procesních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx zpět, xxxxxxx xxx neučinil. Právní xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x povahou civilního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx budován, x x konečném xxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. I. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (N 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx jednotlivci v xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé dimenzi xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxx prozařování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejen pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Snaha x urychlování xxxxxx xx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxx výlučně v xxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x není možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Funkcí xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, J. Xxxxxxxx xx základě fikce xxxxxx nároku podle xxxxxxxxxx §114b x. x. ř. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx zamezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx fikce, která xx uplatňuje nejen xxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx umožněno, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chybu, xxxxx xx může (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx omluva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).
22. X xxxx xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, a proto xx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušovaného ustanovení xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx protiústavní část xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx xx bez xxxxxx nedostaví nebo xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx však Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxx přímo xxxxxxxxxxx, x proto ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ten ji xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x x xxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle kterého xx xxxxx může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla lhůta xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxx stranu je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x základech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a subjektivních xxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. jde x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, xxxx xxxx vymezení v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xx jeho xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x projednal xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 163/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 70, xxx. 197