Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní soud xxx Prahu 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavním xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx soudu je xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xx pojistitel x předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění x xxxxxxxx se xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx si nechala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 486&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx navrhla, xxx xx xxxx přiznal xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím xxxxxxx xxxxx o zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx pojistiteli xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanovení §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx si xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx zrušení xxxxxx xxxx xxxx části xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu nižší xxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Protože xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxx předpis, xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx zdraví, xx xxxxx se zabývat xxxxxxxxxxx a ústavní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx, že ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xx logicky zabývat x xxx, zda xxxx x rozporu x ústavním pořádkem x aplikovaná xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xxxxxxxxxxx ministerstvem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx ctít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx ochranu xxxxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., jde x xxxxxxx xxxxxx x právům člověka, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).

5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučen soud x toho, aby xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimořádné x výjimečné, xxxxxxx xxx xxxxxxxx občanům, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxx úprava xx xxx podstatě a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx občan, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela x xxxx,

x) ustanovení §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx v xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx nezajišťuje, aby xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovaly odstranění xxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx zdraví, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx na xxxx xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx diskriminaci xxxxx xxxx, je x rozporu x xxxxxx xx ochranu xxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxx x ochranu těchto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudní. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxx významný, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

7. Navrhovatel x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx zabývat ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy xx xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xxx xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavec) xxx xxxxxxxxx dne 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 465. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx takových xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. schůzi xxx 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x přítomných 169 xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx bylo 45. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxx sněmovna neschválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxx z xxxxxxxxxx 186 poslanců vyslovilo 130 x 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 6. října 2000. Xxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senát xx vyjádření též xxxxxxxxxx k meritu xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx konstituuje xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx typickým pokynem, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Ministerstvo zdravotnictví xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx za evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx uzpůsoben ideově xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxx projevením xxxx, xx má xxx, xx. uzákoněním, xxx xx xxx xxxx xx xxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Legálním xxxxxxxxx xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, xxxxx xxxxxxxxx vlastní stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx polemizuje s xxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx konstrukcí §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx smlouvou. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podzákonný xxxxxxx, který xx xxx x xxxx x xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx novit xxxxx Senát dovozuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neústavní) výši xxxxxxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx (protiústavní) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx kauzu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní praxi, xxx xx - xx xxxxxx kautel Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zcela xx xxxxx xxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává na Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx navrhovateli na xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při dopravní xxxxxx, domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx dva znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3&xxxx;150 bodů x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486 000 Xx) xx xxxx zaplacena. X xxxxxxx na xxxxxx následky, trvalé xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jí xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. ve xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případ, x xxx žalované xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxx x typické zmocňovací xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx ve xxxx xx. xx. PI. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx dlouhodobá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděcí xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §696 xxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx shodná. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, tudíž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění

(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Hodnota 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit.".

K xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx (bod 9), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zařazené xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nepublikováno) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxx "xxxxxx" posoudit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ve smyslu čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx soudce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soudce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x §7 vyhlášky č. 440/2001 Xx.) xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx chování, xxxxx xx x nimi x rozporu, je xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx spor rozhodnout x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neaplikoval.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeného xx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx soudů směřuje xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předmětném xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 38, xxxxx x. 186):

"Xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx právní, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kultuře x x xxxxx ústavním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx upravují xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění). Xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).

V dané xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x odškodňování bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných mimořádného xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovené nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx nastaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx nedostatek tehdy xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx odškodnění xxxxxx částkou 30 Xx xx 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.

K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx soudu xx xxx stěží představit xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xx nevratné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), x to - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Argumentace obecného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě byla xxxxxxx nebo k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zdraví, xxx. zda byly xxxxxxxx (poškozeny) xxxxxxx xxxxxxxx orgány,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx života x xxxxxx xx nucena x xxxxxxxxxxx kontrolám x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do určité xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ míra xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) operatéra, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přiznána, xxx. xxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxx xx však xxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitý prostor x úvaze, jakého xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx rámec xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 440/2001 Sb.

17. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně legitimovaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz §64 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx proti vyhlášce č. 440/2001 Sb., xxxxxx navrhovatel (xxxxxx xxxx) není x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí ji xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace kalkuluje x xxxxxxxxxxx (xxx. 4, xxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ústavností xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx o zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu. Takovým xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx ani Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx o sobě, x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (resp, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx jednání xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxx Formánková.