Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 29. září 2010 x plénu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Pavel Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx znění zákona x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x případě zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, že u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. července 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx výši 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx proti povinné Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného nároku. Xxxxxxxx xxxxxx dne 19. října 2006 xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení zastavil x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx se obrací xx Xxxxxxx soud x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 věty druhé xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x to xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx bude či xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nehledí na xx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém čtení xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod č. 725/3. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x prvém čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2. Xx xxxxxxx významný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx označením X. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x vládním návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když v xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx xxxxxxx x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hlasování x. 383), z xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x podpisu dne 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 vyhlášen ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx sdělil, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Návrh xxxxxx byl schválen xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x XX. funkčním xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx žádný ze xxxxxxxx. Senát uzavřel, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx shledal tuto xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve věci xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, x xx přesto, xx si xxx xxxx vědom xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, aby obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu k xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx pak xx Ústavní xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je před xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, xxx popisuje xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x analogických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 ze dne 12. xxxx 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, při xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x tím, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny exekutora xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx znění §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 36/01 ze xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautely, xxx Xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. i obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 5/02 ze xxx 2. října 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx x platnost (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Ústavnímu soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální intence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. IV. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Ústavní xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navíc nebude xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.