Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 v xxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Františka Kučery x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Karety x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., x. x. o., (dále xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx předložen i xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx na majetek xxxxxx konkurs x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 17. dubna 2001 x. x. 99 K 76/2000-28 xxxx schváleno, aby xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nedobytnou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. ) a xxxxxxxxxx konkurs pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x konkursu x vyrovnání zrušil (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xx výši 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Kč, vyslovil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třiceti dnů xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx (xxxxx IV.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak jediný xxxxxxx byl ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nároky správce xxxxxx xxxxx uspokojit xxx ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 K 76/2000-28 xxxxx správce xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vykonatelné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxx xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx uloženy soudem. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx a odměnu xx správci povinna xxxxxxx Česká republika.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (xxx xx x xxxxxx xxxxx vedena xxx xx. zn. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. c) x. x. ř.

Xxxxx navrhovatelova názoru x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx o xxx, xx správce xx xxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx odměnu x xx náhradu hotových xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx vychází x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odepřít plnění, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že alespoň x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx situace umožňuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí vymáhat xxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x nichž xxx náklady konkursu xxxxxx.

Zákonná úprava, xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx od xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 a §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2002 předseda Poslanecké xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk 219). Zákon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. dubna 2000 ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, schválila Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 odst. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzala za xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem xxxxx 102 xxx x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. xxxxx 2000 bylo xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx 128 a 1 xxx xxxxx. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postoupeném Senátem xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxx vyhlášen x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost napadených xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x hlasování x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. února 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx č. 247). X xxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx dále xx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního období, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, a xxxx xxxxxxxxx x. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx x ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, x to x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x osvobození od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx ukázala na xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx připouští, že xx xxxxxxx, xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx ze zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (§3) tak, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V závěru xxxxxxxx Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx urychleném x spravedlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx odměnu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, nesouhlasí však x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, Ústavní xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a podáními x xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx 29. xxxxxx 2002 předseda Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Senát xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (xxxx xxx 28. ledna 2000 na 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 poslanec byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel x xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Předmětný xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx č. 105/2000 Xx. řádně xxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, a podle xx. VIII nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé téhož xxxxxx: "Nároky správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Dlužník xx x xxxxxx, xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, pojmovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx zvláštní procesní xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx xxxxxxxx úpadce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; F. Xxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úkolem je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxxxx, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Praha 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Jsou xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx krizové situace. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Správcem je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx hotových výdajů (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdových xxxxxx, xx navrhovatel od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx uspokojit xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xx vývoj xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x vyrovnání, xxx x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxx této novely xxxx nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx zodpovědět, xx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" se xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému podle §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisku xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96, Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 9, str. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Listiny představuje xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Podle xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx druhých. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejedná x nucenou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem (§36 a xxxx. xx. ř.), a xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Ustanovení čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (xxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, nehod, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx). Kritériem, xxxx xx se měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx řídit, xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se případný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb x náhradou xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx narušující princip xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx der Xxxxxxx x. Belgium (1983). Vycházeje x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx posouzení dané xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx zásadně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede soud xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx, jestliže xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx zapsaná do xxxxxxx může xxx xxxxxxxx správcem odmítnout, xxx xxxx-xx xxx xx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem x xxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x ustavením xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx jako podmínky xxxxxx práce xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x smyslem xx něj nedopadá xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx podnikáním xxx provozováním jiné xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptována xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxx klíčovou otázka xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Tyto xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxx x ústavního principu xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx chápání xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx č. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu ČSFR, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Pokud xxxxx určuje prospěch xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx xx tak xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principu rovnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, jak xx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Pl. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx a práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Hledisko druhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 4/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxx x určitém xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li s xxxxxxxxx rovnosti spojeno x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, některého z xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx rovnosti ve xxxxxx akcesorické i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů odměn x xxxxxx nákladů xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx týkající xx xxxxxx struktury x xxxx (xxxx. podle §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xx 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x xxxxxxxx x náhradách notářů x správců dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxx plyne maxima xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurs x x xxxxxxx, xxx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx výdajů x odměny) x xxxxxxxxx insolventního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx spjatých s xxxxxxx veřejné funkce xx nerovností xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxx skupinu správců xxxxxxxxx neuhrazení odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (od xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obdobně, xxx xx tomu xx xxxxxxxxxxxxx věcech (§23 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx jejich dikce, xxxxx mezera x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxx V. Šimíček, Xxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx let Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Dančák, X. Xxxxxxx, Brno 2001, str. 144 - 159).

X xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepravou, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, tj. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (argumentu x xxxxxx xx xxxxx), přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx svojí dikcí xxxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx nelze. Obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx xx uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx by došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx. Xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx ke xxx 31. xxxxxx 2003, xxx tím zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx neplynou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxx novelu Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x to v xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. a) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx mezinárodního a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozsah xxxxx ústavního pořádku xxxxx vyložit xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x vzhledem k xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy, a xx xxxx rámce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx xxxx nutno xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx zákona x ústavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikován xxx xxxxxxxx a je xxxxxxx xx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právech, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx kteroukoli xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kvalitě x xxxxxxxxxx pramene xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, což xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavodárci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 odst. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.

Z uvedených xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx obecného soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x níž xxxxx k závěru, xx zákon, jehož xx být při xxxxx xxxxxx použito, xx x xxxxxxx x ratifikovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxx xxxxxxxxxxx úvahami Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 403/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.