Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. června 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx zrušení §5 xxxx. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxx 31. března 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. listopadu 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx zrušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Karety x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., s. x. o., (dále xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx předložen x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

Z předloženého xxxxx a návrhu xxxxx xxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. (xxxx xxx "správce"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx karty (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcova majetku xxxxx §44 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Soud xxxx schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xx výši 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx (výrok XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byly soudem xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Nároky správce xxxxxx možno uspokojit xxx xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx od xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobozen xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx správce xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxx xxxxxx xxx nikým uhrazena, xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil x rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx správce xxxxxxxx xxxxx námitky vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., kterou xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složena, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x čeho xxxxxxxxx.

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výlučný xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx alespoň x jednom x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx náklady xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vznik xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx případech, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxx náklady konkursu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od placení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx postupoval x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 a §66b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy a §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 2002 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, CSc., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (sněmovní xxxx 219). Zákon schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. xxxxxx xxx 4. dubna 2000 ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. schůzi xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavně-právního xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28. xxxxx 2000 xxxx při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx zákona xxxx 128 x 1 xxx proti. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x nichž xxx zákon hlasovalo 98 a 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx příslušné rozhodnutí.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxxxx xxx xxxxxxxx x projednání ústavněprávnímu xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxxxxx dne 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. schůzi x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx proti. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pozměňovací xxxxxx Xxxxxx se předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, a to x xxxxxx terminologické, xxx xxxx x §5 odst. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx x §32 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx návrh xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Senátu vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx zájmem xxxxxxxxxxx na urychleném x spravedlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zdali xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Podáním xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x podáními x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ze xxx 29. xxxxxx 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se nález Xxxxxxxxx soudu vyhlašuje xxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxxxxx, kdy se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx xxxx xx 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx x zákonu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx, ta xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. ledna 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 poslanec byl xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Předmětný xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx x částce 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, x podle xx. XXXX nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

Ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx: "Xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od zaplacení xxxxxx osvobozen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Dlužník xx x úpadku, xx-xx více věřitelů x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatou x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx účelem uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Obligatorní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doktríny xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Eliáš, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vyd., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem je xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx K. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; H. Xxxxxxxx, X. Tománek, Některé xxxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx. Praha 1947, str. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx zakotvena v xxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze považovat xx zástupce konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Správcem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Tyto xxxxxx jsou pak xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jim xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Smyslem x účelem této xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx se xxxxxxxx xxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ústavní xxxx sdílí x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Uvedená zákonná xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat x xx vývoj xxxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12a "xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx při zřejmém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxx xxxx novely xxxx nejenom dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty soudem.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx zodpovědět, xx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx pod xxxxx, jenž je xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "nucenou xxxx xxxxxxx práci" xx xxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, str. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání uloženého xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení obhájce xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§36 x xxxx. xx. ř.), x xx xxx ochranu xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Lze si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx by k xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Kritériem, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Listiny xxxxx, xxxx tudíž princip xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsahem xxxxx a služeb x xxxxxxxx dotýká čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, tj. způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx vede xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx tehdy, jestliže xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem i xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx mechanismem xx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy.

Xxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx [a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx pod x. 6/1996 Xx.), xx. xx. Xx. ÚS 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Je xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx" (Pl. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx první spatřuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již samu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx tedy tímto xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx xx zdrojů odměn x xxxxxx nákladů xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (kupř. podle §108 notářského xxxx xx xxxxxxx x §11 až 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx notářů x správců xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, odměnu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; xxxx xx jím výjimečně x případě xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů spjatých x xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxx maxima xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x konkursním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx složena, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxx považovat xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ve srovnání x případy, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx majetku, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, x x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx výdaje a xxxxxx, xxxxxxxxxx správce (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxxx xx povinnosti zaplatit xxxxxx na náklady xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xx x xxxxxx případech byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání ocitají x xxxxxxx x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (xxxx jen "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxx. B. Xxxxxx, X. Šimíček, Brno 2001, str. 144 - 159).

X xxxxxxxxx věci se xxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx je nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx mezeru vytvořenou xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori ad xxxxx), xxxxxxx návrh xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. zdroje, x xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx plénum Ústavního xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx derogačního nálezu xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavodárce, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx, dle kterého xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím překonání xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, a xx s derogačními xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx vyložit toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxx závěr xxxxxx x ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx jinak by xx xxxx nutno xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx předložit Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx zákona x smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ústavněprávně stejné xxxxxx x xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx kteroukoli xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pramene xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x faktických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x), čl. 95 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx i xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x §224 odst. 5 xx. x., xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx k posouzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě rozporu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx zákonem, xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx přednost xxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxx, x níž xxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx předpis x. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.