Xxxxxx věta:
Občanské xxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx podmínek předepsaných x §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxx oznámit xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx na xxxxxxx §66 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx s čl. 9 odst. 2 xxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x právní xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášené xxx č. 124/2004 Sb. m. s., nebo xx xxxxxxx x xx. 10x Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 27. xxxxxx 1985, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejných a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (85/337/EHS), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 18/2003 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 34/02).
Xxx: Spolek B. xxxxx vládě Xxxxx xxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2004 o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. podle §43 xxxxxx x. 114/1992 Xx., konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx území Xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, ve xxxxx xxxxxxx uvedl, xx se nemohl xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx napadeného usnesení. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 218/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 28.4.2004 se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §43 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1999, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxx Xxxxx a Vsetín. Xxxx, xx xx xxxxxxxx novelou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §66 xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.9.2005 xxxxxx xxxxxx. Zabýval xx zejména xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dovodil, xx Xxxxxxxx úmluva není xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx nesplnil podmínky xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2, 4 x 5 Aarhuské xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx a xx. 10x směrnice 85/337/XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žádné xxxxxxx řízení, do xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxx. Xxxxxxx dle §43 zákona x. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, xxxx xx xx správním řízení. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxx x xx. 10 Ústavy). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx účinkem xxxxxxxx Rady 85/337/XXX, xxxxx xx. 10x xx shoduje x xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx. X xx znění xxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xx navazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 zákona x. 114/1992 Xx.) a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vláda. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxx vládě xxxxxx dle §70 xxxx. 2, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx účastnit. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx navíc má xxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx a xx. 10a xxxxxxxx 85/337/XXX xx spojení x §66 odst. 3 x. ř. x. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu).
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx 5 Aarhuské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nevládní xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x měly xxxxxxx x soudu dle xx. 9 (xxxx. 2) Xxxxxx. Totéž xxxxxxx xx čl. 1 xxx 2 x uvedená xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx legislativa x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodními, resp. xxxxxxxxxxxxx předpisy.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx sama Xxxxxxxx xxxxxx. X čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx příručky k Xxxxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxxx Convention: An Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, United Xxxxxxx, New Xxxx xxx Xxxxxx 2000) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakotvuje, především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva podle xxxx úmluvy a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 125). Xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx (xxxx xx i xxxxxxxxxx) xx přiznáno právní xxxxxxxxx s možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx právo na xxxxxxx k xxxxxxxxxx x právo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx deklarovaná x čl. 4 x 6 a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx č. 114/1992 Xx., ustanovením §70). Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxx výslovně smluvním xxxxxxx xxxxxxx v xxx, jak si xxxxxxx práva x xxxxxxxx postupy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx příručka x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx. 123) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Aarhuské xxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx xxxx x pouze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, jimž xxxxxxxxxxx jmenovitě a xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 3 Xxxxxx předvídá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxx veřejnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx životního prostředí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládá x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přímo (xxxx-xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnitelná, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2003 ve xxxx sp. zn. Xx. XX 34/02**)). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, xx. 2 Xx 12/2006-111 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx adresátem xxxxxx xx xxxx x xxxx veřejná xxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. 3 Xx 2/2007-42 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x nich xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx práva tak, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úmluva x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxx xxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §43 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem, x x řízení, o xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx stěžovatel informován xxx nemusel, neboť x to xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx subsidiarity, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení (xxx. 130 xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx. Český právní xxx, jmenovitě soudní xxx správní, takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. s. Xx říká, xx "xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx práv jen xx návrh a xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxx".
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy všech xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx implementace xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2006 (Gesetz üxxx xxxäxxxxxx Vorschriften xx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx XX-Xxxxxxxxxx 2003/35/XX) xxxxxxx xx xxxx §2 odst. 1 bod 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínku stanoví x rakouský zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice 85/337/XXX novelizován v xxxx 2005, xx xxxx §19 xxxx. 10. Xxxxxxx německý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx (§3) pro xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xx srovnání xxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přihlásit. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxx (x ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ničeho), xx xx xxxxxxx tuto xxxxxx podat.
Dne 28.4.2004 xxxxx účinnosti xxxxx x. 218/2004 Xx., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podána xxxxx před účinností xxxxxx č. 218/2004 Xx. Žádost x xxxxxxx xxxxx Antonín X. xxxxx dne 30.6.2004, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podal, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx přezkoumá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx 85/337/XXX.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx regionu, především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx území na xxxxxxxx globálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uchování xxxxxxxxx xxxx krajiny xxxxxxx x xxxxxxxx xx ekologické xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x osobní odpovědnosti xx stav a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx je překvapující, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x xxxxxxxxx vládu x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxx byl xxxxxx informován o xxxxx zamýšlených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci v xxxx věci xxxxxxxxx, xxx správný a x souladu xx xxxxxx i mezinárodními xxxxxxx České republiky.
*) Nyní i xx znění xxxxxx x. 186/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. XX.