Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx na xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx o stálý xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx výkon takového xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. x. 216/1994 Xx., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 24 Xx 33/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. K. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 19.122014, č. x. 083 EX 1286/14-8, zamítl exekuční xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2014 (výrok X.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce soudnímu xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2015, x. x. 24 Co 33/2015-15, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Košiciach) xx xxxxx odepřít s xxxxxxx xx §121 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „z. x. x. x.“), xx spojení s §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, č. x. 26 Xxx 2983/2015-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx Slovenské republice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. m. x. x., xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx dne 10.6.1958 x New Xxxxx, xxxxxxxxx pod x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx jen „Newyorská xxxxxx“), xx Xxxxxxx xxxx Českou republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1993 Xx. (dále xxx xxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci").
4. Xxxxxxxx xxxx poté x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x dané věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxxxx x čl. 30 odst. 3 x 4 xxxx. x) Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx právu, xxxxxxxxx pod x. 15/1988 Xx. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx"), xxx jsou xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx nelze xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. e) Smlouvy x xxxxxxxx pomoci]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx a judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx (neobsahovala ujednání x způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Oprávněná x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx smlouvy upravují xxxxxx okruh společenských xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxxxx, která x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx snadněji a xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětu, xxxx Xxxxxxxx úmluva x smluvním xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx součástí právního xxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx přijmout xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx opřít o xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx směru dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx KUČERA, X. Xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. xxx. Xxxx: Doplněk, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx obsah mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustila, xx xxxx v Newyorské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 písm. x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx důvod. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx přednost xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx xxx č. 104/2009 Xx. xxxx. xxx.), v xxxx Xxxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx v národním xxxxxxx řádu nastavena xx xxxxx vysoké xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je kogentních. Xxxx připomněla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx otázkou veřejného xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xx nutné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nález bez xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
7. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx či Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
9. X xxxxxxx xxxx xx exekučním titulem „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 5X/8/2014/1, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 25 055,27 xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1 053 xxx xx xxx dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádala.
10. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxx tohoto exekučního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx základě čl. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 4/1993 Xx.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Slovenské republiky), xxxx zda xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, je xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) vykládá pojem xxxxxx předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx se xxxxxx téhož předmětu, xxxxx mají tentýž xxxxx x nepřímý xxxxxxx. Xxxxxxxx téhož xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určitou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx normy xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx). X stejný xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezenou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2015, s. 63-65). Xxx řešení střetu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotná Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluv dle xx. 59 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, dřívější xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx slučitelná x ustanoveními xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx, xx xxxx dá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx mezi týmiž xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx mnohostranné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx vázány. Xxxxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx účelnější, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní pomoci (xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím - Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xxx 27.8.1987, xx. xx. Cpjf 27/86).
12. Vídeňská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předmětu. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx opírá x xxxxxx vyplývající x xxxxxx logiky, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinace x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx speciální povahu, xxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx druhá xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx obsahu; xxxxx xxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx KUČERA, Z. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., 2015, s. 63-65).
13. Proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tomu tak xxxx. Skutečnost, zda xxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xx. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxx původní x xxxxx oblasti (xxxxxxxxx xxxxx zemědělství x xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oblastí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mít stejný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx překrývání xx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx v souladu x xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx žádoucí xxxxxxxxx x xxxxx aspekt, x xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx hloubky a xxxxx srovnatelná s xxxxxxxx (xxxx. XÖXX, X.; SCHMALENBACH, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx of Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Zatímco Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxx překrývání. V xxxxxxx případě xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x vnitrostátním xxxxxxxxx xxxxx. 2. vyd. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx rozhodčích xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx země, x xxx xx nález xxxxxxxxxx.
X xx. VII xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx pravidlo tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx použití x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx pro uznání xxxxxxxxxx nálezu liberálnější, xxx. xxxx ke xxxxxxxxxxx uznání x xxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ani použití Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 22 xxxx xxxxxxx xx xxxxx uznávat x xxxxxxxxx, jestliže smluvní xxxxxx, na jejímž xxxxx se o xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx uznání xxxx xxxxx neohrozí xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a udržiavať xxxxx rozhodcovský xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zriadiť x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobitný xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat’ xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu.
Podle §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 244/2002 X. z. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu, b) xxxxxxxxx pobočiek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, c) xxxxx- xxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx alebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) štatút x xxxxxxxx poriadok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx změny, x) xxxxxx rozhodcov, xxxxx xxxxxxx na ním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 244/2002 X. x. xxxxx podl’a xxxxxx 3 je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, alebo xxxxxx x změnám xxxxxx xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x) x e) došlo.
Podle §12 odst. 5 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, ktorého xxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxx’ xxxx’x xxxxxx 3 písm. x), x) x x) v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxx xxxxxxxxxxx údajov x Obchodnom xxxxxxxx. Xxxxx rozhodcovský xxx, xxxxxxx zriaďovatel’ v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx’ podfa odseku 3 xxxx. b), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ktorú zriadil.
Podle §12 odst. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. zmluvné xxxxxx xx móžu xxxxxxxx, xx svoj xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X tom xxxxxxx platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
xxxxx §13 x 14, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxxxxxxxxx týmto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ak xx x rozhodcovskej xxxxxx xxxxxxxxx inak.
15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je shledáván xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jednoznačně x x xxxxxx ohledu xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2010, xx. xx. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soudní xxxxxxxx) xxxxxxx vykonat exekuční xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx a xxxx, xxx xx v xxxxxxx s §39 xxx. zák., takže xxxxxxxx nález xxxx xxxxx českého právního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xx proto xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, x odkazuje-li xx „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák. [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 174/2014 (uveřejněné xxx x. 53/2014 Xx. xxxx. obč.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (uveřejněné pod x. 92/2013 Xx. xxxx. obč.)]. Rovněž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx a xx xxxxx xx zákonného xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx rozhodčí. Xxxxxxxxx xx konkretizaci a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx „odklon“ od xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2011, sp. xx. II. ÚS 2164/10). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx transparentních pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výsledek tohoto xxxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx dne 3.4.2012, xx. xx. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxx pojí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx rozhodců xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xx xx xxxxx rozhodce účastníci xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Štatútu Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx).
19. Xx Seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxx x Košiciach xxx zřízen xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. z. xxxx stálý xxxxxxxx xxxx, xxxxx současně xxxxx svůj xxxxxx x jednací xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (nyní X. X., s. x. x.), od 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Krajský xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občiansky xxxxxxxx (xxx Register xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx zakladateli xxxx xxxxxxxxxxx B. R., x. x. x., x Advokátska xxxxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxx, s. x. x.
20. Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx k výše xxxxxxxxx závěru, že xx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydaný xxxxx osobou, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxx.), xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veden xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxxxx-xx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx upravující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců apod.), xxx x zcela xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (uveřejněné xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2011, xx. zn. XX. ÚS 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx súd x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx stálý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x., xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxx umožňoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla fungování xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx vydat xxxxxx x jednací řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x jeho xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spravedlivého xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxx podstatný xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 244/2002 X, x. xxxxxxxxxx xxxxxx a právnickou xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. U právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem daná xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx výběru xxxxxxxx; byť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx. xxxxxxxx xx hoc - tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsob xxxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zřízeného xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zveřejněny x Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x vydávat xxxxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xx xxxxxx §13 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx mezi smluvními xxxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx smyslu §12 zákona x. 244/2002 X. x., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale stálý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 244/2002 Z. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).