Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: Xxxxxx č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. x. 216/1994 Xx., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Xx 33/2015, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (xxxxx X.), žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce soudnímu xxxxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, x. x. 24 Xx 33/2015-15, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodčího xxxxxx Rozhodcovského súdu x Košiciach) xx xxxxx odepřít x xxxxxxx na §121 xxxx. c) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. x. x.“), xx spojení x §31 písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, č. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxxxx právním názorem, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx z. x. x. s., že xx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.6.1958 x Xxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx. (dále xxx xxx „Newyorská xxxxxx“), xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx justičními xxxxxx x o úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx. (dále xxx xxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci").
4. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xx třeba posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx Smlouvy o xxxxxxxx pomoci. Vycházel xxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pod x. 15/1988 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. e) Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx určení xxxxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx věci je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx xx použije xxxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx téhož předmětu. Xxx případ, xx xxx xxxxxxx upravují xxxxxx okruh společenských xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx snadněji x xxxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba přijmout xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 7. opr. x xxxx. xxx. Xxxx: Doplněk, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx obsah mezinárodních xxxxx neporovnal a xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustila, xx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. V xxxx. 2 xxxx. x). Pro aplikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx. Odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.2.2008, sp. zn. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx xxx x. 104/2009 Xx. xxxx. xxx.), x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastavena xx velmi vysoké xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx punitive damages. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx rozhodčí nález xxxxxxxxx národní normy; xxxxxxx soud měl xxxxxxxx nález xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx též xxx „o. s. x.“).
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
9. X xxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Rozhodcovského xxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 5X/8/2014/1, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 25 055,27 xxx x náhradu nákladů xxxxxx ve výši 1 053 eur xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxx a xxxxx xx území České xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxx.
10. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx má soud xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Sb.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx čl. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx je xxxxxxx postup xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx upravuje xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
11. V případě, xx jsou státy xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx x nich, je xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx postupovat, xxxxxx ustanovení Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro provádění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx téhož předmětu. Xxxxxx xxxxxx (xx xxx odkazuje x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají tentýž xxxxx x nepřímý xxxxxxx. Podmínku téhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsahují xxxxx xxxxx druhu (xxxx. xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx předmět xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxx smlouvy), xxxxxx stejně vymezený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, Z. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Čeněk, x. x. o., 2015, x. 63-65). Xxx řešení xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Zásadně xx xxxxxxx x xxxxxxxx lex posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 59 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx v rozsahu, x jakém xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx, bude xxxxx xxxxxx ustanovení té xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx názor, že xxxx dá zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mnohostrannými (pokud x xxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx státy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, který xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ekonomičtější; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X některým xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení před xxxxxxx notářstvím - Xx zhodnocení xxxxxxxx x xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX dne 27.8.1987, xx. zn. Xxxx 27/86).
12. Vídeňská úmluva x xxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke smlouvám, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxx logiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: jedna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx států xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahu; podle xxxxx xx smluv xxx snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx maximální xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx KUČERA, Z. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2015, s. 63-65).
13. Xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx. Skutečnost, xxx xxx smlouvy xxxx xxxxxx předmět, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 31 xx 33 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xx dřívější smlouva xxxxxx xxxxxxx oblastí (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zemědělství x lesnictví). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stejný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dojde k xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 30 xxxx. 3 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žádoucí zohlednit x xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx x komplexnost xxxxxxx společné xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxx zohlednění posloupnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx (srov. XÖXX, X.; XXXXXXXXXXXX, K. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Commentary. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Springer, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x vnitrostátním xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož 1. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx dvoustranných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx xxx xxxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx nálezu způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím xxxx xxxxxxxxx země, v xxx je xxxxx xxxxxxxxxx.
X xx. XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx, x xxxxxxx xxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx liberálnější, xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxx použití Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 22 xxxx smlouvy se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx výkon xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxxx pořádkem.
Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx zákona a xx svoje náklady xxxxxxx a udržiavať xxxxx rozhodcovský xxx. Xxxxxxxxx osoba je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodcovský xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis.
Podle §12 odst. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat’ xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ním zriadeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, x) xxxxx- nie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu alebo xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu a xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx ním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 244/2002 Z. z. xxxxx podl’a odseku 3 xx zriaďovatel’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, alebo xxxxxx k změnám xxxxxx podl’a xxxxxx 3 xxxx. x) x x) xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx č. 244/2002 X. z. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, ktorého xxxxxxxxxxx’ povinnost’ xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x), x) x x) x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní, nemóže xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Obchodnom věstníku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx’ podfa xxxxxx 3 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zriadil.
Podle §12 odst. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. z. zmluvné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu.
V xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
xxxxx §13 x 14, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ak xx x rozhodcovskej xxxxxx nedohodli inak.
15. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx je shledáván xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozpor x xxxxxxxx pořádkem xx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx na ochraně xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx náleží (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2010, sp. zn. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Košiciach xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x soud xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxxxxx Mgr. T. X. byl xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého rozhodčího xxxxx dle xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je v xxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx a judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xx proto xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x rozhodčím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxx určení rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx „xxxxxxxx řád“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx neplatná xxxxx §39 obč. xxx. [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 174/2014 (uveřejněné xxx x. 53/2014 Xx. rozh. xxx.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. xxx.)]. Rovněž Xxxxxxx soud uzavírá, xx základní xxxxxx xxxxxx xxxxx i x řízení před xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx řízení představuje xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2012, xx. xx. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
18. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx xxx vykonat xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodců rozhodčího xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx súdu v Xxxxxxxxx).
19. Ze Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx xxx zřízen xxxxx §12 zákona x. 244/2002 X. z. xxxx xxxxx rozhodčí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx řád, x jehož zřizovatelem xxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx X. X., x. x. x.), xx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inštitút, který xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. R., x. x. o., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, s. x. x.
20. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx vydaný xxxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxxxx-xx subjekt, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 zákona x rozhodčím xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího řízení x stanovující závazným xxxxxxxx pravidla rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx o xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx x x xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x perspektivě nezávislého x nestranného řešení xxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. XX. XX 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x., xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2014 výslovně umožňoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx statut x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx změny x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx - nazíráno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxxx výběru rozhodce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 X, x. právnickou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx; xxx může xxxxxxx xxxxx institucionalizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxx - tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx musí naplňovat xxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodců objektivně xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jejich xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zveřejnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx rozhodčí řízení x vydávat rozhodčí xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxx řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 zákona x. 244/2002 Z. z., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako netransparentní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stálý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, ale stálý xxxxxxxx xxxx zřízený xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. „xxxxxxxxx“ právnickou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).