Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Vladimír Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Jiří Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx odesláno.

II. Za xxxxxxx, xxx je xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s ním xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx přímo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx podatelny (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Ústavního soudu xxx xx. zn. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podána neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x xxxx, aby xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx spojení s §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xx neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2020 v xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Přibližně tříhodinová xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx a možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx připojený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti vyjádřili.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx který se xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno elektronicky, "xxxxxxx" e-mailem bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze usuzovat x data, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), ani z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x data a xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx zpráva xx podatelnu dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx NSS xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx a sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 (s xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o podpisu xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx NSS xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx nutně jeho xxxxxx) i xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou osobou xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ohledně posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce ode xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx se zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skončením xxx, kde tomu xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx x xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dne následujícího xx xxx, jehož xxxxxxxxx příslušná lhůta xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx začátku xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těsně po xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx se právě x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, že dává-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činil prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x účinky jako xx xxxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho vrub. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x elektronické formě xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x této xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx zřejmé, xx NSS měl xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, xx xx stažení e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xx xx záhlaví xxxxxxx x kopií (výtiskem) xxxxxxxxx zprávy založené xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xx kopie x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx údaj o xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx po půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx třeba xx xx xxxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech podali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil měsíční xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS v xxxx 23:44 posledního xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx v xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x doručení xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Nepodstatný rozdíl xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxx, xx ve věci xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. zn. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" a přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (v tomto xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx její xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX č. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxx doktríny, xxxxx označuje argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Nález tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi elektronickým xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (povinně) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxx od xxxx, xxx x kdy xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx podatel xxxxxx xxx komunikaci se xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt.

24. Odlišný xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Listiny x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx xxxx domáhat x xxxxx svého xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx jsou vtělena xxxxxxx do procesních xxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu soudů xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx formálních xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí vyvarovat xxx excesivní rigidity, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx a další xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, urychlení procesu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz bod 25 nálezu xx. xx. I. XX 2025/19 ze dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak."

34. X tomto případě xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx důvod použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první a xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx x x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx úkon x soudu xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné podání xxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud nepřihlíží. Xxxxx odstavce 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 ze xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastníkům řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní evidenci. Xxxxxxx též nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. zn. IV. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. X. ÚS 463/03 xx dne 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx den xxxxx, XXX však odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx následující xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx podání "neztratilo" x xxxxx, okamžik xxxx předání soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. I. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx navrženými důkazy. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx ani tento xxxxx xxxx v xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx, naopak potvrzuje xxxxx usnesení xx. xx. X. XX 250/05, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx předání xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx zásilka xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (x telefaxového xxxxxx x čase 23:49-23:51), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti vycházely xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx razítkem (xxx 7:10 den xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx na moment, xxx xx s xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx k xxxxxxxx podání, platí xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však došlo xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx podání, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, který xx povinnost xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx stavu důkazní xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x tento xxxx xxx zaviněn obecnými xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx předání (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx který odkazoval xxxxxxxx druhý senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. II. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x případě, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. V nálezu xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že soudu xxxxx xx třetí xxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx elektronická zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx datum x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující ke xxxxxxxx přesného okamžiku xxxxxx podání; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna soudu, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, že x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schránkách, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odeslaného prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx půlnoci x xx xxxxxxx soudu xxxx došlo (obojí xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x xxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx je xxxxx, xx hlavička x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx pouze svoji xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx ještě několikrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx dne 6.4.2020). V usnesení xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx institutu xxxx. X usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x otázce posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, a tedy x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx postaven xx xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x podáním xxxxxxxx seznámí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání jako x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx posuzování včasnosti xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx lhůty: x) xxxxxxx soudu; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx orgánu, který xx povinnost je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X pohledu zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, než se xxxxxx fakticky dostane x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxxx, zda xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx ve stanovené xxxxx. Xx běžné, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx či měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx standardní způsob xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx lhůty, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k okamžiku, xxx xx dodáno xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu podání, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx podání doručit, xxx x ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x xxxxxx, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Využije-li xxxxxxx služeb třetí xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zachována, není-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, takovou třetí xxxxx nelze považovat xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx založeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, které xx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx doručil xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zprávy xx odesílatele x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými třetími xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx serverů soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (která xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spojen xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých e-mailová xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx (xxx dále).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné prostřednictvím x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto standardního xxxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní x faktický xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dojití podání xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.

62. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx podání, jakými xxxxx své podání xxxxx zaslat. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx jejich profesionální xxxxxxxx - advokáti, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly odlišných xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx lze xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx e-mailové podání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx takový přístup xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx nutně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, xxxxx xxxx xxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným e-mailem xx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1903/16, ve xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx nebo ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx lze xxxxxxxxxx x druhý extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podáním xx xx příliš dlouhou xxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx podáním materiálně xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx za materiálně xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx běhu xxxx xx strany soudu.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxxxx plynutí xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě xx, xx čas xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (faktickým seznámením xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, a xxx popírá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" před meritorním xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx se xxxx soud podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dojití podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, xxxx. xxx xxxx podání detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx odpovědnost stát. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx e-mailových podání, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx x záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje praxe, xxxxxxxx přesného okamžiku xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx server, xx který xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx technických problémů xx x-xxxxxxxxx serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx poslední den xxxxx x čase x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx výpadku xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx den v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx tak xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x časem xxxxxx x případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či jiných xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit pravidlo, xx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx x jeho xxxxxx odmítnout jako xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx straně xxxxx při doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxx, xx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastník řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx je podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum x čas doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Bude-li xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx. Povinností xxxxx xx pak učinit xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za které xxxx xxxx odpovědnost, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx totiž xxxxxx známou skutečností, xx xxx odeslání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto ohledu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx server xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesnými xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx soudu opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxx pouhého okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx pro posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele ani xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx podpisu opatřeného xxxxxxx razítkem x x-xxxxx má xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx dnů, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx e-mailové podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx odeslaného x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx technických xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.