Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo dne 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Pavel Rychetský, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Jaroslav Xxxxx, Josef Fiala, Xxx Filip, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání dojde xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžik, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx též jen "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x tomu, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odmítl kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx hodiny x čtyřicet xxxx xxxxx po uplynutí xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel uvádí, xx xx doplnění xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx tříhodinová xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx zákon xxxx xxxxxxx účastníkům možnost xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, a xx xxxxxx chyb a xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx přenesl xx xxxxxxxx, kteří by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, což by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx nevyplývá, xx xx stěžovatel předmětné xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx podatel (xxxxx "X Praze xxx 10.2.2020"), ani x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro soudy, x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx NSS xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx odlišnému nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (s xxxxxxx na bod 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. II. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx okolnosti xxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož smysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx tomu xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx v této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx distinkce, zda x předání příslušného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, či dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu nelze xxxxxxx předpokládat, xx xx se xxxxx x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 ve xxxxx opravného usnesení xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle kterého xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxx přímo u xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx x xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx elektronická xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx projednávaného případu xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx NSS doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x ISNSS (x xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, xx xx stažení e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise NSS. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu sp. xx. II. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čase 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx třeba xx xx nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. zn. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž doplnění xxx následně XXX xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; podání podle XXX xxxxx v xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 posledního xxx stanovené lhůty; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný rozdíl xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného pod xx. xx. X. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx předmětné otázky xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (x tomto xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx označuje argumentaci Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx a ostře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx KOCOUREK, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu důsledně xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "materiální přístup" xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx toho, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx dojití podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx na straně xxxxxxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx ve xx. xx. X. ÚS 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx takových (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy není xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx zákonným omezením, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx dostupná na https://hudoc.echr.coe.int/). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Ústavní xxxx interpretovat a xxxxxxxxx xxx, aby xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy jdoucí xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. zn. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý formalismus (xx "procesní xxxxxxxx") x xxxxxxx soudů xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx České xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x soudní xxxxxxx, xxxx na xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete xx Xxxx proti Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 ve xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x další xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování práv, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz xxx 25 nálezu xx. xx. I. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx přitom může xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. II. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu nebo xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx důvod použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx lhůt, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x listinné xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx v elektronické xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, soud nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 xx dne 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení není x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx proto, xx x této xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, okamžik xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, protože se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx vhodné uvést, xx ani tento xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx. xx. I. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx lhůty postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o včasnosti xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx závěru vyjádřeného x usnesení xx. xx. X. ÚS 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx k xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X xxxxx xxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den lhůty (x telefaxového xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx se x faxovým xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x jasnému závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx telefaxem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x nálezu xx. xx. XXX. XX 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty; NSS xxxxxx kasační stížnost xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx podání, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx jednotná v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat ani xx výše citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokumenty tvrzeného xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. IV. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V předmětné xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx soudy však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx elektronická zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx datum x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; z jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx byla soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kterým označí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu sp. xx. XX. ÚS 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky okamžik xxxxxx datové xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu. X tomto smyslu xxxx byl předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát rozporovaný xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx popsaný xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx nálezem sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx shledal včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx chyby na xxxxxx odesílatele (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx totéž podání xxx xxxxxxx přeposlal xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxx x xxxxx procesní xxxx včas xxxxxx, xxx k xxxx x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; x řízení xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx problematiku staví xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 517/20 xx dne 6.4.2020). V usnesení xx. xx. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx aplikovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby by x ohledem xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx institutu lhůt. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxx v poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem podle §23 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx e-mailového podání xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx tehdejšího druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jím bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx soudu spojuje xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, xx xxxxxx xx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo zda xxx o podání xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx "privilegované" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx xxxxxx. Podatel xxxx xxx osobním xxxxxx fakticky je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx podatelna xxxxx xx otevřená pouze xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla několik xxxxx. Xxxxxxx xxxx x pověřit xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx standardní xxxxxx xxxxxx, s nímž xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného pojmu xxxxxx, který má xxxxxxxxx podání doručit, xxx s xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, P., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využití služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x podání prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx předáno xxxxx x poslední den xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalitě [viz xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 zákona x poštovních xxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx xxxxxxx i x případě xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx omezena, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového serveru, xxx xx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx putovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X absencí xxxxxxx garance je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prokazováním xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx má soud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně odlišuje x xxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu není xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní x xxxxxxxx přístup x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobře fungující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podání služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prohlubující xx elektronizace justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání e-mailu xx vedlo x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx posuzovat k xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x podáním fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik, x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx materiálně přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným e-mailem xx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx musí být xxxxx xxxxxx provedena), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx lze představit x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opožděné podání, xxxxx mu bylo xxxxxxx několik xxxxx xxxx xxx, než xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", mělo xx xxxxxx dávat smysl, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, xxx se xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Je-li něco xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx s xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důraz xx xxxxxxxx posuzování včasnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx zachování charakteru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dojití podání xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx podání dostane xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, kdy xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx podání detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového podání

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je dále xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx na přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím telefaxu.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx v záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx soud x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx spolupráci x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx e-mailový server, xx který nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx technických problémů xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx v čase x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx x podání xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx den xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx tak xxxxxx xxxx než xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x časem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automaticky bez xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné nepředvídatelné xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při doručování x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, neboť v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepředvídatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx často, nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání o xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx stanovené xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx podatel xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, informován potvrzující x-xxxxxxxx zprávou, xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x minuty, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx obratem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx to bylo xxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Je totiž xxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx počítače xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx o zprávě x přesnými xxxx, xx kterým byla xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx zároveň xxxxxx podle nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx provozovatele/správce e-mailového xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx je s xxxxxxx na rozporované xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. I. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx slovy, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání odeslat x xxxx jiném. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx ve xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx tří xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu učinit xxxxxxxxx kroky směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné. Je-li xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.