Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1179/20, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx přímo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti vedené x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) kasační stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx spojení x §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, takže xxx xxxx konec posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx a xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx podání elektronicky, xxxxxxx nebezpečí včasnosti xxxxxx, a xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx minimální možnost xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Stěžovatel xxxxxxxx na nález xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx zamítl. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx nevyplývá, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx učinil skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx, xxxxx xxxxx podatel (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx xxxx opatřen xxx. časovým xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Datum na xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxx. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a věrohodnost xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx spíše vhodné xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX zákonodárce xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) i xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 odst. 1 xxxxx zákona; xxxxxxxxxx xx řádně zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx x projednání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal blanketní xxxxxxx stížnost. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx doručení předmětného xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním skončením xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx problému po xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastníka, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dne následujícího xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 hod. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku řízení xxxxxxx, xxx procesní xxxxx činil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x účinky jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit podání x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx druhý senát xxxxxx k závěru, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx začátku xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo až x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xx záhlaví shoduje x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxx, kým, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x xxxx x předmětu xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx senát zdůraznil, xx neměl xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. II. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Xxxx-xx podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xx nahlížet xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil měsíční xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 následujícího xxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 posledního xxx stanovené lhůty; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dokonce jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx žádné faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnávaných případech xxxxxxx x tom, xx xx věci xx. zn. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že x judikatuře týkající xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň existuje xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že "XXX xx za xx, xx i x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (viz KOCOUREK, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, T. x xxx. Soudní xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx mezi elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx komunikovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, aniž xx dostatečně zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx podatel xxxxxx xxx komunikaci xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojití xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx elektronického podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy podání xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx odeslání takového xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout ústavněprávní xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) omezení xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, aby xx účastníky řízení xxxxxx kladeny nepřiměřené, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 nálezu xx. xx. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx soudů xx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx formálních xxxxxxx x lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o soudní xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz xxx 25 xxxxxx xx. xx. I. ÚS 2025/19 ze dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x procesních subjektivních xxxx [nález sp. xx. II. ÚS 738/2000 xx dne 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, musí být xx tří dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx být předložen xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle odstavce 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X předmětném případě xxxxxxxx první senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx nebylo nalezeno x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. IV. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. ÚS 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. X. ÚS 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, že doplnění xxxxx až xxxxxxxxxxx xxx (po lhůtě) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxx "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx předání xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x níž xxx xxxxx nález xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx dne xxxxx; obecné soudy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx následující, xxxxx faxový přístroj xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx ani xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předání xxxxx, x němuž xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x přepravě. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx příslušnému soudu xxxxxxx (došla x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V xxxxx xxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxx jako opožděné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxx den lhůty (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx kterému se x xxxxxxx podáním xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x xxxxxxxx jej xx spis razítkem (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx straně účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou x xxx, že xxxxxx xxxx bylo odesláno xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx xxxxx. Změnu x této xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Nález xx. xx. II. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx obsahové stránce xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podání způsobena xxxxxx v přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, je x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. X nálezu xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (znovu) xxxxxxxx. X předmětné xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx třetí xxx po uplynutí xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx datum x xxx doručení e-mailové xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu a xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. II. XX 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx účastníka na xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx výše popsaný xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx shledal včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx došel v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedl, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným soudem xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx smyslu "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx podání x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx učinit. První xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). X usnesení xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx podala žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den před xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x půl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx e-mailového podání xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx z xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není souladné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx odeslán "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) jemu zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zachování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžik faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx dostane x xxxxx, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx navázaný až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx podatelnu xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených úředních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx podatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx nemůže, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (stanovené xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx standardní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx učiněné xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx opodstatnění. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Využije-li xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgán, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garanci, xx xx poskytování poštovních xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx, jejichž xxxxxxx je omezena, xx těmito orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a §13 zákona x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx nicméně nastává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, předává xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx nenese odpovědnost. X tomto xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx licence ani xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. E-mailové podání xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx odesílatele x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx přímočará (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xx xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (jako xxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx není garantována xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, se xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx procesní podmínkou, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx legitimní cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by vedlo x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku xxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx zaslat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlosti, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x podání služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu posuzovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx před tím, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx okamžik, x xxxxxx xx x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, což vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx odesláním x xxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty je xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16, xx xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx musí být xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze představit x druhý extrém, xxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx s ním xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí na xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo by xxxxxx dávat xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x předmětné xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově vymezeného xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxx, x xxx popírá i xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Není-li xxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dostane xx dispozice soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx stát. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem typicky xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva účastníků xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x zjištění přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx odmítnutí podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx spolupráci x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx poslední den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx dlouhé prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ostatních "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, xx xx nepředvídatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nedozví. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x přiměřené xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx lhůtě x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx zaslaného soudu x-xxxxxx xx xxxxxxx x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx odeslání x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, podatel xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx technické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát odpovědnost, xxxxx prokazovat "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx známou skutečností, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x přesnými xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx času jednotlivých xxxxxxx. Výpovědní hodnota xxxxxxxx informací je xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx rozporované xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (x nálezu xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání e-mailem xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v určitý xxx, fakticky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx xxx, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx soud x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li účastník, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Šámal x k xxxx xxxxxxxxxx Jaromír Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.