Xxxxxx věta
I. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/849 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo financování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2018/843 xxxxx jakékoliv xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x xxxxxx a xxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x rejstříku.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2021, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 19.1.1982, Becker (C-8/81), xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Foster (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (C-144/04) x ze xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. xx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.2.2021. Xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho právu xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nesdělily, xxx xx skutečným majitelem xxxxxxxxxxx Agrofert x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Agrofert“).
Pro posouzení xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí informace xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Žádal x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.
V xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. c) XXX xxxxxxxx, neboť ji Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x odkazy na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neveřejnou.
Městský xxxx nejprve žalobcovu xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x odkazem xx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §118x x §118g xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ně xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx pro přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx aplikaci AML xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxxx XXX směrnice xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx městského soudu, x xxxx xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že příslušná xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx. 30 odst. 1 AML směrnice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx měly xxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 9 xxxx. x) xxxx směrnice mohou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takového přístupu. Xxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Ustanovení XXX xxxxxxxx, na která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxx xxxxxxxxx práva x xxx vyplývají a xx náleží jakékoliv xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx směrnice xx stát. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx právního xxxx xxxxx nezavedla, x nemůže xx xx xxxx dovolávat xxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinnému správnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx existovala, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx totiž xx xxxx xxxxxxxx xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx států nemusí xxx překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxx prokazovat zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího jakékoliv xxxxx z široké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, x xxxx xxx xxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a příjmení, xxxx narození, země xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení. Xxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Ač xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx rozhoduje. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx nejprve xxx, xxx není dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx xxx §9 odst. 1 xx 2 x. ř. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, x němž xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Uzavřel přitom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vyřizování žádostí x informace je xxxxxx agendou, xx xxxxx vedení xxxxx xx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xx xx týkala xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx přijaté Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxx nepředkládal xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx dle §9 x. ř. x., xxx xxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Evidence xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definoval §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným rejstříkem (§118x rejstříkového xxxxxx). Xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx jméno x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx číslo, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx údaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx xxxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Údaje x skutečném xxxxxxxx xx neposkytují x xxxxxx zápisu z xxxxxxxxx rejstříku xxx xx neuveřejňují. Třetí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, státu xxxxxxxx, roce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx prokáže xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojovým xxxxxxxx činům a xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podpora x xxxxxxxxx terorismu (§118x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Žalobce xxxx (x x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) xxxxxx ze xxxxxxxx, kterým mají xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx především to, xxx mu xxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.
X.X Xxxxxx k xxxxxxx účinku xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx čl. 288 Xxxxxxx o fungování XX xx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x prostředků xx ponechává vnitrostátním xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx xxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx je za xxxxxxxxxxxx podmínek možné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolal xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx obsaženo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxx není. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx se xx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979, Ratti , X-148/78, Soudní xxxx tento koncept xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Podle xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, členský xxxx tedy musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vadné vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx hledisko, xxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxx xxxxxxx rozsudky Xxx Duyn a Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx transpozice x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, či xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x bezpodmínečná x hlediska xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zpravidla zkoumá, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovatelné. Klíčovým xx xxxxxxxxx, zdali xx ustanovení soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx bez xxxxxx xx míru, xxxxx xxxx členským xxxxxx xxxx při implementaci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x druhé xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J.: Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : X. H. Xxxx, 2011, s. 71). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx aplikováno, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxx vzniklo. Xxxxxxx a bezpodmínečnost xx xxxxx zkoumat xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinností jednotlivci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Dori , X-91/92, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx předpokladu x) marného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směrnice nedojde x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Azs 113/2019-24). Vždy xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx transpozici. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxx, která je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.X Přímý xxxxxx AML xxxxxxxx
[30] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[31] Transpoziční xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 dle xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AML xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx právního xxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx x xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx zapsaných v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xx. 31 xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obdobných právních xxxxxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
[33] Xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jiné právnické xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mít xxxxxxxxx, přesné a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx .“
[34] Xxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx státy zajistí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XX.
x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti.
Osoby xxxxxxx v písmeni x) xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x pravidly pro xxxxxxx údajů.“
[35] Xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x odst. 5 xxxxxx pododstavci xxxx. x) x x) vystavil skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutečným xxxxxxxxx nezletilá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovit xx xxxxxxx individuálního posouzení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx statistické xxxxx x počtu xxxxxxxxx výjimek a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx .“
[36] Směrnice 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx xx. xxx, xx rozšířila okruh xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx směrnice 2015/849 x xx. 30 xxxx. 5 xxxx. c) stanovila, xx xxxxxxxxx xx xxx x „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx rozšíření xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xx „[x] xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx větší xxxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx, xxxxxx tisku xxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx první odůvodnění). „ Xxxxxxx státy xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx centrálních xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “ (bod 33 xxxx první xxxxxxxxxx).
[37] X xxxx rozhodnutí x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx majitelích xxxx pátá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prokážou xxxxx x souvislosti x předcházením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozšíření xxxxxxxx, xxxxxx mají xxx informace x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Pouze xx xxxxx xxxx dodává, xx požadavek xx xxxxxxx přístup k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx xx xxxxxx x. 37/2021 Xx., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxx není xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx nabyla účinnosti xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
[39] Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx účinek xxxxxxxx xx splněna.
[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xx tomu xxxxx naopak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , X-188/89, bod 16, xx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. NSS, x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) nebo xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx výkladem x xxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, č. 3293/2015 Xx. XXX).
[42] Xxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porovnal xx xxxxxx anglickým x španělským. Xx xx týče xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: xxxxx verze xxxxx xxxxxxxxx osobu x xxx široké veřejnosti, xxxxxxxx verze „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací: xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx státní příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, the month xxx year xx xxxxx, country xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx beneficial xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx of xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “ i xxxxxxxx „ xx xxxxxx y apellidos, xxx y ano xx nacimiento, país xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx měsíc x xxxxx narození x české xxxxx xx rozumí nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx narození, xxx vyplývá x xxxxxxxx x španělské xxxxx; x ostatním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Z čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxx má xxxxxxxxx xxxxx osobě z xxxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxx alespoň k xxxxxxxxxx o „ xxxxx, xxxxxx x xxxx narození, xxxx xxxxxxxx, státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx “. Členské xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti “, které mají xxxxxxxxxxx povinnost získat, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené xxxxx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxx xxxx přímý xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx zakládají xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý člen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Na xxxxx závěru xxx xxxxxx, že xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených důvodů. Xxxxxx xxxxxxx navíc xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx výjimky, xxxxxx xx svého xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , C-226/07, Xxxxxx xxxx uvedl ve xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx případný xxxxxxxxx x členský stát, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx legitimně může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (xxx 32). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost zavést xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx on xx nezavedl, xxxxxx xxxx výjimky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 73). Pokud xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx do svého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 odst. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla je xxxxxxx.
[47] Splněna je x poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, xxxx zákaz ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x vztah státu x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx řízení x xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx požadované informace xxx povinný xxxxxxx x době rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádné povinnosti xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX směrnice je xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálně xxx případ, že xxxx neshledá naplnění xxxxxxxx pro přímý xxxxxx XXX směrnice.