Právní věta
I. X xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 30 xxxx. 1 x odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/849 o xxxxxxxxxxx využívání finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2018/843 plyne xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, měsíce a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povaze x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx v §118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, se xx osoby z xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužijí.
Prejudikatura:č. 3293/2015 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 19.1.1982, Xxxxxx (X-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (C-152/84), ze xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), xx dne 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-129/96), ze xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (C-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Flughafen Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. et Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx ho zkrátily xx xxxx xxxxx xx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a.s., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xx XXX xxxxxxxx přímý účinek.
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X žádosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) AML xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxx podání žádosti xxxxxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx x důvody, xxx které se xxxxxxx, xx xx XXX směrnice xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx spise byla xxxxxxxx e-mailová komunikace xxxxxxxxxx městského xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Informaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nejprve žalobcovu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx následně 26.10.2020 xxxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x a §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, x žalobce xxxx ně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx pro to xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx podmínky.
Žalobce xx proti druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neignoroval xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx je dán x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evropských xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx posoudit. Xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, x xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že příslušná xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Směrnici xx přitom xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní, xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxx čl. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx být x dispozici xxxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 9 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vymezen. Xxxxx není xxxxxxxx x čl. 30 XXX xxxxxxxx bezpodmínečné x jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx, xx která xx žalobce odvolával, xxxx dostatečně xxxxx x bezpodmínečná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxx xxxxxxxxx práva z xxx xxxxxxxxx x xx náleží xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Neobstála xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právního xxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxx se xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Daná xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx udělovanou xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinnému správnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx svém rozsudku xx 14.7.1994, Faccini Xxxx , C-91/92, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxx vyplývají.
Žalobce xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx x rozporu x XXX směrnicí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzhledem x obecně xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonává činnost „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, a xxxx byl xxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx narození, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Městskému xxxxx x Praze přikázal xxxxxxxxxx žalobci požadované xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[20] Ač xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, který xxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxx pro přikázání xxxx jinému xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. ř. x. Xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx návrh na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxx soud, není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podjatost soudců xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vyřizování žádostí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxx, která xx xx xxxxxx přímo xxxxx soudců správního xxxxx. Závěry přijaté Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Evidence xxxx veřejným rejstříkem (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx místa pobytu, xxxxx narození x xxxxx číslo, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx postavení skutečného xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx (§118f xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neposkytují x xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neuveřejňují. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržet tehdy, xxxxx xxxxxxx zájem x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx financování xxxxxxxxx x podpora x xxxxxxxxx terorismu (§118x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Žalobce xxxx (x v xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) xxxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytnuty. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.
X.X Obecně k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx uplatnění xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx začleněny xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xx směrnice „ xxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx určena, pokud xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž volba xxxxx x prostředků xx ponechává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic xxxx xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xx jí x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolávat. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx , C-148/78, Soudní xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx zásady estoppel . Xxxxx ní xxxxx, že nikdo xxxxx mít xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxx, x to xxx členský xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vadné vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx účinek xxxxxxxx se uplatní xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxx rozsudky Xxx Xxxx x Xxxxx ). Neučiní-li xxx, dopustí xx xxxxx transpozice a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx výjimky, srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, či ze xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , C-129/96).
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx formálního, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zkoumá, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx bez ohledu xx míru, xxxxx xxxx členským xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx účinek v xxxxx xxxx, zatímco x xxxxx nikoliv (xxxx. Xxxxx, M.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx . Praha : X. X. Xxxx, 2011, x. 71). Xxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy x xxxxx případě jednotlivec xxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení směrnice xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v druhém xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxx směrnic, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx v rozsudku xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Dori , X-91/92, kde xxxxx, xx rozšíření přímého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x) marného uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx a xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Vždy xx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.X Přímý xxxxxx XXX xxxxxxxx
[30] X projednávaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 a xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx právě xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx transponovala.
[32] XXX xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx v xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xx. 31 xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fondech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx jsou podstatná xxxxxxxxxxx ustanovení.
[33] Xxx xx. 30 odst. 1 XXX směrnice „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, přesné x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxx majiteli, xxxxxx podrobností x xxxxxx xxxxxxxxxx majitele. Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podléhala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x odrazujícím xxxxxxxxx nebo sankcím .“
[34] Xxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[č] xxxxxx státy xxxxxxx, xxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx;
x) povinným osobám x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kapitolou XX.
x) xxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x) xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx, měsíci x xxxx narození, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x x o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnit xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx další informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Dle xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx „[x] x výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx, aby byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx správní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxxxxxx. Členský xxxx, xxxxx xxxxxx výjimky, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx mj. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx 2015/849 v xx. 30 xxxx. 5 xxxx. c) stanovila, xx informace xx xxx k „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xx „[x] eřejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx první xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx měly xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx soudržným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx obsaženy informace x xxxxxxxxxx majitelích, x xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx Xxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “ (xxx 33 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[37] X xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pátá rejstříkového xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx osobám xxxxx xxxxx, xxxxx prokážou xxxxx v xxxxxxxxxxx x předcházením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato úprava xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx a xxxxxx transpozicí xxxxxxxxx XXX směrnice.
[39] První x xxxxxxxx pro xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Dále xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx tato podmínka xxxxxxx není, xxxxx XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx majiteli.
[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je tomu xxxxx naopak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , C-188/89, xxx 16, xx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Požadavek xx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx postačí, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx minimální pravidlo, x to xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx státy mají xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výkladem a xxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx dne 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Sb. XXX).
[42] Xxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zněním anglickým x xxxxxxxxxx. Co xx týče xxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: xxxxx verze uvádí xxxxxxxxx osobu x xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx verze „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx španělská „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Xxxxxx xxx se xxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx a xxxxx narození, země xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x české verzi xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, xxx xxxxx xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nationality xx xxx beneficial xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx of xxx xxxxxxxxxx interest xxxx “ i xxxxxxxx „ xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x la xxxxxxxxxx x alcance xxx xxxxxxx real xxxxxxxxx “ . Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx narození x české xxxxx xx xxxxxx nikoliv xxxxxx dne narození, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Z čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx práva xxxx svědčí. Xxxxxxxx 5 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxx účasti skutečného xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx “, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli v xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx (příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená x §118g xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx směrnicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zaručen xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxx zavést, xxx xxxxxxxx. Tak v xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Flughafen Xöxx/Xxxx , C-226/07, Soudní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch x osvobození, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (xxx 32). Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx zavést xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nemůže xxxx výjimky namítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx se proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výjimkami xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, P. x Komárek, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie . Xxxxx : X. X. Beck, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx čl. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx široké xxxxxxxxxx xx přístup k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 1 x 5 AML xxxxxxxx xxxxx bezvýjimečně.
[46] Xxxxxxxx jasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, tedy x xxxxx státu x jednotlivce. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx řízení x xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, jedná se xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx se xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálně xxx případ, že xxxx neshledá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.