Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.05.2004.


Nález ÚS ze dne 10.3.2004 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §106 odst. 2 zákona č. 50/76 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/98 Sb.
300/2004 Sb.
300
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 10. xxxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Liberci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 83/1998 Xx.,
xxxxx:
Slova "xx 200&xxxx;000 Xx" x §106 odst. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx znění xxxxxx x. 83/1998 Xx., xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27.5.2003 xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 83/1998 Xx., (xxxx xxx "stavební zákon"), x xx xxxx "xx 200&xxxx;000 Xx", xxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Dodatkový protokol").
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx stavebním xxxxxx xxxx Fondu xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxxx pokuta 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajících v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "zavětrování", jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené §106 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxx dětí x xxxxxxx "v xxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx práce v xxxxxx svých xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počasí. Xxxxxxxxx, že jako xxxxxx organizace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx dolní xxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k tomu, xx xxxxx čl. I xxxx 4 xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx a mládeže x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx převzít jen x přímé xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Krajský soud xx domnívá, xx xxxxx "xx 200&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx články Xxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb. Xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 §106 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx dne 4.6.2003 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx České republiky x požádal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novelizováno zákonem x. 83/1998 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §105 x 106 xxxxxxx xxxxxxx změnit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěná x připomínkovém xxxxxx x stanovit rozmezí xxxxx xx xxxxxxxxx x správní xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihů bylo xxxxxxxxxxx některými xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stavební xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců dne 13.2.1998, Xxxxx jej xxxxxxxx xxx 18.3.1998, xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.4.1998 x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.1998 byla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxx 18.3.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx již konstatoval xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb., který se xxxxx xxxxx hranice xxxxx podle §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát x xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx zákona x. 83/1998 Xx., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx pokuty za xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/02. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx věci xxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx, nechce-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyjádřené x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.8.2002 ve xxxx xx. zn. Xx. XX 3/02 (xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb. a xxxxxxxxx také xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 27, xxxxx x. 105) o xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx 500&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
X citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než by xxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx odlišit xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, že xx xxxxxx xxxx sjednocuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažnost protiprávního xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Pokutu xxx xxxxxxxxx za xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx představované xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxx x dostatečnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti zásahu. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přirozeně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx může mít xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, někdy x charakter xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezem xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/02 xxxxxx.
Xxxxxxx soud x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx, x nemohl tak xxxxxx xxxx napadenou xxxx ustanovení §106 xxxx. 2. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xx xxx xxxxxxxx odlišné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonodárcem vymezená "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zásah, jenž xxx už Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 200 000 Xx x případě xxxxx xxxxxxx xx nejeví xxxxxxxxx. Xxxxxx minimálně 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x mnoha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx x §106 xxxx. 3 stavebního zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postihy xx xxxxx závažné xxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx prostředkem abstraktní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x němuž Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního přezkumu x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx x mládeže "x likvidaci", které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem, pobočkou x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx vstupovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zde stavební xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci xx menší xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je vlastníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx faktickou nerovnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx, x velké xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 300/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.5.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.