Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.


Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu a xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. xxxx 1999 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx Gottwaldová xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx, xx podle §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxx x xxxxx věty občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx x lednu 1998 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxx §4 xxxxxx x. 236/1995 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/1997 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx na xx xxxxxx nárok.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud x Brně vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx při xxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xx další plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxx dne 29. xxxx 1997 a xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxxx porušení čl. 1, čl. 4 x čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxxx náležitosti návrhu xx xxxxxxx xxxxxx x byl učiněn xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Václavem Klausem, XXx., xx xxxxxxx: Xxxxx x. 287/1997 Xx. novelizuje zákon x. 236/1995 Xx. xxx, že xx §4 upravující další xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vkládá xxxx §4a, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx roku 1997 nenáleží. Podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx představitel nebo xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx vykonával alespoň 90 xxxxxxxxxxxx xxx x pokud výkon xxxx xxxxxx v xxxxxx pololetí kalendářního xxxx neskončí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx x xxxxxx xxxxx dnem 30.června x xx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 30. listopadu x xxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx. Nárok xx xxxxx xxxx xx kalendářní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákon x. 287/1997 Sb. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, xxxxx účinnosti xxxx vyhlášení, tj. 28. xxxxxxxxx 1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětně zasáhnout xx nabytého xxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx sněmovny uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x že xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx PhDr. Xxxxxx Benešová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx. Xxxxxx, že pokud xx u xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx xxxx zpětná xxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb., o odejmutí xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudců. Je xxxx xx místě xxxxxxxx xx xx, xx xxxx hmotné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "platy soudců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, např. pokud xxx o policii x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxx vnímány x naší xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pololetí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x poslednímu xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pojímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx snížení xx xxxxxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyjádření Senátu xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Senátu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx pracovníkům x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx a xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nenáležel xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx za xx, že je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Taková xxxxxx xx xxxxxxx x jde x xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx souladu x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. jako xxxxxxxxxxxx zrušil část xxxxxxxxx zákona (č. 268/1998 Sb.), x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx obecných xxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, zda napadený xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x naplňování xxxx nezávislosti nesporně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, aby xx soudcovských náhrad xxxxxx xx strany xxxxxx složek xxxxxx xxxx zasahováno xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx) xx otázku, xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx zákonem, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x 3. xxx nezbytným x demokratické xxxxxxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonná xxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., v němž xx Ústavní soud x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxx legislativní formou, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx je vhodnější, xxxx - xxxxx x tak "citlivé" xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který stanoví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxx systematické, xxx xxxx xx xxxxxx samostatný zákon, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx zákona xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx směru xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodný, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx směřoval k xxxxxxxxxxx cíli, xxx. xxx xxxxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx odhlédnout ani xx sociální x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nacházela x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx tzv. 14. platů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx činitelů) x xxxx x xxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx legitimity xxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v jakémsi "xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xx xxxxx izolovalo xx okolní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy kategoricky xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx a xx xxxxxxx okolností xxxxxxx.
X nálezu xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx x exekutivě. Xxxxx musí xxxxx xxx úkoly a xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx práv x xxxxxx člověka a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx základním xxxxxxxxxx xxx nezměnil. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféry (x xx x xxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. x novelizace xxxxxx č. 143/1992 Sb.), a nikoli xxxxx soudců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx materiálního zabezpečení xxxxxx je xxxx xxxxxxxx důsledně respektovat xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx došlo x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Nicméně xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nezávislosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kdy x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx poté, xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx) x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx této xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně ten xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášeném pod č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákon xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx protiústavní.
3. Třetí aspekt, xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval, bylo xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx charakterizovat ani xxxx svévolný xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti a xxxxxxxx zákon jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nedospěl.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, a xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx a x xxxx odůvodnění xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 320/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.