Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Pl XX 46/10 xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Xxxxxxxx x návrhu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x xx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (dále xxx jen "s. ř. s.") xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx sp. xx. 4 Ads 612010 xxxxxxx, je v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

X xxxxxxx xxxx xx. zn. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. září 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx-xxxxx ze xxx 19. února 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/OM/3 x xxxxxxxxxx žádosti x prominutí penále xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx poukaz xx ustanovení §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyhlášku č. 161/1998 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., §70 písm. x) x. x. x. a §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního [xxxxxxxx xx. zn. I. XX 282/2000 ze xxx 27.9.2000 (U35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx věcech prominutí xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx sp. xx. III. ÚS 2556/07 ze xxx 22.7.2009 (X 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007 (ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), usnesení xx. xx. XX. XX 2323/07 ze dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1136/08 ze xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx xx, zn. X. ÚS 398/09 xx dne 17.6.2009 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; obě xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §55a zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx promíjení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., xx neliší xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx odstranění xxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx představuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx penále, obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx případech xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákona), xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx.

Podle §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22. prosince 2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx Němcová xxxxx, xx ustanovení §104e xxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou dne 1. října 2001 xxxx sněmovní xxxx x. 1081. X xxxxxxxx zprávě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X napadenému ustanovení xxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxx Ministerstvo xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou č. 161/1998 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx o prominutí xxxxxx vláda xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx vyloučení soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxx, že prvé xxxxx sněmovního tisku 1081 proběhlo 25. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. schůzi xxx 18. xxxxx 2002, xxxxxxx doporučil Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx převzal dikci xxxxxxxxxx §104e xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx čtení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30. ledna x 8. února 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 xxxxx xxx xx 159 xxxxxxxxxx poslanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 21. března 2002, xxxxxxxxx xxx podepsal 26. března 2002 x premiér xxx 2. xxxxx 2002; xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002 pod číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx vyjádření, doručeného Xxxxxxxxx soudu xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 590/1992 Xx., xxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. X xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx (x xxxxxxx xx §244 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxx nárok, xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X dalším xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx změněno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/99 xx dne 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx přezkoumání vylučuje xxxxxxxx zákon. Úprava xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx promítnuta xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Byla x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 8) bylo xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §104e xxxx. b), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 25. xxxxx 2002. X Senátu xxx xxx jako xxxxxxx tisk x. 224 projednán xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. schůzi (3. xxxxxxx xxxxxx) xxx 21. března 2002. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx výborů, xxxxxxx xxx x jednom x xxxxxx vystoupení xxxxxx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104e xxxx. x) daného xxxxxx. X xxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schválit x návrh xxx. xxxxxxxxxxxx zákona), Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, v xxxx x přítomných 43 senátorek a xxxxxxxx xxx xxxxx 22 se xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by dikce xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxx 2000, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, nebo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx Ústavním xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx vyjádření poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxxxxxx zákonech xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx patnácté, sedmnácté, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s přijetím soudního řádu správního), přičemž xxx x případy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx není právní xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústního jednání xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 4. listopadu 2010, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 18. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx. xx. 4 Ads 6/2010 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxx 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 o odmítnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. února 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xx. xx. 4 Ads 6/20 10 xxxxxxx, xx x rozporu s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx §48 xxxx. 1 xxxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 přerušil x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx norem.

Xxxxxxx konkrétní kontroly xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx toliko x xxxxxxx na x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx navrhováno, k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxx petitu xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhá, xxx Xxxxxxx soud nálezem "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxx.

Dle xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydány v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh předmětného xxxxxx, xx. xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx na své 46. xxxxxx dne 15. xxxxx 2002 x hlasování x. 596 xxxxxxxxx č. 2106, xxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x poslanců se xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 149 poslankyň x xxxxxxxx. Xxx 21. března 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem zákona xx xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, proti 1.

Předmětný xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, x xxx čl. XXXXX xxxxx účinnosti xxxx 1. ledna 2003.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x souladu s xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx provedenou zákonem x. 241/1994 Sb., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx České národní xxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon Xxxxx národní xxxx č. 592/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xx prospěch zavedení xxxxxxxx institutu prominutí xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentovala takto: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prominout xxxxxx xxxxxxxxxxx plátcům pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x obdobného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx.".

Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 226/09 xx xxx 23.10.2009, XX. XX 2323/07 xx dne 13.11.2007 (U 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007, XX. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 ze xxx 17.6.2009, XXX. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (usnesení xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dospěl x xxxxxx, xxx něhož, xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx judikatura xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oponovat, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx i xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xx xxxxxx založených xx správním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně práv xxx ustanovení §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x ty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 2556/07 (viz xxxx), x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx upravuje možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx prostředky (xxxx xxxxxx, §48 x xxxx.) a xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prominutí xxxx xxxx typickým xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo částečně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příslušenství x xxxxxx odstranění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx daně, x xxxxx xxx xxxx, xx by x xxx xxxxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx tak xxxx otevřena xxxxx x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xx xxxxx být zkoumány x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelimitované xxxxx. Ustanovení §55a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či jejího xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx představovaný "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování daňových xxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx právnímu pojmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx pak xxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx mezích - takový následek xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zneužití - xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx je, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §78 xxxx. 1 s. x. x.; xx xxx totiž oprávnění xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesního ("xxxxxxxx") xxxxx x x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. porušeno, x jehož xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x. x. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx (mj. x xxxxxxxxxx o prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dodržení xxxx správního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správního xx xxx dle Ústavního xxxxx založila xxxx xxxxxxx (vyloučení) xxxxx xx soudní ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxx v §259 x 260 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx daňový řád xxx soudní xxx xxxxxxx neobsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství xxx §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx správního - xxxx judikatura xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx soud přisvědčuje xxxxxxxxxx zákonodárce o xxxxxx xxxxxxxxxx povaze. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx daně x penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení - x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znak xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) - xxx xxxx instituty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxxxx veřejných xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx znakem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx případech, xxxx xx xxxxxxxxxx tvrdosti x jednotlivých xxxxxxxxx x xx konkrétních xxxxxxxxx, jež xxxxxx x úplnosti obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx situace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 - xxxxxx vést xxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxx meritum xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx (prominutí xxxxxx) xxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxx nárok, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx x. 177/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.