Plné znění - 177/2011 Sb.

Ústavní xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 46/10 rozhodl xxx 31. xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Ústavnímu xxxxx byl xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Navrhovatel xxx xxxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x to xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, (xxxx xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx sp. zn. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

V xxxxxxx xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14. září 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 19. xxxxx 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx poukaz xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rekapituluje pro xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx č. 161/1998 Sb., x promíjení xxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., §70 písm. x) x. x. x. x §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přijaté xxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. I. XX 282/2000 ze xxx 27.9.2000 (X35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx. xx. III. ÚS 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (X 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2323/07 xx dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1136/08 ze xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx xx, zn. X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009 (xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; obě xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "daňový xxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má přitom xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 161/1998 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx správami sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx při promíjení xxxxxxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxxx i xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, pročež x obou případech xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx xxxxx x xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx navrhuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxx.

Podle §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 22. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou dne 1. října 2001 xxxx sněmovní xxxx x. 1081. X xxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úprava xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx ustanovení §104ch xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx, x x téhož xxxxxx xxxx penále xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx a za xxxxxxxx stanovených vyhláškou č. 161/1998 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x řízení, xxxxx má xxxx xxxxxx podstatou mimořádný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je realizace xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx rámec obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx vládu xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx řízení.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1081 xxxxxxxx 25. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx přijala xx znění xxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §104e xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhém xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30. xxxxx x 8. února 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 xxxxx xxx xx 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil dne 21. března 2002, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2002 x xxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002; xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. dubna 2002 xxx xxxxxx 151/2002 Sb.

Závěrem xx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Úvodem xxxxx vyjádření, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx §104e xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno do xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx jeho xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. X xxxxxxxxxx §104e bylo xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (s xxxxxxx xx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx nepřezkoumávaly rozhodnutí x xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxx x žádostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx ustanovení §104e xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/99 xx xxx 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedním x těchto xxxxxxx (xx. XX xxx 8) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx po xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupen Senátu xxx 25. xxxxx 2002. V Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 224 projednán ve xxxxxx ústavně-právním x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. funkční xxxxxx) xxx 21. března 2002. X xxxxxx xxxxxx vystoupil zástupce xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přednesla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výborů, přičemž xxx v xxxxxx x těchto vystoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104e písm. x) daného zákona. X xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, v xxxx z přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu skončilo.

Xx vyjádření se xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx by dikce xxxx ustanovení §104e xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx němuž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx v něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx 2000, xxx níž xx xxxxxxx akceptovatelné vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil x xxx xx věci xxxxxxx. Nadto se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xx xxxx účelné zaujmout xxxxxxxxxxx názor x x dalším případům, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zákonech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx patnácté, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního), xxxxxxx jde x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx plnění, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx souhlasem účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci. Vzhledem x xxxx, že xxx navrhovatel ve xxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, tak i xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, doručeném Ústavnímu xxxxx dne 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx x předmětné věci xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxx x naraci, xx xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/2010 je Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 x. x. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha-západ ze xxx 19. xxxxx 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx poté, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze dne 21. září 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 přerušil x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kontrolu xxxxx.

Xxxxxxx konkrétní kontroly xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxx obecným xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx konkrétní xxxx. Xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx toliko x xxxxxxx na v xxxx věci relevantní xxxxxx x procesní xxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx dle §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, lze xx straně navrhovatele xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx.

Xxx petitu návrhu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů," xxxxxx.

Dle ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

Xx sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx a předsedy Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zákona č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx xxx 46. xxxxxx xxx 15. února 2002 x xxxxxxxxx x. 596 xxxxxxxxx x. 2106, kdy x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 Senát projevil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijato x hlasování č. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx a senátorů xxx xxxxx 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Předmětný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2002, x xxx xx. XXXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2003.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vtělen jeho xxxxxxx provedenou zákonem x. 241/1994 Sb., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x prodloužení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxx xx možnost x xxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně), xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Zásady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx přebírají x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 226/09 xx dne 23.10.2009, XX. XX 2323/07 xx dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007, XX. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dospěl x xxxxxx, xxx něhož, xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x ty, xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 (xxx xxxx), x němž Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx do 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, §48 a xxxx.) x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky" (xxxx pátá, §54 x xxxx.), mezi xxx xxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx může daň xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nelze tak xxxx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxx otevřena cesta x xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx byly xx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Současně pak xxxx xxxxxxxxx určité xxxx podmínky, xx xxxxx lze žádosti xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x uplatňování daňových xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti" přitom xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx zhodnotila, zda xxxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx s existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; je pak xxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx. Xxxxx dodržení xxxxxx mezí - xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx - xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno x řádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("daňového") xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo být xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxxx ochrany xx xxx x xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úlevy xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, především xxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. j. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §259 x 260 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

Základní xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx je otázka, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení.

Jelikož xxx xxxxxx řád xxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daně či xxxxxx příslušenství dle §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře (zejména xxx x nálezu xx. xx. III. XX 2556/07) vyústil x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xxxx správního - xxxx judikatura xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x prominutí xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx soud přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povaze. Xxxx analogická xxxxxx xx dána xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x obou xxxxxxxxx xx definiční xxxx xxxx institutů součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (genus xxxxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx míře) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dober (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx znakem druhým xx srovnatelný účel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jímž xx odstranění tvrdosti x jednotlivých případech x xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx nejsou x úplnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx u právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxx u xxxxxxxx institutu prominutí xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07 - xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxx meritum xxxx; xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx procesu x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, i xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úlevy (xxxxxxxxx xxxxxx) dáno xxxx.

X požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx z nálezu xx. xx. III. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx č. 177/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.