Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Pl XX 46/10 xxxxxxx dne 31. xxxxxx 2011 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx návrh Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.

Navrhovatel xxx xxxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x xx xxxx, xx x souvislosti xx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx x závěru, xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx sp. xx. 4 Ads 612010 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina").

X xxxxxxx xxxx xx. zn. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším správním xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 x. j. 12 Xxx 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx penále xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx podústavního práva, x xx §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyhlášku č. 161/1998 Sb., x promíjení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., §70 xxxx. x) x. ř. x. x §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x judikatuře přijaté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního [usnesení xx. zn. X. XX 282/2000 xx xxx 27.9.2000 (X35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx argumentuje xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx sp. xx. III. ÚS 2556/07 ze dne 22.7.2009 (N 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2323/07 ze xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx sp, zn. X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována; obě xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "daňový xxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xx to, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx promíjení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx promíjení xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx odstranění xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 11 odst. 1 Listiny, x xxxxxxxx x zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Vyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (jejího xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxx. pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx.

Podle §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 22. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcová xxxxx, xx ustanovení §104e xxxx do xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 590/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. xxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1081. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X napadenému xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx. učinit Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x x xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx též Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených vyhláškou č. 161/1998 Sb., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o prominutí xxxxxx vláda navrhla xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vládu xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx řízení.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že prvé xxxxx sněmovního xxxxx 1081 xxxxxxxx 25. xxxxx 2001, ústavně xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. xxxxxx xxx 18. ledna 2002, přičemž doporučil Xxxxxxxxxx sněmovně, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhém xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30. ledna x 8. února 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 hlasů xxx ze 159 xxxxxxxxxx poslanců. Vyjádření xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. března 2002, xxxxxxxxx jej podepsal 26. xxxxxx 2002 x xxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002; xx Sbírce xxxxxx xxx zákon zveřejněn xxx 17. dubna 2002 xxx číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu, aby x souladu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádření, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. prosince 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx §104e xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., tedy xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxx xx xxxxx šesté, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nová xxxxx čtvrtá (§104a xx 104h) týkající xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lze podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xx §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxx zakotvovaly xxxxxx, dle níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxx nárok, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona). X dalším xxxxxx - xxx po xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx změněno x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, x němž xxxx xxxxxxxxx na xx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/99 xx xxx 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx promítnuta do xxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Byla v xxx obsažena i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (část xxxxxxxx), jež zakotvila x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, přičemž jedním x xxxxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 8) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §104e xxxx. x), xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "mimořádností xxxxxx xxxx xxxxxx".

Předseda Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 25. xxxxx 2002. X Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx tisk x. 224 projednán ve xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, veřejnou správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx doporučily Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. funkční období) xxx 21. xxxxxx 2002. X návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxxxxx ústavně-právního výboru, xxxxx přednesla xxxxxxxxx xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx vystoupení xxxxxx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx zákona. X xxxxxx, aby Xxxxx projevil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schválit x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zákona), Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, x xxxx z xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 se xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, čímž xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx.

Xx vyjádření xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxx xx xxxx xxx považována xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx moci xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx v něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx 2000, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx plnění, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Nadto xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx případům, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxxxxx (kupř. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx patnácté, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního), xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění, xx xxxxx není xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Ústavní xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx-xx od xxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx něj x předmětné xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §104e písm. x) zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podán Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx věci sp. xx. 4 Ads 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha-západ xx xxx 19. xxxxx 2009 č. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx x souvislosti xx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx x souladu x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx §48 odst. 1 xxxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 21. září 2010 x. j. 4 Xxx 6/2010-36 xxxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kontrolu xxxxx.

Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx použito xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho jednotlivého xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx kmenového řízení, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e písm. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxx.

Xxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xx v xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydány x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx sněmovních xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zákona č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx xxx 46. xxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 x hlasování č. 596 xxxxxxxxx x. 2106, xxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 149 poslankyň x xxxxxxxx. Xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxx xxxxxx projednalo xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem zákona xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x hlasování x. 95, x němž x přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Předmětný zákon xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 61 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, x xxx xx. XXXXX xxxxx účinnosti xxxx 1. ledna 2003.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Právní institut xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vtělen xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 100/1988 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx děti x xxxxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx České národní xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx České národní xxxx č. 550/1991 Sb., o xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxxxxx prominout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx v oblasti xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 226/09 ze dne 23.10.2009, IV. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), III. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, XX. XX 1136/08 ze xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 ze xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (usnesení xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx x konstitucionalistických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně práv xxx ustanovení §75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 (xxx xxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx prostředky (část xxxxxx, §48 x xxxx.) a xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx zákon zařadil x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není typickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxx x příslušenství x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxx, xx xx x něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spočívalo na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx aplikace závisí xx posouzení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zhodnotila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxx x existencí xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx mezích - xxxxxx následek xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a daň xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx zneužití - xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx je, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; je xxx totiž oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx normami hmotného x xxxxxxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svévole. Xxxxx xx řádný xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx právem, xxx xx mohlo xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx u xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku x. x. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a soudního xxxx xxxxxxxxx by xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx judikatury xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní úpravu, xxxxxxxxx x §259 x 260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.

Xxxxxxx xxx daňový řád xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §55a daňového řádu, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx v nálezu xx. zn. XXX. XX 2556/07) xxxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - tato judikatura xxxxxx x uvedeného xxxxxx přijata x xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x prominutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prominutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povaze. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení - x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (genus xxxxxxxx) - xxx xxxx instituty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx míře) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx srovnatelný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, jímž xx odstranění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 2556/07 - xxxxxx xxxx xxxxx x ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přitom x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxx x rozhodování, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx.

X xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dalším případům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění, xx která xxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx x. 177/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.