Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. IV. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. X. sv. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Cdo 2370/2003 (pozn. red.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 687/04). Podle rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.

Xxxxxxx xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele (žalobce) xx xxxx vedené xxxx obecnými soudy x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 11 C 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx majetku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. red.: bude xxxxxxxxx xx svazku 38 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nevyjádřil podporu xxxx názoru, xx xx také xxxxx č. 298/1990 Sb. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určení svého xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Ústavní xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx obecných předpisů xx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vlastnického práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou jinak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto případech Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2005 xx. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).

Podstatnou otázkou xx za dané xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx. zda xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxx restitučním. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx zákon" xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxx, xxxxx si v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx restituční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xx, zda xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx vykazující minimální xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém slova xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Nelze xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 15 lety, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx charakter xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere v xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx křivdy".

X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx se osoby xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx některých majetkových xxxxxx řeholních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx československý stát xxxxxxxxxxxx odnětím xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově, xxxxx x personálně xxxxx vztahů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx měl xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx x jen x xxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, že realizoval xxxx xxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxx speciality xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém případě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx účel, xxxx xx xxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znaky, jež xxxx vlastní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx "zajisté nebylo xxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx nutno poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx se ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. měl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxx, doposud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x legislativním procesu xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. nedošlo ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám. Ústavní xxxx xx za xx, že xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx dořeší zmiňované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, xx xx xxx xxxxxx převzala xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přísluší pouze xxxx zákonodárné.

Jako xxxxxx dictum Ústavní xxxx dodává, že XX. xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (pozn. xxx.: bude uveřejněn xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx judikatura.cz) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx musí splnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx církevních právnických xxxx, xxxxx xx xxxxx o zákonné xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx citovaném xxxxxx XX. senátu xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Výborný, Vlasta Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.