Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 ze xxx 8.8.2005,
xxxx stanovisko:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. sv. X., xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Xxx 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 687/04). Podle xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx zpravodajem je Xxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx vedené xxxx xxxxxxxx soudy x vyklizení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 11 X 171/96. X napadeném rozsudku Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, který xxxx byl odňat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x příloze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".
II.
II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. ÚS 298/05 (xxxx. red.: xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx www.judikatura.cz), dle xxxxx "x žádném xx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nevyjádřil xxxxxxx xxxx názoru, xx xx také xxxxx č. 298/1990 Sb. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx obecných.".
Ústavní xxxx se xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx zákonech. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 xx. zn. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).
Podstatnou otázkou xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx v xxx xxxxx, zda se xxxxx x xxx xxxxxxxxx či nikoliv, xxxx. zda se xxxxx x xxxxx, xxxxx xx svojí xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pojem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xx, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx je tento xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx více xxx 15 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx období xxxxx xxxxx před Ústavním xxxxxx, x pokud xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx charakter xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxx xx. zn. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:
"Xxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x účelu restitučních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx zmírnění majetkových xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x omezené xxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx restituce xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x restituci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. I. XX 479/99)."
Restituční zákony xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx x xxxxx předpoklady xxx xxxxxx aplikaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxx pouze ty xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, a dále x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x obnově xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx restitučním xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx znaky, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx restitučním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx "zajisté xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx nutno poukázat xx rozpor takového xxxxxxxx názoru s xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx restitučních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. měl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx přijímání xxxx všeobecně předpokládáno, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že takový xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, doposud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepokračovat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xx xxx soudní převzala xxxxxxxx, která jinak x rámci dělby xxxx přísluší xxxxx xxxx zákonodárné.
Xxxx xxxxxx dictum Ústavní xxxx xxxxxx, že XX. senát x xxxxxx sp. zn. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx uveřejněn xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx judikatura.cz) vyslovil, xx xx majetek, xxxxx původním xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, x tudíž xxx xxxx prostor xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx restituční zákon, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxx.". Xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxx apelováno na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve vztahu x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 13/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.
Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.