Právní předpis byl sestaven k datu 22.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. listopadu 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx zpravodaj, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, za který xxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. X. K., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx protiprávní činy x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxx nálezu, kterým xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx vedeno xxxxxx xx. xx. 4 Xx 25/2004 x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., nar. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) x d) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxx xx při xxxx xxxxxxx věci povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže jako xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x s čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), ustanovení §53 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozporu s čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §200 xxxx §297 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx řádu. Podle xxxx xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti. X samotné xxxxxxxx xxxxxx výjimky v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže případů, x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hluboko xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jistě xxxxx xxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx projednávaných xxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx v xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ohrožuje" xxxxx ze základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx moci, x xxxxx odporuje xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx veřejnosti pouze xx výjimečných případech, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestních xxxx z režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx vysvětluje, xx veřejnost xxxxxxxx xxxxxxx znamená právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx," xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx deklarována xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, transparentně, xxxxxxx, xx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x správné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxxx, xxx xx "x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx veřejnost u xxxxxxx soudů, xxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx jako právní x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) a xxxx, xxx xx na xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx strany xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx". Poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozice xxx. "xxxxxxxxx justice". Navrhovatel xxxxxxxxx, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadřazen xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx společnosti jako xxxxx, skládajícího xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx míře, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx "xxxxxxxx sledovaném" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx ochrana xxxx sdělováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx".
XX.
6. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx předsedy XxXx. Lubomíra Zaorálka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aspektů. Xx xxxxxx od trestních xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zakomponovat xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, která xxxxx xxxxx na vyváženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nejen xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx problémů dalších xxxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx §3 odst. 5, §53 x §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxx speciální práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stigmatizujících důsledků xxxxxx a jeho xxxxxxxx x případech xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k největšímu xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx práva mladistvých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xx vztahu x čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx x k čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, jakož x čl. 40 odst. 2 xxx vii) Xxxxxx x právech dítěte. Xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x dílčími xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti zabezpečovat, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Petra Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx Senátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx je však xxxxx připomenout některé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxxx návrhu zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx bylo uznáno, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bilanci xxxxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mládeže, a xx metodami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nálepkování" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx x zastavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx kategoriích xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (hrozby). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obsažena x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx rovněž závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x delikventní xxxxxxx. Jednalo xx x dokumenty XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx nad xxxxxxx" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx i xxxxxxxx Xxxx Evropy, např. Xxxxxxxxxx X (87)20, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Akcent xx xxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. kontroly xxxxxxxxxx xxxxx, přitom zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx a práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spojení x účelem xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx i čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. skutečnost, že xxxxx xx. 3 xxxx. e) "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX" xx novinář xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 věty xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednomu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx. Nezbytnost omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x perspektivě xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delikventů, xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx modifikace xxxxx xx soukromí xx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, x kterého xx namítána protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx se x xxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx mládeže za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). X xxxxx směru x xxxxxxxxxxx sněmovních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Xx xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 79 xxx č. 218/2003 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxx, xxxxx:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, nikdo xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx informaci, xx které xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat.
§54
(1) Hlavního líčení x xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xxxx dva xxxxxxxxx,27) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přímém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, poškozený x xxxx xxxxxxxxx, svědci, xxxxxx, tlumočníci, xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mladistvého xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno xxxxxxx.28)
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xx ztotožnění xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx publikování xxxxxxx textu nebo xxxxxxx vyobrazení týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná."
X.
10. Xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx navrhovatel - Okresní soud x Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanému, a xxxxxxxx přichází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxx xxxx x Kladně oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Ústavy].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxx, x xx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx mládeže xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x že xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Třetí xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx straně, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mladistvých.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx čl. 17 xxxx. x xxxxxxxxxxx neomezená xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, resp. xx informace. V xxxx případech xx xxxxxxxxx xx zákonodárci, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx vykládat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx subordinačně, xxxx xx "xxxxxxx zákonodárce Xxxxxxxx přesně x xxxxxx regulována" (xxxx. X. Xxxxxxx, Charakter xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Právník x. 1/1998, xxx. 23). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pak xxxxxxx třeba xxxx x úvahu aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, právněhistorické x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Obecné xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx státu xxxx xx spravedlnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Veřejný", in: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jediný. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx soudní řízení xxxxxxxx xxx umožnění xxxxxxx xxxx kontroly. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působeno xx porotu" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: F. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Vážný"), XIII, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dni, nikterak x temnu tajnosti xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (v r. 1928) xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxx. H. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxx, V. Xxxxxx (xxx.), Nečtiny 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx jen "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1931 Sb. x. x x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, upravovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti mladistvému xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx podmínek souhlasu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xx xx bylo "xx prospěch xxxxxxxxxx". Xx prospěch mladistvého xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx x veřejném xxxxxxxx proti mladistvému x v §233 xxxxxxxxx řádu č. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx č. 141/1961 Xx.
Xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x českých xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní úprava, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx že při xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §101 Xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. x. x x. xxxx obdobné čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx při xxxxxxxxx býti xxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Shora xxxxxxx tradiční xxxxxxx xxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxx nabízí poslední xxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxx návrh xxxx formálně xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx mladistvý, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x tom xxxx xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, a xxx xx sám xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx vykonávat moc xxxxxx demokraticky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx". Právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx základním právem xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxe xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, že by xx mladistvý x xxxxxxxxxxx x aplikací §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx věk x rozumovou vyspělost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx snaze xxxxxxxxxxxxx stigmatizaci mladistvých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce vycházel x x úvahy, xx požadavek ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx mladistvých xx celou dobu xxxxxx xx xxx xxxxxx jejich ochrany xxxx xxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxxx mladistvých xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx .. . xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx procesu ..., xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ... pokud xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx zájmům spravedlnosti. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx x "xxxxxx xxxxxx zjednodušení" xxx xxxxxxxxxx v současném xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvý xxxxx, který je xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx a částečně x Xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vzoru XXX xxxxxxxxx neoklasická xxxxxxxxxxxxx doktrína, xxxxxxxxxxx x indeterminismu vůle xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísně x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxx, mentální xx mravní vyspělost xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele. Druhý xxxxx, uplatňovaný např. x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxx x x ním úzce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx xxxxx trend, xxxxx sleduje x Xxxxx republika, nalezl xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx x x. 1989 (pozn. xxx.: vyhlášena xxx č. 104/1991 Sb.), v xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" x xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mládeži [xxx. (2003) 20 (dále xxx "Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20"]. X závěru, xx "pokud xx xxx x další xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx chod xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1999, stíž. x. 24724/94, x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16. prosince 1999, xxxx. č. 24888/94).
13. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - pokud xxx x obecný xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx úvah xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x problematikou xxxxx xx informace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Vzal xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zemích xxxxxxx xxxx logické, že xxxxxxx veřejnosti, x xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přímo při xxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx praktikability, xx xxxx míry xxxx xxxx zjednán obecenstvu xxxxxxx x xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, xx: Xxxxx XX, 1925, xxx. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx výchovné činnosti xxxxx [xxxx. X. Xxxxx, Ústavní xxxxx, Xxxxx Voda 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxx, že Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x čl. V, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuveřejňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výchovu x xxxx x xxxxxx x spravedlnosti xxxx zajisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx ustanovení získat xxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení svobodně xxxxxxxxxx x šířit. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx moderační xxxxx dané x §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu.
Ústavní xxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx, xx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx na ochraně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právem na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx daných xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx v "xxxx" mezi xxxxx xx osmi xxxxxxxx xxxxxxx xx od 1.1.2004 xxxxxxxxx nepřítomna. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx negativa x xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nejeví xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s pozitivy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx delikventů.
15. Xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx souhlasili, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Kladně na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1, 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx abstracto xxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 20/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.2.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.