Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, soudce xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. X. K., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x odpovědnosti mládeže xx xxxxxxxxxxx činy x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx sp. xx. 4 Xx 25/2004 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx při této xxxxxxx věci povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavní xxxxxx.
3. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxx xxx x rozporu s čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže, xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx mladistvé úprava xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Podle xxxx úpravy xxxx xxxxxx x striktně xxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxxx výjimku xx zásady xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx projednávané xxxx xxxxx rozhodnout xxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx němuž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hluboko xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jistě spíše xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx trestních věcí xxxxxxxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx x nejmenším "xxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a ohrožuje" xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx veřejném xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx odporuje xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx' "xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projednávání, xxxx xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc," xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla bezprostřední x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, zejména, xxx xx "s xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) a xxxx, xxx xx xx xxx jako na xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx občanů, xxxxx x xxx xxxx". Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostávají xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx justice". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx neadekvátně x xxxxxxxxxx nadřazen xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xx to, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxx média x přístupu x xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxx velké xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx".
XX.
6. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomíra Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx k řešení xxxxxxxxxxxxx činů x xxxxxxx kontextu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zakomponovat xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže východisko xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx jeho selhání x xxxxxxxx x xxx důsledky xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. Ustanovení §3 xxxx. 5, §53 x §54 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx minimalizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x případech xxxx projednávaných soudy xxx mládež. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mladistvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mladistvých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x čl. 32 xxxx. 1 větě xxxxx x k čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx omezit účast xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx mladistvému x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, jakož x čl. 40 xxxx. 2 xxx xxx) Úmluvy x právech xxxxxx. Xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že schválená xxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné x xxxxxxx cíli, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx druhé straně. Xxxxxxx vyjádřila stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Petra Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předeslal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výborů a xxxxx Senátu xxxxxx x návrhem napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které odezněly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bilanci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx recidivy x další kriminální xxxxxxx delikventů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nežádoucí "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, což xx xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx věkových xxxxxxxxxxx xxxxx jasného x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nepřímé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obsažena x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 je xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx "Minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx" (xxx. Pekingská xxxxxxxx - rezoluce 40-33 x xxxx 1989), xxx i dokument Xxxx Xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx R (87)20, x společenské xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "kolektivní", xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx růstu xxxxxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spojení x účelem xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx připomenul xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx i čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxx x xxxxxxx s čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx omezit xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 představují "xxxxx subtilní xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. e) "Etického xxxxxx novináře XX" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neidentifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jejich jasného xxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 věty xxxxxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svobody šíření xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx delikventů, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže se xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). X xxxxx směru z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x průběhu xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x předsedou vlády xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxx, znějí:
"§53
(1) Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx informaci, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx která xxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat.
§54
(1) Xxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxx účastnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx,27) xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníci, xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Probační x mediační služby x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mladistvého xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno xxxxxxx.28)
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xx ztotožnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mladistvého.
(3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích jen xxx uvedení jména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uveřejnění x x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx přípustná."
V.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u něho xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx předestřel xxxx xxxxxxx dvě ústavněprávní xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx (právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 17 xxxx. x nezakládají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx informace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx "xxxxxxx zákonodárce Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx regulována" (xxxx. X. Šamalík, Charakter xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. 1/1998, str. 23). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx pak xxxxxxx třeba vzít x úvahu aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "jest, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, jak ze xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecenstva xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Veřejný", in: Xxxxxxx slovník xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx byl po xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx pokládán xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podává, xx "xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx, jest, by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontroly. X tomto xxxxxxx xxxxx veřejnosti hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x před xxxxxxx x nesleduje xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posluchačstva v xxxxxxx síni působeno xx porotu" [srov. xxxxxxxxxx č. 4336/1932 xx: X. Vážný, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (dále xxx "Vážný"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že "xxxxxx zákona je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxxxxx x temnu tajnosti xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx tudíž pojem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx přístup k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx zákonný postup xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, in: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx patřilo xxxxx x Xxxxxxxx (x x. 1923) a Xxxxxxxxx (x x. 1928) xx státům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže [blíže xxxx. xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx (xxx.), Xxxxxxx 1999-2005, Plzeň 2005 (xxxx xxx "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), str. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1931 Xx. x. x x., o xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xx xx bylo "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x §233 xxxxxxxxx xxxx x. 87/1950 Xx. x x §297 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx řádu č. 141/1961 Sb.
Xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x českých xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že účast xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx že xxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že ustanovení §101 Xxxxxxx listiny x. 121/1920 Xx. x. x x. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxxx xxxxx "veřejnost xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx tradiční premisy xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. navrhne, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxx xxxx xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx se svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx neumožňuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda - xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx - "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx". Právo xx xxxxxxx projednání věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx x doktrínou x tom, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xx snaze xxxxxxxxxxxxx stigmatizaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x úvahy, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mladistvých xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx (srov. X. Xxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, str. 128-129).
Xxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, který xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost .. . xx xxxx celého nebo xxxxx procesu ..., xxxx xx vyžadují xxxxx nezletilých, nebo ... pokud by, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom toho, xx x "xxxxxx xxxxxx zjednodušení" xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trendy. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx Velkou Xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx věk, xxxxxxxx xx mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx zde určována xxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx specifikou xxxxxxxxx pachatele. Druhý xxxxx, uplatňovaný xxxx. x Xxxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. z xxxxxxx xxxx xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x duševního xxxxxx, do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx xxxxx trend, xxxxx sleduje x Xxxxx republika, nalezl xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z x. 1989 (pozn. xxx.: vyhlášena pod č. 104/1991 Sb.), v xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx mládeží" z xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx řadě x Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx týkajícím xx nových způsobů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mládeži [xxx. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20"]. X závěru, xx "xxxxx to xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, a X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx shodných úvah xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z více xxxxxxxx. Vzal xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zemích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx XX, 1925, xxx. 549, xx rozhodnutí x. 4218/1932, xx: Xxxxx XIII, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx [srov. K. Xxxxx, Xxxxxxx právo, Xxxxx Xxxx 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i realizace xxxxx xx informace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x úvahu, xx Xxxxxxxxxx Rec(2003) 20 x xx. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x spravedlnosti xxxx zajisté informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obsahuje x čl. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx jenom xxxxx, že x "xxxx" mezi sedmi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2004 veřejnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx stanovisku Senátu Xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxxxxxx x xxxxxxx svobody projevu xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se nejeví xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x perspektivě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx abstracto xxxxxx v xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Listiny (§70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.