Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.
Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, soudce zpravodaj, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. L. X., xx xxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví xx věcech xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxx 2. xxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx nálezu, kterým xx Xxxxxxx soud xxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 zákona č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx vedeno xxxxxx sp. xx. 4 Xx 25/2004 x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., nar. 26.11.1986, x xxxx., kterému xxxxxxxx xxxxx za xxxx, xx spáchal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx zákona x další. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx věci povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x dalších obžalovaných xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxx x xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §200 xxxx §297 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Podle xxxx xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže případů, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejnosti, "xxxx zanedbatelně málo, xxxxxxxx, x poměru x ostatním věcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxx x xxxxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxxxx x desetinách jednoho xxxxxxxx ze všech xxxxxx projednávaných xxxx", xxxxxxx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozmezí xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xx výjimečných případech, xxxxxxx vynětí, xxx' "xx základě zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x osob, které xxxxxx občany státu xxxxxxxxxxxxxx soudní moc," xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, veřejně, xx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxx informativní x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x důsledku xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 zákona x soudnictví ve xxxxxx mládeže je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx nejširší skupina xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x správné poznatky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména, xxx xx "x xx xxxx běžně xxxxxxxxx x seznamovali xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů, xxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x demokratický (čl. 1 Xxxxxx) x chce, xxx xx xx xxx xxxx na xxxxxx pohlíželo x xx xxxxxx občanů, xxxxx v xxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxx jeho xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, jako xx obžalovaný xxxxxxxxx". Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, u xxx xxxxx skupiny xxxx, pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx "naprosto xxxxxxxx".
XX.
6. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx předsedy XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx, že zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx aspektů. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx recidivě. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. restorativní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, která xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx své spoluzodpovědnosti xx jeho xxxxxxx x vyvozuje z xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 5, §53 x §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje upřednostnění xxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxx protiprávních xxxx před ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mladistvého xxxxxx xxxxx difamujících xxxx osobu x xx základě ústavní xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53 a 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx ve xxxxxx x čl. 32 xxxx. 1 větě druhé x x čl. 32 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ani zásada xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo na xxxxxxxxx xxxxxxx x x významných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i čl. 40 xxxx. 2 xxx vii) Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 x 54 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx jeho ústavnosti x souvislosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně je xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx svého předsedy xxx. JUDr. Petra Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zrekapituloval navrhovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výborů x xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx uznáno, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx lepších xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx recidivy x xxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx věkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx metodami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx dbá o xx, aby xxxx xxxxxxxxxx nežádoucí "nálepkování" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řešeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx i odsouzených xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx x zastavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx věkových xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx varování (hrozby). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nepřímé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Komplexní xxxxxxx xxxxxxx xx obsažena x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x roku 1989), xxx x xxxxxxxx Xxxx Evropy, xxxx. Xxxxxxxxxx R (87)20, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Akcent xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podporu subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxxx soudnictví xxxxx, přitom zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednání před xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádřeným x §1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Senát připomenul xxxx, že xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx i čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx existenci výjimek xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxx vyhledávat a xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx omezit zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. skutečnost, že xxxxx xx. 3 xxxx. x) "Etického xxxxxx xxxxxxxx XX" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx jejich jasného xxxxxxx. Senát podotkl, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvažovat, xxx xx přednost xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx. Nezbytnost omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxx kriminálních kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxxx xx prospěch xxxx modifikace práva xx xxxxxxxx se xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
8. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx činy x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). V xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 x Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxx dne 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx vlády xxx zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
IV.
9. Xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, znějí:
"§53
(1) Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo která xxxxxxxx informace, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
§54
(1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dva xxxxxxxxx,27) xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přímém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel nebo xxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxx xxxx výchovného xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejně.28)
(2) Publikování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx způsobem, xx xxxxxxxx. Stejně xxx xx zakázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mladistvého.
(3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předseda xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
XX.
11. Xx tomto zjištění xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx předestřel svým xxxxxxx dvě ústavněprávní xxxxxxx, x xx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny (právo xx xxxxxxx projednání xxxx) a že xxxxxxxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 odst. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx). Třetí námitka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx mladistvých xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx čl. 17 xxxx. x nezakládají neomezená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xx informace xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, systémově x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ochrana, Xxxxxxx x. 1/1998, xxx. 23). Xxx posuzování xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání věci xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx jednání "jest, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx koná xx spravedlnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", xx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Praha 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podává, že "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx soudní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejnosti hlavního xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx před porotou x před xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx záměr, by xxxx mocným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx síni působeno xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx č. 4336/1932 xx: F. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxx xxx "Vážný"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx pak dospěl xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx "xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx, nikterak x temnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxx x xx xxx otázkou praktikability, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postulátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx zákonný xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Německem (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (v x. 1928) xx státům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxx. H. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx za xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx, in: X. Xxxxxxxx, V. Xxxxxx (xxx.), Nečtiny 1999-2005, Xxxxx 2005 (xxxx xxx "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1931 Xx. x. x x., x xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxx, upravovalo speciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx podmínek souhlasu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx bylo "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx mladistvého xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx a veřejném xxxxxxxx xxxxx mladistvému x x §233 xxxxxxxxx xxxx x. 87/1950 Xx. x x §297 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx řádu č. 141/1961 Sb.
Xx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx reminiscence Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx je koncipována xxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důraz na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §101 Xxxxxxx listiny x. 121/1920 Xx. x. x x. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx býti xxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poslední xxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxx hlavní líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv. X xxxx xxxxx návrh xxxx formálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x tom bude xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx existence xxxxxxxxx xxxxxx vyloučil xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, x xxx xx xxx řešil xxxxxx, zda - xxxxxx slovy navrhovatele - "je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudce. Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxe xx účinnosti zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx dle čl. 38 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx je xx xxxxx x doktrínou x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx důsledně xxxxxxxx xxxxxx mladistvých. Xxxx xxx x xxxxxxx na věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx ve snaze xxxxxxxxxxxxx stigmatizaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx je xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx škodlivými vlivy xxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx (xxxx. A. Xxxxxxx, K ochraně xxxxxxxx mladistvých podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, str. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx .. . xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ..., xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ... xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx zájmům spravedlnosti. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx s "jistou xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úseku xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx a částečně x Xxxxxxxxxxx, kde xx po vzoru XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrína, vycházející x xxxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledku - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na jakákoliv xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx věk, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovědnosti xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx specifikou xxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxx a x ním xxxx xxxxxxxxxxxxx stupně dosaženého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pozadí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Válková, Xxxxxxxxxxx, xxx. 132). Xxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxx i Xxxxx xxxxxxxxx, nalezl xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže oporu x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mládeží, xxxx. x Úmluvě x xxxxxxx dítěte x x. 1989 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.), x tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx XXX 40-33 "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxx" x xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx řadě x Doporučení Rady xxxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxx Evropy týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x juvenilní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [roč. (2003) 20 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20"]. X závěru, xx "xxxxx to xxx a další xxxxxxxx xxxx dítěte, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhovět (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx T. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, stíž. x. 24724/94, x X. proti Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 16. prosince 1999, xxxx. č. 24888/94).
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - pokud xxx x obecný xxxxxxxxxxxxxxxxx náhled - xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Ústavní soud xx i problematikou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx veřejnosti, a xxxx xx jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecenstvu xxxxxxx x xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1729/1925, xx: Vážný XX, 1925, str. 549, xx rozhodnutí x. 4218/1932, xx: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx má veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. K. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Voda 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na informace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x čl. X, xxxx 25, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuveřejňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx spojovat xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatnějšími xxxxxxxxxxx xxx výchovu x xxxx k xxxxxx a spravedlnosti xxxx zajisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx moderační xxxxx xxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právem xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nevybočil x xxxx xxxxxx xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x "xxxx" xxxx xxxxx xx osmi xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2004 veřejnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx stanovisku Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx nejeví xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s pozitivy xxxxxx v perspektivě xxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx delikventů.
15. Xxxx, xxx x xxx účastníci xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu od xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1, 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx abstracto xxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 20/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.2.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.