Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.02.2001.


Nález ÚS ze dne 31.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §44 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
77/2001 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI.
77
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2001 v plénu x xxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 2 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx banky, Xxxxx Xxxxxxx, X. X., Xxx. R. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. - x xxxxxxxx líčení.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx uvedl, xx Krajský státní xxxxxxxx v Praze xxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - mimo xxxx - xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1993 xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx proti slibu xxxxxxxx půjčku xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx posléze xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, a. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 92 X 39/96 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.1997 xx. xx. 4 Xx 396/96 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkurzu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxx.: x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx - mimo xxxx - že xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, ledaže jde x trestní xxxxxx, "x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx"].
II.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") a x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy v rozporu.
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx něhož ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do spisů, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení se x věci vyjádřit. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx škodu. Xxxxx (xxxxxxxxxx) ustanovení §44 xxxx. 2 trestního xxxx v xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxx "xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§141 xxxx. 2 trestního xxxx). Stěžovatelka x xxxxxxxxx ustanovení spatřuje x xxxxxxx nekonzistentnost, xxxxx možnost nepřipustit xxxxx poškozeného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx se xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx dovolal) xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ostatních práv xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx uplatňovat xxxxx na xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xx xxx soudem poskytnuta xxxx procesní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx NS x. XX/62, R 8/74 Xx. tr. x.).
Napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx prý xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx poškození x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Proto stěžovatelka xxxxxxx, aby uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx i zrušení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, může xxx xxxxx x xxxxxxx stížností podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxx. se xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx. řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x rozhodnutí podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
K xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx účastník řízení, xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud - v praxi - neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x důležitého xxxxxx, např. je-li xx nutné v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jedná-li xx o xxx, x níž xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx poškozených, x xxxxxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxx ustanovení v xxxxx si xx xxx vědoma x xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x účasti poškozeného xx věcech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. Podle xxxxxx xxxxxx by x uvedeném xxxxxxx xxxxx být rozhodnuto xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxx poškození xxxxx svá práva xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští, že xxxxxxxx ustanovení "vyžaduje xxxxxx změny", xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydal x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x vyjádření x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx zrušení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx reagovat xxxxx xxx, že §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxx články Listiny x xxxxxxx a xxxxxxxxxx tak xxx čl. 1 Ústavy". Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxx může xxxxx xxxxx přiznat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx strana, nijak xx to xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx v xxxx míře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Listiny) x xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx se Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
V.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx zaměřil na xxxxxx, zda jsou xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxx xxxxx dříve, než Xxxxxx xxxxxx účinnosti, x že xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx procedury jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx se soudobým xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/98 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309 xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 261/2000 Sb.).
VI.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nic xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx.
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, x čl. 37 xxxx. 3, x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx může domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu x ve stanovených xxxxxxxxx u jiného xxxxxx. Článek 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Článek 1 Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 trestního xxxx.
2. X) X xxxxx směru Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx v řízení x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx do příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx náležející xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§17) jako xxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxx nejméně xxx xxx, xxxxx za xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, sabotáže a x trestných xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx x trestných činech xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx charakterizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx přípustná xxxxxxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx).
B) Xxxxxxx xxxx xx xxxx věnoval - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx definuje xxxx osobu, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx majetková, xxxxxxx xxxx jiná škoda. Xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, nahlížet xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skončením xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jež mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Navíc trestní xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§163a xxxxxxxxx xxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx - ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxx (§12 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postavení v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než pojem xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx x xxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, 1. vyd., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 171 x xxxx.), je xxxxx učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xx neredukují toliko xx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxx, xxx. 185), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozsáhlou xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx kde xxxxxxx xxxx xxxx xxx potíže x xxxxxxxxxxx s ohledem xx velký počet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
A) Ústavní xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx směru - nepovažuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x smysluplnou, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx okresním xxxxx xxxx. x xxxx, xx xx v xxx projednávají xxxxxx xxxxxxxx tajemství, jedná xx o xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx přesahovat xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxx může xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx počet poškozených, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
B) Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou xxxxxx x poměrně xxxxxxxxxx procesními xxxxx, xxx xx neomezují xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx smysl x xxxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx možné - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxx umožňuje krajskému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnost x xxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxx názoru Ústavního xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Xxxxxxxx xx totiž xxxxx čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, znamená xx - xxxx xxxx - xx její xxxxxx řád má xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxx riziko je xxxxxxxx i tím, xx příslušné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx zaručující xxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxxx soud také xxxxxx přehlédnout (a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx upozorňuje x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxx xxxxx Xxxxx republiky - jsouc si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu - v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předložila Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 383) nové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dikci: "Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoký a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx ohrožen xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x řízení před xxxxxx xxxx x x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx poškozeným, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastupuje, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxx zřejmé, xx vláda x xxxxxxxxx návrhu hodlala xxxxxxxxx zmíněné ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x legislativní xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 odst. 2 trestního xxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1, s čl. 37 xxxx. 3 x s čl. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Vlastimil Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 77/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.2.2001.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.