Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x plénu x návrhu JUDr. X. X. na xxxxxxx slov "advokátů x" x §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X., zastoupeného xxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), a xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. II. XX 46/2000-13 přerušil xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "ČAK") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.

Kárný xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX svým rozhodnutím x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soud tím, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xx právo, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel požádán x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx k dispozici XXX. X když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy ve xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "o. s. ř."), xx. řízení přerušit x podat Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plénu, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x". Xxx o xx, xx napadené xxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxxx klientského xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxx informace xxxx klientem xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx ústavní xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupněny xxxxx neurčenému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Navrhuje proto, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx slov "advokátů x" bylo zrušeno xxx jeho rozpor x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx legislativy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon") vyžádal, přichází x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii xx podmínkou toho, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx obecných povinností, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx o advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX x její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx všechny osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky ani x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx usvědčit. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx považuje tu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnancům, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx nevymezuje způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx předložen. Xxxxxxxx x tomu xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostat xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. Z dopisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx (x správní xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx sféru xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spise xxxx osobní citlivé xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx, přičemž xx musí xxxxxxxxx xxxx předložit. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxx xxxxx nevidět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a XXX, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx x návrhu též xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní xxxxx x prvé řadě xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xx to, xx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx klienta xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxx xxxxxx klienta. Xxxxx, i pokud xx se x xxxxxxx ČAK jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Vztahu xxxx xxxxxxxxx x klientem xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx advokátovi a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyjádření x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx zaměstnancům, xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx. Zjišťoval tedy, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejích schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx xx 40. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny, konané xxx 13.3.1996 Ústavní xxxx zjistil, že xxxxx xx vydání xxxxxx x advokacii xxx na xxxxx xxxxxxx čtení přijat xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx o advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxxxx přijat x xxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx obsah xxxxxx právních aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx zrušení, xxx:

"(4) Xxxxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx; členům xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xx všem písemnostem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

Z xxxxxxxxxx xxxxxx, které Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xx napadenou částí xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xx věci mohlo xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Sb., x xxxxxxxx zpráva x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx povinen usvědčovat xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx každý xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. od svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx dotýká.

Nad xxxxx zákazu donucování xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ani xxxx důkazy není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady plyne xxxxxx jiná, x xxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x odsouzení. A xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx usvědčovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx se mimo xxxx hovoří o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx o Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx obhajoby).

Mezinárodní xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 odst. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx práv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jakožto "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx obviněný" (§35e odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx každého, xxxx x obviněného.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx doličnou předložit, x xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx sobě věcný xxxxx, xxxxxxx nevznikne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zajistit, xxx x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 tr. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložit xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx ústavní, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doličnou xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx patrně xx většině xxxxxxx, x obviněný ji xxxxxxxxxx nevydá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx odňata. Xx xx však xxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx §79 xx. ř., x xxxx odnětí xxxx.

Přitom xxxxxxxx "xxxxxx věci" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx x xxxxxx hlediska stejnou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx u xxxxx", §79a tr. ř., "Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. apod.).

V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samotnému, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takovýchto xxxxx proti vůli xxxxxxxxxx v rozporu x Ústavou není.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx ústavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě pojistky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx stejného typu x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Neučiní-li xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx a xx její xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx x xxxxx xxxxxx jiná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientské xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx a postiženo xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) by xx xxx xxx soud, xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx by v xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxx spis, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 a 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x donucování x němu xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii, xxxxx-xx xx xx dostat xx xxxxxx s Ústavou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy výkladu xxx ústavně xxxxxxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 186/1997 Xx.).

Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. x. xx musel xxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, xxx xx xxx předložit nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 xx. x.).

Xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložené mu x §21 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedením přípravných xxxxx k xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 tr. x., x x xxxxxxxx xxxx x §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx této xxxxxxx xxx trvat xx xxxxxxx ediční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nesplnil, x klientský xxxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx prakticky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 xx. x. Pokud by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx shora.

Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kárného řízení.

Xxxx obiter dictum Xxxxxxx soud dodává, xx xx si xxx být xxxxxx xxxxx role, x xxx tu vystupuje: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx pro xxx xxxx jiné xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx druhé xx. x., nýbrž musel xx respektovat xxxxxxxxxx §168 odst. 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx prvého x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxx druhé v xxxxxx "Oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestném xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx nepochybně platí x xxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx xx xxxxx, xx trestného xxxx xx dopustil naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientských xxxxx x hlediska vyjevení xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx proti sobě xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ono ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx důkazy, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx, xx na straně xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 zákona xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 236/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.