Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxx "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. F. X., zastoupeného xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), jakož x xxx rozpor s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx sám xxxx usvědčovat.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "XXX") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Kárný xxxxx Xxxxx komise XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ČAK xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx o správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx.

Xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, u Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx XXX. X xxxx xx nebyl uveden xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx, xx zřejmé xxxxx xxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právě xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený předpis xxx xxxx ve xxxx uplatněn.

Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x podat Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxx totiž xxxxx k xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxx projednávání nebo xxxxxxxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x Listinou.

Za xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x nímž xx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx sděleny x xx xxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxxx xx navrhovatel považoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxx xx souhlasem klienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx kauzy mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx důvěrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neurčenému a xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.

Xxxxxxxx proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxx zrušeno xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řešení posléze xxxxx, aby xxxx x souladu s Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") vyžádal, přichází x povahy xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.

Xxxx předseda x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx rada XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x povinnost mlčenlivosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx orgánů XXX x její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky ani x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx advokát k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx sám opatřuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx považuje tu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx předložen. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx spis xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostat xx xx rukou xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xx x xxxx xxxx kárného xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx klientský spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, může xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxx, protože xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx uvedených trestněprávních xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx proti vůli xxxxxxx, xxxxx stížnost xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx další, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx klienta, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kontrolu xxxxxxxx a ČAK, xxx to činí xxxxxxxx zákon.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxx, xx x §74 xxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xx vztahu x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx xxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyjádření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx ve vztahu xx klientovi. Pro xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxx zaručené xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx, zda zákon x xxxxxxxxx, x xxxx xx napadené xxxxxxxxxx obsaženo, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. Xx tím xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejích xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx zprávy xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx o zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dotčena x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx právu, xx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x stavovských předpisů xxxxxx xxxxxx Komory x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx věci shromáždil, xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxxx.

Vzhledem k xxxx, xx zpráva xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxx, co by xx věci xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, zákon č. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, se ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx nebezpečí trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který ze xxxxxx [§33 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na rozdíl xxxx. xx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx k sebeobvinění xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat x xxxxxx rozsahu xxx, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxx xxx xxx, zakládající xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx usvědčovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxx xxxxxxxx. Logickým xxxxxxxxx bude zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), odst. 3 xxxx. c) (právo xxxxxx xxxxxxxx).

Mezinárodní xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") hovoří o xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx svědčit xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx.

Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx práv osoby xxxxxxx obviněné musela xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, přičemž nevznikne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zajistit, což x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 tr. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doličnou předložit.

Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xx patrně xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx odňata. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx §79 tr. ř., x sice odnětí xxxx.

Přitom takovéto "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x vydání věcného xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx z xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx u banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. apod.).

X xxxxxx případech nejde x xxxxxxxxxx obviněného x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxx samotnému, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx se tím xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich provádění x xxxx xxxxxxx.

X napadeným ustanovením xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahují tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platí xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x advokacii.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat proti xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx např. klientský xxxx, měl xx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx provádět xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, provede xx xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesplnění povinnosti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a postiženo xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx to xxx být xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii, xxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx x Ústavou. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Xx.).

Xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 xx. x. xx musel xxx xxxx v xxxxx x xxxx odstavec 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, kdo by xxx předložit nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx, o které xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 tr. x.).

Xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 naposledy citovaného xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxx respektování povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx předsedou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) právě v xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx x xxx, že zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kárném řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx použití §99 xxxx. 2 tr. x., x x xxxxxxxx toho x §78 odst. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, příslušný soud xx za xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx splnění ediční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx případech, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx shora.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx provedl xxx xxxxx kárného xxxxxx.

Xxxx obiter xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx si xxx xxx přitom xxxxx role, x xxx tu xxxxxxxxx: xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx postupovat podle §8 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx musel xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Státní orgány xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx nebo policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx povinnosti xxxx advokát nebo xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx dozví o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx XXX, tedy x xxx soud, xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 6 x §35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ČAK (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx těchto závěrech xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelově xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, jak na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zareaguje.

Xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx být zjednodušeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (trestní) xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx vydán, x x jeho xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx.

S xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v rozsahu xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.