Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně č. 1/1992 Sb. a č. 143/1992 Sb.",

X. Podaný návrh xxxxxx v xxxx xxxx zákon č. 217/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zákonem o xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx úřadech x xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx část) prý xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Navrhovatelé xx xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx rozdělit na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony a x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x (II.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxx, že Xxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x usnést xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx totiž xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx něm xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx novely xxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).

X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x státním xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx trojím xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x proto xxx xxxx Senát xxxxxx x případě xxxxxx č. 362/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 22/1999 Sb., x xxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx by xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní zvyklosti (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx zákona, popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že se Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu však xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxx rozprava ve xxxxxx" by xxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx "projednání" podle čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xx xx - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej dokonce xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx projednává xxx Xxxxxxxxxx sněmovna. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Senátu xx xxx" v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxx x předchozím xxxx.

- Postavit se x věci xxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Senát xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tehdy, když xx jedním zákonem xxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx, xx stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Xxxxxx (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nakonec - x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonu x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx ojedinělá, x x v xxxx xxxxxxxxxxx spatřují její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzitu. Xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i novelizace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx situací přijal "xxxxx" usnesení (x. 217 xx 12. xxxxxx xx dne 8.12.1999), kterým xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx jím xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxxxx postup, kdy xx součástí xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. součástí xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), by mohl xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx a uveřejněný x rámci xxxxxxx xxxxx xxx jedním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x novele xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu. Xxxxx "xxxxx" xxxxx čl. 41 xx 48 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx číslem x společně projednávaný, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být publikováno x xxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rámci xx xxxxx běžné, že xx jedním zákonem xxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx x zákon jediný, xxx se xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákonu xxxx celku.

Navrhovatelé xxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se formálně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx celek, xxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho součástí xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl tento xxxxx xxxxxx jako xxxxx protiústavním xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) k xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novelizován xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxx toliko x novely xxxxxx x státním rozpočtu, x nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x opakovanému xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx upravují novelizaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxxx praxe byla xx xxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxx nevhodná, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx návrh xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx přijímání zákonů xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vědomi xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx xxxxxxxxx.

B. Xxxxxxxxxxxxxx přijetí napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Rozpor x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Senát, což Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná opatření xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Senátem v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funguje.

- Xxxxxx s čl. 1 x x čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx Parlamentu. Stavu, xxx horní xxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx situace, x xxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx byl xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xx xxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx xxxxx č. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx každá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává právně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. xx. Xx. XX 10/94, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, str. 324, x xxxxx xx xxx 17.12.1997 sp. xx. Xx. ÚS 33/97, tamtéž, xxxxxx 9, xxx. 399 x násl.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx "eventuální xxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, xxxxx §4 odst. 6 "xxxx xxxxxxxx xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 x 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 odst. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx jeden účet xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo spořitelního xx úvěrního družstva, x xx nejpozději x pravidelném termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nesjedná xxxxxxx xxxx termín", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 odst. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného xxxxxxxxxx xxxxxxx při pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx pracoviště", §16, §17 xxxx. 7, §17 xxxx. 9, §18 xxxx. 1 xxxxx věty, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 odst. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 xxxx. 1 "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx", xxxxx §5 xxxx. 1 "Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, části §10 odst. 2 "x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet zaměstnance x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx družstva, a xx nejpozději x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a xxxxx věty, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 x přílohy xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Části xxxxx zákona x. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx písemně oznámili Xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx objasnění xxxx, x xxxxx od xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x usnesení č. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx 123 xxx x 58 proti (x celkového xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx zprávy z xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, konané ve xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x. 367 xx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx hlasů 39 xxx x 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zprávy x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1070 xx xxx 27.6.2000 většinou 113 xxxxx pro x 55 proti (x xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení - Poslaneckou xxxxxxxx x Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. měnil xx xxxxxx x. 10/1993 Xx. část xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto ke xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jevově xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x nikoliv x "xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu", xxxxxxx xx účastník xxxxxx, xx předmětný xxxxx pod čl. 42 xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, byl řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podepsán ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxx xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xxxx x 65 xxxxxxxxxx senátorů 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx vráceném Xxxxxxx dne 27.6.2000. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu Senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx, xxx (X.) xxxxx vedle jiné xxxxxx úpravy obsahuje xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx č. 22/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx České republiky xx xxx 1999), x projednáváním xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx, xxx xx xxxx případ.

X xxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx druhé "Úprava xxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx být zrušena xxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx x Senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 42 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxx xxxxx, xx v budoucnu xx xxxx být xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnášet x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x první xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x protože Xxxxxxx xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx Ústavu, xx nutno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxx konkrétním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na ústavnost xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, x nikoliv odůvodněním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ústavními xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

2. Podaný xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx procesní jistoty - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxx citovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Xx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 15.8.2000 xx. xx. Pl. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x násl.; xxxxxxx xxx nález xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Pl. XX 51/2000, tamtéž, svazek 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxx proti celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xx. V (xxxxxxxx předsedy xxxxx x vyhlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x čl. XX (xxxxxx účinnosti xxxxxx), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx x která x xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nemohou.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, bylo to, xxx xx důvodné xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., zákona č. 143/1992 Sb. x xxxxxx č. 10/1993 Xx. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x obcích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxx x derogaci xx. XX xxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx o xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci především xxxxxxx, že když Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 217/2000 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxxx, z xxxxx tři xxxxxx (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat xx xxxxxx, které se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x těchto tří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx Xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx x xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx nesporně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkolem Ústavního xxxxx xx v xxxxx případě posouzení xxxxxx, zda Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx položenou xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx docházet x xxxxxxx, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx novelizací xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (případně x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxx bikameralismu, xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx petitu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx změn xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti novelizaci xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx shledal, že xxx xxxxxxxxxxx této xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx a smysluplný xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Podle Ústavy xxx jednotlivé xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx - rozdělit na (1.) takové, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxx, x xx xxx kvalifikovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedené x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou skupinu xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x nichž nesouhlas Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Senátu) xx xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx xxxxxxxx (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxx xxxxxxxxx vůči Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxx x státním xxxxxxxx (poznámka: totéž xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx zákona), který xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxx xxx Poslanecká xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (případně dokonce xxxxx); xxxx úkolem xx xxxxxx - x konkrétních případech - jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x dané věci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx níž Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxx evropskými xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx. (Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx. xxxxxx všech xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxxxxx parlamentem, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Rakouska, zatímco xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx horní xxxxxx xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxx x státním xxxxxxxx v České xxxxxxxxx vychází z xxxx, xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx rozpočet je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, a xxxx x výrazem odpovědnosti xxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je - xxxx xxxx - xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu náleží xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně (xxx x xxxxx). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. V xxxxx případě xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx souvisí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zákonem jsou xxxxxxxxxxxx zákony vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející, x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x xx začasté xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. (Jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příklad, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx zákona č. 170/2001 Sb., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x převoditelných xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělským xxxxxxxxx postiženým suchem x xxxx 2000, x x změně xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesystémově zahrnuta xxx změna zákona č. 424/1991 Sb.) Takový postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem (ve xxxxxxxxx smyslu) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká nezřídka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který princip xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x tento xxxxx xxxx xxx - xx xxxxx vlády - projednáván a xxxxxxxxxx pouze Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xx takový, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx jednací xxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných zákonů." (Xxxxxxxx: Xxxxx č. 10/1993 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zákonné dikce xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx "xxxxxxx" zákona xxxxxx xxx změna, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x státním xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx tedy - jak již xxxx řečeno - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x Ústavou, xxx xx zákonem (viz xxxxxxxx zákon č. 90/1995 Sb.).

6. Pro xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx s nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru (xxx. včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), xx xxx počítat rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Ústavy.

1. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonem x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X odst. 1, 3 x 4 tohoto zákona x xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx samostatné části, x xxxxx xxxxx xx nadepsána (a xxxxxxxx také upravuje) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx §6 - je nadepsána "Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů". Xxxxx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx novelizuje.

2. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxxxx neoznačili x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné ustanovení, xxxxx xx chtěli x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xx z věcných xxxxxx zrušit, xxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx č. 10/1993 Xx. novelizovanou xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxx "technicky" ani xxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx č. 217/2000 Sb. doplněno xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxx každý návrh x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxx formy, musel xx x v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx důsledky by xxxx vyhovění návrhu xx xxxxxxx zákona x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxx x řízení x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv x faktickému xxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" předpisu již xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zrušeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx ústavní předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx (xx daného xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato změna xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx Senát xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx minus xxx x jeho xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxx jakékoliv jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxx oprávněn. Protože xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením v Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx a schvalování x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x schvalován xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) - xxx však odporuje xxxxxx x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Senát xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx význam xxx x xxxxxx zákonů, xxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx týkala xxxxxx části, která xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nikoliv xx formálním, nýbrž x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx zákon - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. nikoliv xxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které rovněž xxxxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x materiálním xxxxxx, xxxx jasně vymezují, xx xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx rozpočet), xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxx "Státní xxxxxxxx xx sestavuje xx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx totiž xx xxxxx důsledcích mohl xxxx k xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ze zákonodárného xxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx nazván "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materii xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx k xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozpočtem xxxxx xx xxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx, xxx xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx rozpočtu" xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonu Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxx") "Státní rozpočet xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx a x xxxxxxxxx státních xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx slovy xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující plánovanou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. rozpočtové xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřadit xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx, x pouze xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 42 Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, podobně xxxx to xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx xx "stykového" xxxxxx podle čl. 40 Xxxxxx. Tím, že xxxxx návrh zákona x xxxxxxx rozpočtu x xxxxxx schvalování xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálně x problematice xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli pravidla xxxx. Včleňovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxx materiálně x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. x x Ústavě Irské xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Bill) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: uložení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanění, xxxxxxx dávek z xxxxxxxxxx xxxxxx určených xx splácení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx peněz, dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxx její splacení, xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.".

Na tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zásadní xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

7. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x státním xxxxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx x státním xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx textu - x xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx vlastního xxxxxx x. 10/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; část druhá (§6 xx. X), xxxxx je napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. částečně xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Xx. x xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - schválil. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. x x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona x. 10/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxx, xxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 95/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.