Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.10.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 1999 v xxxxx x xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxx 2000.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení xx xxxx žaloby o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 3. xxxxx 1997 č. x. XXX-4-21/XX-x-97 x xxxxxxxxx stěžovatele xxx §15 odst. 2 xxxx. c) zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx xxxxx základních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), z čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97, xxxx si Xxxxxxx xxxx vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx služby Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. listopadu 1996 x. x. XXX-303/XXXX-XX-96 xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx x vycestování xxxx xxxxxx do 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14. března 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
X Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx vedena xxx sp. xx. 38 Xx 187/97). Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sekce xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1992 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 s xxx, xx xxxxx x vycestování byla xxxxxx xx 25. xxxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx xx xxx 3. června 1997 x. x. PPR-2541/RCP-c-225-97. Xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx pod xx. xx. 38 Ca 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. XXX-4-21/XX-x-97 xxxxxx xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištění totožnosti. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx vydán xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1997 u Městského xxxxx v Praze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx zastavil. Svůj xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x dané xxxx xx nejednalo x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní správy xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxxx č. 123/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. x. ř.").
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx soudu x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x dále xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx soud, x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx přesvědčení xx xxxx nečinný xxx xxx xxxxxx žaloby 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 xx. xx. I. XX 313/97, publikovaného ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, nález x. 157.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Ca 95/97 xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx soudní ochranu x xxxxxxxxx omezení xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Ca 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zákona č. 123/1992 Sb., x platném xxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxxx 1998 x. j. XXX. XX 311/98-13 přerušil xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx x ustanovení §15 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 nejdéle 30 xxx", xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxx ústavní xxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxxx v případě xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 zákona x. 123/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož byl xxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX. ÚS 311/98-13 xxxxxxxx.
Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. xxxxxx 1999, navrhovatel ve xxxx sp. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. D., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. b) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
II.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 1999 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, XXx. xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x xxxxxx x jeho novely x. 26/1993 Xx. x x. 326/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxx národní rady, xxxx. Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. dne 21. xxxxxx 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. xxx 21. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 326/1993 Xx. xxx 8. xxxxxxxx 1993), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxxx. Xx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx x xxx xxxxx, xx §15 odst. 2 xxxx. c) x §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x čl. 9 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého čl. 9 xx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx účelový xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 38 Ca 95/97. Xx xxxxxxxxx xx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx diskrečního práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cizince (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Dle §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx a řízení x vyhoštění této xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx xxxx 30 xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx 24 xxxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx totožnost, xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtou 30 xxx. Jde xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobody.
Dle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, přičemž xxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx čl. 5 odst. 4 Úmluvy xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, je-li zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy interpretuje x tom xxxxxx, xx x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svobody, xx xx xxxxxxx xx xxxxx x kategorií xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je zde xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx a Xxxxxx x xxxx 1970, A-12, Xx Xxxx, Xxxxxxx van xxx Brink x xxxx 1984, X-77).
Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx principu xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx striktního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/94 (xxxxxxxxxx pod x. 8/1995 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxx x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x požadavek urychleného xxxxxxxxxxx, zakotvený x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě [čl. 8 xxxx. 3 x 4 Listiny, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx jejího xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx nařizujícím zbavení xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx správního xxxxxx označen (rozhodnutí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, výměr, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, příkaz, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, povolení, xxxxxxxxx a jiné). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx autoritativním x xxxxxx moci schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, M. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, s. 661).
Je xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx §247 x následujících o. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx tak xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx §244 x následujících x. x. ř. nesplňuje xxxxxxxxx urychlenosti takovéhoto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (čl. 8 odst. 3 x 4 Listiny, §69 a §75 xx 77 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 odst. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. x.).
X xxxxxxxx těchto argumentů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §247 x následujících x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxx §15 odst. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxxx veřejnou mocí xxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož xxxx úprava pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx účastníka řízení, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ale xxx xxxxxx xx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, který Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a smysl xxxxxxxxx internace cizinců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx x posunutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx dva xxxxxxx: xxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxx vymezeny (Pl. XX 3/94 - xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 1, nález x. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k §15 xxxx. 2 písm. x) x x), xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavní stížnosti. X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx účasti N. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 483/98, jako vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx zamítnut z xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, vyžadované x §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X xxxxx případě xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx věci xx. xx. Xx. XX 29/98 xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 483/98 xxx na ustanovení xxxx, x xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 138/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.