Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.05.2000.


Nález ÚS ze dne 2.6.99 ve věci návrhu na zrušení §15 odst. 2 písm. c) a §15 odst. 3 zákona č. 283/91 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
138/99 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
138
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxx 1999 v plénu x návrhu X. X. X. na xxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 31. xxxxxx 2000.
2. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeného xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx 30 xxx", xx xxxxxx.
3. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 483/98, xxxx vedlejšího účastníka xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx, podaným osobně Xxxxxxxxx xxxxx dne 13. xxxxxxxx 1998, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5. xxxxxx 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx České republiky xx xxx 3. xxxxx 1997 x. x. XXX-4-21/XX-x-97 o xxxxxxxxx stěžovatele xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dotčen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
X ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx sp. xx. 38 Ca 95/97, jejž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 1996 x. j. PSV-303/CLTX-LU-96 xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1999 x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1996. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. března 1997 x. x. XXX-8249-1/XXX-x-228-96.
U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx (xxx xx vedena xxx xx. xx. 38 Ca 187/97). Xxxxx uvedeného byl xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx služby, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1997 x. x. XXX-1-279/XX-x-97 uložen xxxxx §14 odst. 1 písm. f) xxxxxx č. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007 x xxx, že lhůta x vycestování xxxx xxxxxx do 25. xxxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 1997 x. j. PPR-2541/RCP-c-225-97. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (věc je xxxxxx xxx sp. xx. 38 Xx 261/97).
Xxx 3. xxxxx 1997 xxx x. x. PSP-4-21/CP-c-97 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umístění stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx zajištění došlo xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3. xxxxxx 1997 xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx ověřena.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx 31. xxxxxx 1997 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxxxx xx. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx zastavil. Svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx se nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx znění, xxxxx x plnění úkolů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx republiky došlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nikoli v xxxxx plnění xxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.").
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxxx obecný soud, x xxxxxxxx xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, zůstal xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx 31. xxxxxx 1997 xx 5. xxxxxx 1998, kdy xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. X. XX 313/97, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx x. 9, nález x. 157.
Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998 sp. xx. 38 Xx 95/97 xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vymezeného slovy "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 nejdéle 30 dnů", a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozporu xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxxx xxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5. května 1998 xx. xx. 38 Xx 95/97, xxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle zákona č. 123/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1998 x. j. XXX. XX 311/98-13 xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx u ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §15 odst. 3, xxxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx", zákona x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxx předpisů xx xxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxxx x případě xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §16 odst. 3 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x platném znění, xxxxxxxx vyžadované x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx považovat za xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX. XX 311/98-13 odmítnut.
Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. května 1999, navrhovatel xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/98 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx účasti N. X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 483/98, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) a §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
II.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 7. xxxxx 1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc. xxxxxxxx, a to x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 283/1991 Sb. x rovněž x xxxx xxxxxx x. 26/1993 Xx. x č. 326/1993 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxx národní xxxx, xxxx. Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx č. 283/1991 Sb. xxx 21. června 1991, xxxxx č. 26/1993 Xx. dne 21. xxxxxxxx 1992, zákon x. 326/1993 Sb. xxx 8. xxxxxxxx 1993), byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx vyhlášeny. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx.
Xxxx xx x xxx xxxxx, xx §15 odst. 2 písm. x) x §15 odst. 3 zákona x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze sp. xx. 38 Xx 95/97. Xx xxxxxxxxx xx dále namítá, xx xxxxxx veřejné xxxx mají x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem xx vyhoštění xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx zmíněných ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxx, by dle xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
XXX.
Dle §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně pobývá xx území Xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx této xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 §15 xxxxxx xxxxxx xxx omezuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xx dobu 30 xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 omezuje xx 24 hodin), x xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxx xxxxxxx totožnost, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobody.
Xxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx Listiny. Mezi xxxx práva xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx z čl. 8 xxxx. 2 Listiny, xxxxx kterého xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx svobody xxxxx než x xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx, xxx byl zbaven xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (De Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx x xxxx 1970, X-12, Xx Xxxx, Baljeta van xxx Xxxxx z xxxx 1984, A-77).
Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny x Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx principu xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx striktního xxxxxxxxxx xxxxxx principu, x xx x xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 (vyhlášeném xxx x. 8/1995 Sb. x publikovaném xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 2, nález x. 59).
Xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x čl. 8 Listiny, xxxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvený v čl. 5 odst. 4 Xxxxxx, x xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx [čl. 8 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. x.")], xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx držení osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g x. x. ř.).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx rozhodnutím správního xxxxxx nařizujícím zbavení xxxxxxx. Lze v xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, opatření, xxxxxx, usnesení, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, příkaz, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, stvrzenka, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 1996, x. 661).
Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dle §247 x následujících x. x. ř. považovat xx xxxxxx rozhodování xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny a čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx dle §15 xxxx. 2 xxxx. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §244 x následujících x. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx urychlenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx patrná xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o vazbě (čl. 8 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, §69 x §75 xx 77 xx. x.) a při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez jejího xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx, §191a xx 191g o. x. x.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci §247 x následujících x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zbavení xxxxxxx xxx §15 odst. 2 písm. c) x §15 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
X čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx spojení x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx součástí každé xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož xxxx úprava xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy a Listiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx účastníka xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx které čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x Listiny.
Xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx internace xxxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxx totožnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2000, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "x zajištění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 xxx".
Xxxxx 30 xxx, xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, se kromě xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx dva případy: xxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dle xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx obsahujících xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94 - xxxxxxxx pod č. 164/1994 Xx. x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 1, nález č. 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného zákona xxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxxxxxx k §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vymezeného xxxxx "a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx 30 dnů", xxxxxx.
Návrh na xxxxxxxxxx xxxxxx N. X. X., navrhovatele xx věci xx. xx. II. ÚS 483/98, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x ústavní stížností xxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxx v xxxxxxxxxx xx práva, xxxx. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xx. XX 3/94). X daném případě xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx věci sp. xx. Pl. XX 29/98 xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákona, ve xxxx xx. xx. XX. XX 483/98 xxx na ustanovení xxxx, x xx §15 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx předpis x. 138/99 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.5.2000.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.