Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx x ústavní stížností, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
I.
Xxx 14. září 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, navrhovatelem X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. září 1995 x.x. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx zastavuje řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 ve věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 13 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x tomu, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxx xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dne 18. xxxxx 1995 usnesením, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření ze xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx PhDr. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., kterým xxx novelizován občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx pravidla soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxx neuplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx o písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x prof. Xxx. Stanislava Hanzla, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xxx x právo každého xxxxxxx xx x xxxxxxxx, přičemž podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studiem, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se uchází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx považuje xx myslitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx školu namítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke konstatování, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly objektivně xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vylučujícího možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxx Xxxxx konference xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, i xxxx. Ing. X. Xxxxx, XXx., úvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se ve xxxxxxxxxx připouští pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx studovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
XX.
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X zákona č. 99/1963 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx v otázkách xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vztahuje x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx tím, dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. ÚS 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx G. X. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1995 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Jak xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx náleží xxxxx čl. 33 x xxxxx na xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxxx xxx, xx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a středních xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Listiny, x němž se xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno se xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx, jenž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Pojmový xxxx "xxxxx xx vzdělání" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sociálních aspektů x účelů, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla způsobilá, xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinků. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xx xxx zvolí, a xx xx xxxx xxx povinen zaručit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na vysoké xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; hlediska xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx potom, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich příslušnost x xxxxxxxx národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich náboženské xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx.
Xxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, třeba interpretovat xxx, že xxxxx xxx o práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxx konkretizovaná, xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrchnostenského xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně i xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mít xxxxx, xxx jejichž přezkoumávání xxxxxx není xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx děkana x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x na xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 112/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.