Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.1996.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx návrhu R. X., podaného spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora (x xxxxxxxx škol, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, akademického xxxxxx) xxxxxx školy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx podáním xx xxx 9. xxxxx 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. září 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, kterým xx zastavuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 1995 x.x. 1537/9120/95 xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.) a čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, Xxxxxxx xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx č. 519/1991 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X občanského soudního xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx přezkoumáno soudem, x xxxxxxxxx zákony x x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Odkazuje xx x xxx na xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx negativní enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X občanského xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav a xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx, a xx-xx x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx princip, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k předmětnému xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., předsedu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy Xxx. Xxxxx Pilipa, xx v první xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obsaženého v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx právu xxx xxxxxxx jedině xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky, xx kterých je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx studiu děkan xxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxx se xxxxxxx x vysokoškolské vzdělání, xxxxx být v xxxxxxx x Xxxxxxxx, x tudíž považuje xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx základě uvedeného xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volné úvaze (xxxxxxxxx uvážení); soud xx objektivně xxx xxxxxx zjistit, zda xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde proto xxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Xxxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zaujal xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 i xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor na xxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Obdobně xxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx školství, x xxxx. Xxx. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx občana, xxxxx na vysokoškolské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, nikoli xxxx xxxx xxxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ucházet xx x studium x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx etnické xxxxxxx, xxxx či xxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, vede xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.
II.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx školy x xxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx škole podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. bylo přezkoumáno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 odst. 1 Listiny.
Xxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přílohy A xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 229/95 xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) a §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. návrh G. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole xxxxx §18 odst. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 32/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
IV.
Jak xxx xxxx konstatováno x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx typických xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 x xxxxx xx xxxxxxxx, x uvedeným hodnotám xxxxxxxxxxx ideálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxx xx nasvědčovat x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž kupříkladu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo "xxx xxxxxxx", kterážto koncepce xx vyjadřována xxx, xx omezení jakékoli xxxx formy je xxxxxxxxxxx zákonem (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x středních xxxxxxx,..."), xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx přenechávána xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx občané xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx "xxxxx na vzdělání" (čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx) je xxx x sobě xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x nežádoucích xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx občan xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zvoleném xxxxxxxxx oboru, prokáže-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx studium; xxxxxxxx xxx určení potřebné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování schvaluje xxxx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx na vysokou xxxxx nejsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. X xxxx potom, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že vyloučení xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Navzdory xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx stanovit pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx.
Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Xxxxxxx" (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx), je tedy, xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxx xxx x práva xxxxxxx v xxxxx xxxxxx Listiny, xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X x občanskému soudnímu xxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x středoškolské xxxxxxxx, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx.
K tomuto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, která částečně xxxxxxx povahu mají xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vhodné, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, když hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné důvody xxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkách přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, 2 xxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx České republiky XXXx. Xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 112/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.4.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.