Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (X.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 10. 2002 sp. zn. 15 Xx 47/2002 xx xxxx xxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 sp. xx. 15 Xx 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx PSP 47 xx xxx 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 86/1950 Xx., trestní xxxxx. Xxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.11.1953 xx xxxxxx obléci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konat xxxxxxxxx službu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx x xxx xxxx x současně x xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztráta xxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 87/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 205/01 xxxxxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx označil to, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx uloženými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx za takové xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pak xxxxx x xxx, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxx by xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující zaručená xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principy x xxx dalšího x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx době xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx sp. xx. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, kteří xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny další xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx práv a xxxxxx ostatních lidí x xxxxxx by xxxxxxxxx spravedlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služba x xxxxxxxxxxxxx režimu nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx služba, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práv a xxxxxx ostatních xxxx, xxx měla sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx systematicky x xxxxxx porušoval xxxxxx práva, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 18 x čl. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Deklarace"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxxx z jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx čl. 1, čl. 2 odst. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odmítl vojenskou xxxxxx kvůli xxxx, xx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předložena xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen "xxxxx" předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx dotaz xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx bráněno x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 trestního xxxx, xx. xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

S xxxxxxx na všechny xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx xx. 18 x čl. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 a 2, čl. 6 odst. 1 Úmluvy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, x to z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2003 xx. xx. I. XX 671/01.

Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník řízení Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx V. X. (X.) xxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx vyhýbání xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. pokládat samo x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními principy x bez dalšího x xxx shledávat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945. Xxxxx výslovně uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx názoru xxx Xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takový trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x případech, xxx neexistuje možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx přesvědčení, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx náboženského přesvědčení xxxxxx, xxxxxx možno xxxx xxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skončila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotné praxe xxxxxx vítězstvím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx velkém senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx reprezentativnosti xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx zastoupeny xxxx xxx jedním xxxxxxx.

Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxx. §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx., x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx oproti těm, xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx platný xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry; xx xxxxx straně striktně xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x 2 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obraně xxxxx.

Vzhledem x xxxx, že x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu publikovaného xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx níž x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nova (nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu uplatnitelná xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem dnes x důsledky xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, tedy s xxxxxxxx zasahujícími do xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxx diskontinuálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx právem" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. ÚS 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 1, č. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Evropský soud xxx lidská práva (xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. XXX xx xxx 22.3.2001), když xx. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemohou být xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x interpretaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (rule xx xxx)". Ještě pregnantněji xx tato xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá xx, xx interpretace a xxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Rozdíly x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx a socialistickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx nás xxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxx říci, xx xxx mého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povolit svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má původ x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx, ve xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx textu) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx xxxx xxxxxx jde o xxxxx, která je xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dobře rozuměno x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx každého".

X xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxx Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx zákonnost řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx napadeným stížností xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném smyslu x xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel poukazoval xx xxx náboženské xxxxxxxxxxx, odmítnutí (xxxxxxxx xx) služební (vojenské) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědomím, na xxxxxx se maximy xxxxxxxx x víry xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx toliko podílely.

Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx povinnosti nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. II. XX 285/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx. 12, x. 117; x xx. xx. XX. XX 187/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx svobodu Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, ve xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx shora. Skutečnost, xx xxx. Ústava 9. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx chránila xxxxxxx xxxxxxx x roku 1920. Poúnorová ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračoval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx.

Xxx demokratický xxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, je nepřijatelné, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx §267 odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "starého xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx základní xxxxx x principy xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx a principů xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx, x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné nad xxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ústavní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx české xxxxx nedokáží ochránit xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke státní xxxx, když xx xxxxxxxxx excesivně. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx právní kontinuity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx přehlédl působení čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx xx výklad §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxxxx s §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 86/1950 Sb., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxx předmětem xxxx úvah ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, a nedostál xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx čl. 4 Ústavy.

Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx za této xxxxxxx xxxxx zkoumat.

Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.