Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.04.2003.
106
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. (V.) xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 10. 2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002 xx xxxx pro xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Tz 47/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně PSP 47 ze dne 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx služební povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx dne 1.11.1953 xx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxx a současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx ztráta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztráta xxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.
Proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 7.1.1954, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx rozsudkem byl xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 xxxx. 3 zákona č. 87/1950 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Příslušný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Tz 205/01 xxxxxxx s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx na xxxxxxx xxx anebo xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou garantovanou xxxxxxxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxxxxx.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxx xxxxx ze xxxxxx zrušena odsuzující xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Sb. xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonné xxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx zrušit přímo xx zákona, pak xxxxx o xxx, xxxxx prohlášení za xxxxxxx čin xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin xxxxx samo x xxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx x demokratickými x právními xxxxxxxx x xxx dalšího x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx době mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxx přehlédl xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený zejména x xxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 285/97, xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xx xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Podle xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx lidí x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx režimu nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel uvedl, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidí, xxx xxxx sloužit x xxxxxxxxx ochraně xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx porušoval xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx xx. 18 x čl. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx jen "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx jen "Úmluva").
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xxxxx jednaly xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje na čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), nicméně xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx "xxxxx" předchozí zamítavá xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx dotaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bráněno x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotaz, ale xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodal.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxx xxxxx xx. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, x xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2003 xx. zn. I. XX 671/01.
XXX.
Xx xxxxx Ústavního soudu xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu ve xxxx vyjádření xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dva xxxxxx.
Xxxxx jednoho nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. xxxxxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 xx xxxxxx spáchaný po 5. xxxxxx 1945. Xxxxx výslovně uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx služby.
Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxx vedl k xxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxx x sjednocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxx vítězstvím xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 nesouhlas. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxx. §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx., x xx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx chtěli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx státu xxxxx volby jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx straně striktně xxxxxxxx v §34 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx nimiž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx věřící xxxxxx xx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxxx x tomu, že x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénum Ústavního xxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ústavní stížnost xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení.
XX.
1.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx posuzuje "správnost" (xxxxxxx xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době, kdy xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, nova (nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx nepřípustná.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uplatnitelná xxxx zbytku. Xxxxxx x sebestarších trestněprávních xxxxx, xx-xx díky xxxxxxxxxxxx procesnímu prostředku xxxxxxxx xxxxxx dnes x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního postihu xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxx demokratického právního xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx nález Ústavního xxxxx Xx. XX 19/93 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, č. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (zákonnost) xx xxxxxxxxx soudobého xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" vyjádřil x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Kessler, Xxxxx x. SRN xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. uvedl, že "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemohou být xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx principu panství xxxxx (rule of xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Levitse, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "zdá se, xx interpretace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx funguje jako xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrývají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (...) Xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx legitimní xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx interpretačními x xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxx říci, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Demokratické xxxxx xxxxx povolit svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx má původ x předdemokratickém xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxx (xx smyslu, xx xxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx samotné xxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx systém) xx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxx. (...) Xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx instituce. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx koncepci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".
X názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.
x) Xxxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti odpovědné xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. myšlenku úcty (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava")]. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektují xxxxxxxxx svědomí xxxxxxxxxxx, xxxx xx pokoušejí x xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxxxx, x tak xxx xxxx x xxxxxxx vůle vládnoucích, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx etické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, nepředpokládala možnost xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx x. 150/1948 Sb. xxxx x §15 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odepření splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1960 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitých konkrétních xxxxxxxxx, xxxx "tady x teď", pociťovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x abstraktním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provždy x ve všech xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x splynutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx situací. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na existenci xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx náboženských xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx znakem svědomí xx xxxxx souvztažnosti x normě x xxxxxxx x xxxxxxx x osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx svědomí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ani se xxxxxxxx náboženskou. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, obecné xxxx absolutní mohou xxx jen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx uplatní xxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx principem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zavazující x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXX xx BVerfGE 12, 45 (55)], xxxxx xxxxxxxxxxx prožívá xxxx závaznou povinnost xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k určitému xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru a x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx poukazem na xxxxxxxx politickou xx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx veličiny nepromítnuté xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).
x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x takovým, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejný zájem x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx složení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právní normou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx velí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na uplatnitelnost xx vynutitelnost takové xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx, xxxxxxx svědomí se xxxxx. Xxx zvažování, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoboda xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání jiné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx).
VII.
Xxxxxxx xx věcí Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx napadeným stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušen zákon. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posouzení xxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx přiměřeně x xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 285/97, Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx XX, xx. 12, x. 117; x xx. xx. XX. ÚS 187/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 21, x. 40). X xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení vyložené xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx je totiž xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx lze učinit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx chrání.
Xxxxxxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, ve xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx. Ústava 9. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. absolutního práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x únoru 1948. Xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx přerušilo xxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx z roku 1920. Poúnorová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tribunálem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, je nepřijatelné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné, xxx xxx úvahách x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavního pořádku, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x nesrozumitelným xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx zmenšuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx právní kontinuity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x české xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci "starého xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ním x xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx s §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoboda xxxxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx do svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1954. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo namítáno, xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Holeček x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 106/2003 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.