Právní xxxx:
X. Xxxxx, xxx xx ve xxxx dán závažný xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. s.), nepodléhá xxxxxxxx správními xxxxx.
XX. Xxxxx sousedních pozemků xx nutné vykládat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx nemovitosti, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Xx. ÚS, x. 96/2000 Xx. x sp. zn. XXX. XX 609/2004.**)
Věc: Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2002 užívání stavby "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x barem u xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 x xxxxx U Xxxxxxxxx xx pozemku x. x. 934/112 x xxxxxxxxx stání xx xxxxxxx x. x. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné povolení xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci předmětné xxxxxx, zrušil Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stejným xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx bylo povoleno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x platnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx za xx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx formálním aktem.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. p. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2934, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno x xxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx xx §138x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu (dále xxx "xxxxxxxx"). Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxxx stavby, absolutizovaly xxxxxxxxxx stránku věci x posuzovaly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx řízení mělo xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx provedené xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx x porušení §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x. x. 934/112, zatímco xxxxxxx xxx x. x. 658 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Jednotlivé xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx p. x. 2934 xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x. č. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx parcela xxx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx p. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x. x. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx, xx pozemky xxxx takto xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nových pozemků. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 xxxx x xx xxxxxxx x. č. 934/34, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pozemku xx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu ani xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx x dělení xxxxxxx x. x. 934/34 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.), podle xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx x výklad xx xxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx §20 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "katastrální xxxxx"). Xxxxxxx x stavba x xx něm xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx předmětem právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx rodinný xxx, x xxxxxxx, xx xxxx stojí xxxxxxxxx stavba, jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113, xxxxx xxxxxxx Xxxx H. Xxxxxxx x. x. 934/112 x p. č. 2934 xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavebních xxxxx a x xxxx xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx je xxxxxxxxx stavba xxxxxxxx. X tímto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx a stavby xx nich" x xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx x pozemkem, který xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx §139 písm. x) xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx x jednotě xxxxxxxxxx držby, xxxx xxxx argument xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě §8 xxxx. 2) vyhlášky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx týká xxxxx odstupu vzdálenosti xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x němž xxxx xxx zjednána xxxxxxxx náprava. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx stanoviskům xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §66 xxxx. 2 s. x. x. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá přímo x textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx vysvětlila důvody, xxx které podala xxxxxx, v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx se x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx shledá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, zda xx x xxxxxxxxx věci xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx V., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 158). Krajskému soudu xxxxx nelze xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx nezabýval x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx porušení právního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx obnova xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx důvodná.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx "pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu" x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. zda se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx stísněné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxx rodinného xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou relevantní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů v xxxxx xxxxx.
Xxxxx termínu "xxxxxxx se stavbou xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx českou xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx umísťovat xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doplňkovou xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost o xxxxxxxxx xxxxx xx 16 x2 x 4,5 m výšky, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce v xxxxxxxx domě. Tyto xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx okolí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx charakteru podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x době jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx odlišné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozdělen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxx rozlišování xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxx". Jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §27 katastrálního xxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povrchu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx parcelou se xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, zobrazen x katastrální mapě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx však prostředkem, xxxxx by sám x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by nerespektováním xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx byl v xxxx rozhodnutí (§46 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx §20 xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxxxx "údaje katastru, x xx parcelní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx určení katastrálního xxxxx, jsou závazné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stavba prodejny x xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx stávající xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx má nový xxxxxx xxxxxxxx x xx doplnit stavební xxxx ulice. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dán x napojením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, kanalizace). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx umístění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx. Namítá-li stěžovatel xxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx úkony ve xxxxxx xxxxx evidovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx souvislostí xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxx xxx xxxxxx, xx odpovídá xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 2934 x x. ú. Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x. č. 934/34. Tato zahrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na parcely x. č. 934/34, x. x. 934/112 x x. x. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx umístěna stavba xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx xxxxxxxx xx xxx stran novou xxxxxxxx x. x. 934/113 ve xxxxx xxxxxxx "U", o xxxx xxxxx 40 xx, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx X. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxx výkladu xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožňuje. Ostatně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. je xxxxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxx ,xxxxxx' xxxxx xx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. zn. III. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxx existenci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který krajský xxxx konstatoval xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx povolení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx dovolává, xxxxx x xxxxxx správního xxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§32 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x v xxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Ustanovení §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx x roku 1976 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 96/2000 Sb.
**) Nález xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.