Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx, xxx xx xx xxxx dán závažný xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.), nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxx sousedních xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx extenzivně x xxxx možné omezit xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně hraničí xx stavebním xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. XX, x. 96/2000 Sb. x xx. xx. XXX. ÚS 609/2004.**)

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx stavební x xxxxxxxx, xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx uměleckých předmětů x barem x xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 x xxxxx U Xxxxxxxxx xx pozemku p. x. 934/112 x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx p. x. 934/34".

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x realizaci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx užívat, zůstalo x xxxxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xx to, xx xxx odstranění xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktem.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx parcelu x. 934/34 xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx x. x. 658, stojícího na xxxxxxx x. 2934, xxx ohledu na xxxx dělení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx §138a xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., o xxxxxxxx technických požadavcích xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Správní xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x aplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sousedství xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx jednáno jako x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, a xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. č. 934/112, xxxxxxx rodinný xxx x. p. 658 stojí xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxx pozemek x. x. 2934 vznikl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34 (xxxxxxx stavební parcela xxx xxxxxxx xxx) x pozemek p. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku x. x. 934/34. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, předloženého xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stavebním pozemkem xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 xxxx x je xxxxxxx x. x. 934/34, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx rodinného xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx rozdělení pozemků. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x. č. 934/34 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx §46 správního xxxx (č. 71/1967 Xx.), xxxxx nějž xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx §20 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"). Xxxxxxx x stavba x xx xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx předmětem právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx osud xxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pozemek, na xxxx xxxxx rodinný xxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx p. x. 934/113, xxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxxxxx x. č. 934/112 x x. x. 2934 xx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobou odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx faktem xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxx "sousední xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx" x xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pojmem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx držby, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobkyně. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x ohledem xx obnovené kolaudační xxxxxx, x xxxx xxxx být zjednána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 x. x. s. s xxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxx závažný veřejný xxxxx xx podání xxxxxx, náleží xxxxx xx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sama x sobě xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxx námitce, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xxxxxx, v xxxx XX. xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 s. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx veřejný xxxxx", xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záleží xx xxxxxxxxx, zda xxxxx práva xxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx M.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 158). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyčítat, xx xx danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále dodává, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx xxx to, xx x době xxxxxx xxxxxx lze ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx před xxxxxxxxx orgány (xxxx. xxx namítaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxxx důvodná.

Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx "pozemek se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o druh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx zastává názor, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx sledovat především xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxx xx xxxx rodinného domu x je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.

Xxxxx termínu "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu" není xxxxxxxx zákonem a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx, xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ploše xx 16 m2 a 4,5 x xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domě. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx vzhledem x xxxxxx na okolí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozdělen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lze usuzovat xx xxxxxx samostatnou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozlišování xxxxx "parcela" x "xxxxxxx". Xxxxxx rozlišení xx xxxxxx xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§27 písm. x) katastrálního xxxxxx], xxxxxxx parcelou xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zobrazen x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) katastrálního zákona]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x sobě xxxxx xxxx charakter.

Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx §20 zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x xx parcelní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostí xxxxxxxx v xxxxxxxx". X posledně citovaného xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu pozemků, xx xxxxx je xxxxxxxx stavba xxxxxxxx x stavba xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x stavebním xxxxxxxx, deklarována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ulice. Xxxxx xxxxx x rodinným xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx na rodinný xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx změnit xxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx umístění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxx zvolil, xx xxxx xxxxxxxxxx vymyká. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů evidovaných x katastru xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx posouzení, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x předložených listin Xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx, vztahujících xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 2934 x x. x. Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. se xxxxxxxx x. č. 934/34. Tato zahrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34, x. č. 934/112 x p. x. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx umístěna xxxxxx xxxxxxxx x barem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původní parcely x. x. 934/34 xxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxx novou xxxxxxxx p. č. 934/113 xx xxxxx xxxxxxx "X", x xxxx pruhu 40 xx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich", xxxxx argumentaci opřel x xxxxx účinné xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx již x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, podle nějž "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pojmu ,soused' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx společnou (xxxxxxxx) xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. xx. XXX. XX 609/2004, www.judikatura.cz). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx existenci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ani xxxxxx námitka, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx pozemků. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnice x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost i x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx Nejvyšší správní xxxx blíže xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x x jejím xxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účelová. (...)

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Ustanovení §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 bylo xxx xxxxx xxxxxxx nálezem č. 96/2000 Sb.

**) Nález je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz a x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.