Xxxxxx věta:
Občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx přístup k xxxxx dle §65 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx podmínek předepsaných x §70 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x krajiny (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx), x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním řádem xxxxxxxx [zejména §68 xxxx. a) x. x. s., tedy xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx].
Xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx základě §66 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx 3 Úmluvy x přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 124/2004 Sb. m. s., xxxx xx xxxxxxx x xx. 10a Xxxxxxxx Xxxx ze xxx 27. června 1985, x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (85/337/EHS), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 34/02).
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxxxx usnesením xx xxx 3.11.2004 o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxx xxxx Ludvíku X. podle §43 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x provozem malé (xxxxx) xxxxxxxx trati.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx správní xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, ve xxxxx zejména uvedl, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xxxxxx č. 114/1992 Xx. provedené xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x účinností xx 28.4.2004 se stal xxxxxxxxxx x udělování xxxxxxx xxxxx §43 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x roce 1999, xxx xxx informovalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx Frýdek-Místek, Xxxx Xxxxx a Vsetín. Xxxx, co xx xxxxxxxx novelou stal xxxxxxxxxx k udělování xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x §66 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 26.9.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x vydání xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxx, xx soud nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2, 4 a 5 Aarhuské úmluvy x xxxx xx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx a čl. 10x směrnice 85/337/XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxx přihlásit, nebylo xxxxxx. Xxxxxxx xxx §43 zákona x. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx, tedy ne xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy na xxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx závazek x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx veřejnosti xxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy (xx xxxxxxx s xx. 10 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX, xxxxx xx. 10x xx shoduje s xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx. X xx znění xxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx dle stěžovatele xxxxx přímý xxxxxx xxxxxx ustanovení, a xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx legitimaci x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xx neúčastnil řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx nemohl, xxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 xxxxxx č. 114/1992 Sb.) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vláda. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxx vládě xxxxxx xxx §70 xxxx. 2, xxxxx xx o řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Aktivní legitimace xxxxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx xxxxx x xx. 9 odst. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10x xxxxxxxx 85/337/XXX ve xxxxxxx x §66 odst. 3 x. x. x. (zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správná. Xxx xx. 2 xxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx organizace, xxx byly xxxxxxxxxx xx dotčenou veřejnost x měly přístup x xxxxx dle xx. 9 (odst. 2) Úmluvy. Totéž xxxxxxx xx xx. 1 xxx 2 x uvedená xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx jako xxxxxxxx xxx aktivní legitimaci, xx to zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Aarhuská xxxxxx. V čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx nevylučuje xxxxxxx předběžného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního přezkoumávání xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxxx Xxxxxxxxxx: An Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxx York xxx Xxxxxx 2000) xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx ochraně, xxxxx zakotvuje, především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 125). Xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sdružením podle xxxxxxx xxxxx (jímž xx i xxxxxxxxxx) xx přiznáno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxx dalších souvislostí. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 x 6 a xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x konkrétně přiznaná xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx č. 114/1992 Sb., ustanovením §70). Aarhuská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx volnost v xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Implementační xxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě, xxx. 123) a xxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx úpravu Xxxxxxxx xxxxxx. Úmluva xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přímo nestanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx) ochraně x přezkumu xxxxxxxxxxx xxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx stran Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx (např. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupy.
Ustanovení xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x řad xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx udává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxx prosazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5.2.2003 xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/02**)). Xxxxxx aplikovatelnost Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, čj. 2 Xx 12/2006-111 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, čj. 3 Xx 2/2007-42 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), v xxxx Nejvyšší správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jasně, xx x nich xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vnitrostátních subjektů, xxxx xx bylo xxxxx nějakých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx práva xxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úmluva x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx účasti xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §43 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem, x x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informován xxx nemusel, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxxxx subsidiarity, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 130 příručky) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. Xx říká, že "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se ve xxxxxxxx soudnictví domáhat xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx a xx vyčerpání řádných xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxx".
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, naopak, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x x komparace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x směrnice v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2006 (Xxxxxx über xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zu Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx XX-Xxxxxxxxxx 2003/35/XX) xxxxxxx xx xxxx §2 odst. 1 bod 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řízení nezajistil. Xxxxxxxx podmínku xxxxxxx x rakouský xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxx implementace xxxxxxxx 85/337/XXX novelizován x xxxx 2005, xx xxxx §19 odst. 10. Uvedený xxxxxxx xxxxx sdružením xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví (§3) xxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu, po xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx životní xxxxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx příslušných správních xxxxxx xxxxx xxxxxx x stanoví pouhou xxxxxxxxxxxxxxx podmínku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po obdržení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě stěžovatel xxxxxxxx x ani xxxxxxx (a xxx xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 28.4.2004 xxxxx účinnosti xxxxx x. 218/2004 Sb., xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx x správního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx jeden rok. Xxxxxxxx stanovil pravomoc xxxxxxxxxx x výjimkách xxxxx §43 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx vládě. Xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx podal Antonín X. xxxxx xxx 30.6.2004, xxxx až xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx oprávněn účastnit xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx užívání xxxxxxx (xxxxx x, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x x xxxxx tohoto xxxxxxxx přezkumu pak xxxx přezkoumá i xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx procesní xxxxxx xxxx nikterak v xxxxxxx x požadavky Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx směrnicí 85/337/XXX.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx složek xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx, dále s xxxxx xxxxxx x xxxxxxx území na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rázu xxxxxxx xxxxxxx a působení xx ekologické xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x osobní xxxxxxxxxxxx xx stav x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x nepožádal xxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
Závěrem xxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx, který stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx nepřiznal, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
*) Xxxx i xx xxxxx zákona x. 186/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. ÚS.