Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: Úmluva č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. x. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. e) xxx. x. 209/1993 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 24 Co 33/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. K. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxxxx ze xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, xxxxxx exekuční xxxxx oprávněné xx xxx 25.11.2014 (xxxxx X.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok III.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, x. x. 24 Co 33/2015-15, usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Košiciach) xx xxxxx odepřít x xxxxxxx na §121 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním právu xxxxxxxxx (xxxx „z. x. x. x.“), xx xxxxxxx s §31 písm. b) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení“), xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem.

3. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, x. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. x., xx xx xxxxx posoudit, xxx je namístě xxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.6.1958 x New Xxxxx, xxxxxxxxx pod x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“), xx Smlouvy xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxx č. 209/1993 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx").

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxxxx z čl. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 15/1988 Xx. (xxxx xxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx jsou xxxxxx xxx státy. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx s veřejným xxxxxxxx [čl. 23 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxx vydán xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydaný právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), a xxxx xxxxxxxx neměl k xxxx vydání xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Oprávněná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx je xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxx případ, xx xxx xxxxxxx upravují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji x xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx se smlouvy xxxxxxxx xxxxx předmětu, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijmout xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx opřít o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx logiky, x xxxxxxxx systematické xxxxxxxxxx x harmonického působení xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. xxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustila, že xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2008, sp. xx. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx xxx x. 104/2009 Xx. xxxx. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velmi vysoké xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, v němž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx damages. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx rozhodčí nález xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx nález xxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále též xxx „o. x. x.“).

7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx Slovenské republice xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

9. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 5R/8/2014/1, xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 25 055,27 eur x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1 053 xxx xx xxx xxx xx doručení rozhodčího xxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněná požádala.

10. Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má soud xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx Česká republika (xx základě xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Sb.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx čl. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx upravuje xxxx uznání x xxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.

11. X xxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx smlouvy se xxxxxx xxxxx předmětu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nepřímý xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsahují xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx). X stejný xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedná, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx vymezenou xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxx smlouvy), xxxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (srov. XXXXXX, Z. x xxx. Mezinárodní právo xxxxxxxx. 8. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Čeněk, x. r. x., 2015, x. 63-65). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotná Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx současné xxxxxxx xxxx smluv dle xx. 59 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx dá zpravidla xxxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodnuto xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx státy vázány. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx; xx platí jmenovitě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. K některým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx zhodnocení xxxxxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaného x schváleného občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. xx. Xxxx 27/86).

12. Vídeňská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: xxxxx smlouva xxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx států xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx snadněji a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx); je xxxxxxx xxx přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci xxxx xxxxxxxxx normami (srov. xxxx KUČERA, X. x kol. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2015, s. 63-65).

13. Proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx zmíněná xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Skutečnost, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmět, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodává, xx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblastí (xxxx příklad zde xxxxx rybolov) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxx původní x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x těchto xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mít stejný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se bude xxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx xx společnou xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx aspekt, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také zohlednit, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx co xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. XÖXX, X.; SCHMALENBACH, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxx of Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pokrývají xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy (srov. XXXXXXXXXXX, N. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vnitrostátním xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).

14. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Newyorské xxxxxx, xxx xxxxx 1. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dvoustranných dohod xxxxxxxxxx smluvními xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodčích nálezů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

X čl. XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx použití x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v souzené xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx liberálnější, xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx uznání a xxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ani použití Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx.

Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 22 xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx, na jejímž xxxxx xx o xxxxxx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx uznání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bezpečnost xxxxx nebude v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx xxx „zákon x. 244/2002 Z. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx svoje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodcovský xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stály xxxxxxxxxxxx xxx, xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis.

Podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat’ xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku xxxxxxxxx’ x) zriadenie stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- xxx stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx stálého rozhodcovského xxxx, d) xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 4 zákona x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxx’x xxxxxx 3 je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ xx 30 dní xx xxxxxxxxx xxxxx zrušenia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, alebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podl’a xxxxxx 3 xxxx. x) x e) xxxxx.

Xxxxx §12 odst. 5 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, ktorého xxxxxxxxxxx’ povinnost’ xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x), x) x x) v ustanovenej xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské xxxxxxx x vydávat’ rozhodcovské xxxxxxxxxxx xx xx xxx zverejnenia údajov x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxx 3 xxxx. x), xxxxxx uskutočňovať xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vydávat’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, ktorú xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxxxx xxxxxx sa móžu xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx určitému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

X tom xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

xxxxx §13 x 14, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx súdom, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx inak.

15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je shledáván xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx zřízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx zájmu, na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případů, xxx x xxxxxx, x xxxxx příslušné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 189/10).

16. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx súd x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxxxxx Mgr. X. X. byl xxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a řádu, xxx xx v xxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx výkon xx xxxxx byl x rozporu s xxxxxxxx pořádkem.

17. Xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx rozhodčí smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx „rozhodčí xxx“ xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Cdo 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Sb. xxxx. xxx.), dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 174/2014 (uveřejněné xxx x. 53/2014 Xx. xxxx. xxx.), xx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 (uveřejněné xxx x. 92/2013 Sb. xxxx. xxx.)]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxx platí x x řízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) lze přiměřeně xxxxxxxxx i na xxxxxx rozhodčí. Požadavek xx konkretizaci a xxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2011, sp. xx. XX. XX 2164/10). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být akceptovatelný xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.4.2012, xx. zn. XX. ÚS 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonat xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím soudem, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx rozhodce xxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodců rozhodčího xxxxx pro případ, xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx).

19. Xx Seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx v Košiciach xxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řád, x xxxxx zřizovatelem xxxx společnost X. X., x. r. x. (nyní X. X., x. x. x.), od 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inštitút, xxxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx zakladateli xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, x. x. x.

20. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru, že xx-xx rozhodce určen xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona (xx xxx odkazem na xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxx osobou, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxx.), nelze xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, xxx veden xxxxxxxxx úvahou, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx činnosti, které xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxx rozhodčích xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxxxxxx závazným xxxxxxxx pravidla rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxx.), xxx o zcela xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. 5. 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. rozh. obč.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. XX. XX 3057/10].

21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. z., xxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2014 xxxxxxxx umožňoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednací xxx, xxxxxxxxx zveřejnit xxxx xxxxxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x tedy spravedlivého xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - nazíráno x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X, x. xxxxxxxxxx xxxxxx x právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxx. U xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím soudem, xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběru xxxxxxxx; xxx může xxxxxxx dojem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxx - tedy konkrétní xxxxx, jejíž způsob xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), jejich xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx x vydávat xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx právnická xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Rozhodčí doložku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx stálý xxxxxxxx soud zřízený xx smyslu §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx nezakládá xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).