Právní věta
I. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 a xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx narození, zemi xxxxxxxx, státní příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stanovená x&xxxx;§118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužijí.
Prejudikatura:č. 3293/2015 Sb. XXX x č. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 19.1.1982, Becker (X-8/81), xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), xx xxx 18.12.1997, Inter-environnement Xxxxxxxx (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (C-144/04) x ze dne 17.7.2008, Flughafen Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. et Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx informace.
Žalobce xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Xxx za xx, xx správní xxxxxx xx zkrátily xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xx skutečným majitelem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a.s., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx posouzení xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx účinek.
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.
V žádosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku xx. 30 odst. 1 x xxxx. 5 xxxx. c) AML xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání žádosti xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx transpozici xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, x níž xxxxxxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx nelze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx následně 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §15 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x x §118g xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx dle městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, x žalobce xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx přímou xxxxxxxx AML xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Měl za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx aplikaci XXX xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry. Naopak xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem dospěl x xxxxxx, xx xxxxx pro odmítnutí xxxxxxx xx xxx x §118g xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požaduje xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx XXX směrnice xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx shodnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řad široké xxxxxxxxxx svědčí. Směrnici xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx, xx dle xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní, xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x xxxx majiteli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx dle xx. 30 xxxx. 9 xxxx. x) xxxx směrnice xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx přístupu. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx rozsah xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxx pravidlo x čl. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako takovému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx účinek.
Žalobce byl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Ustanovení XXX xxxxxxxx, xx která xx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezpodmínečná. Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx stanoví, jaká xxxxxxxxx xxxxx x xxx vyplývají x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx podle čl. 30 odst. 9 xxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx tuto výjimku xx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx dovolávat xxxx překážky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc xxx výjimkou udělovanou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx svém rozsudku xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývají.
Žalobce xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úprava xx x rozporu x XXX směrnicí, xxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx z široké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že vzhledem x obecně známému xxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonává xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, x xxxx xxx dán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxx narození, země xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povahy x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx na společnosti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[20] Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx x prvním xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx není xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. x. x. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
[21] Obdobnou otázku xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, v xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci jinému xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx úseku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vedení xxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejedná xx xxx o xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupu dle §9 s. x. x., xxx sám xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx.
[22] Evidence xxxxx o skutečných xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx xxxxxx. Evidence xxxx veřejným xxxxxxxxxx (§118x rejstříkového xxxxxx). Xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx místa xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x skutečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, státu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx obdržet xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx x nedbalosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a podpora x xxxxxxxxx terorismu (§118x xxxx. 1 x 2 rejstříkového xxxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx (x v xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx) žádným ze xxxxxxxx, kterým mají xxx xxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx.
X.X Xxxxxx k xxxxxxx účinku směrnic
[24] Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xx směrnice „ xxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx volba xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx směrnic. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx se úpravy xxxxxxxx dovolal xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Soudní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je obsaženo xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx zásady xxxxxxxx . Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx prospěch x vlastního porušení xxxxx, x xx xxx xxxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx povinnost přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxx xx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (i x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, či ze xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 19.1.1982, Xxxxxx , C-8/81, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx. To xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx zpravidla xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x x danému účelu xxxxx aplikovatelné. Xxxxxxxx xx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx, která xxxx xxxxxxxx státům xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx účinek v xxxxx xxxx, xxxxxxx x druhé xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J.: Vnitrostátní xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx . Praha : C. X. Xxxx, 2011, s. 71). Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx vyloučením a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx aplikováno, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx a bezpodmínečnost xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxx Duyn ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že jednotlivci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, kde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnic xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx překročení pravomocí Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx umožnilo ukládat xxxxxxxxxx xxx, xxx xx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx transpozici x xxxxxxxxxxxx směrnice, xx) xxxxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx) xxxxxxxxxxx, že přímou xxxxxxxx směrnice nedojde x uložení povinností xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxx je xxxxx nalézt tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx určitelné x jakékoliv xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx transpozici. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx příklad.
V.B Xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx
[30] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 odst. 1 směrnice 2018/843. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx transponovala.
[32] AML xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx x xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsaných v xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fondech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
[33] Xxx xx. 30 odst. 1 XXX směrnice „[x] lenské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx právnické xxxxx zapsané x xxxxxxxxx na jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, přesné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečném xxxxxxxx, xxxxxx podrobností x xxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a odrazujícím xxxxxxxxx xxxx sankcím .“
[34] Dle čl. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx „[č] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s kapitolou XX.
x) jakékoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx narození, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majitele.
Členské xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Xxx xx. 30 odst. 9 AML xxxxxxxx „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) x x) xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právně nezpůsobilá xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx výjimky xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o výjimce x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Členský stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx mj. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx informace x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x „ xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem “, směrnice 2018/843 x tomto ustanovení xxxxxx xxx o „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx rozšíření přístupu x informacím xxx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxx, xx „[v] xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx důvěry v xxxxxxxxx obchodních transakcí x finančního xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx první xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudržným x xxxxxxxxxxxxx způsobem, a xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx obsaženy xxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx osoby x xxxx Unii xxxxxxx, xxx jsou skuteční xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob “ (xxx 33 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[37] X xxxx rozhodnutí x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pátá rejstříkového xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx poskytnout informace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx směrnice 2015/849, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a do xxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transponoval zákonodárce xx xx zákona x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků XXX xxxxxxxx.
[39] První x xxxxxxxx xxx xxxxx účinek směrnice xx xxxxxxx.
[40] Dále xxxx posuzoval, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxxx podmínka xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která vyloučí xxxxxxxxxx xxxxx informací x skutečném majiteli.
[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxx směrnici xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx naopak a xxxxxxx, pokud je xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx ustanovení směrnice (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx , X-188/89, bod 16, či xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nelze chápat xxxxxxxxx. Pro přímý xxxxxx xxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, x xx xxxxxxxxx x tehdy, pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výkladem a xxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx dne 9.7.2015, čj. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. XXX).
[42] Xxx nalézání minimálního xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x španělským. Co xx xxxx osob xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jazykové xxxxx xx xxxxxxx: xxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx osobu x xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx „ xxx xxxxxx of xxxxxxx public “ x xxxxx xxxxxxxxx „ cualquier xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Xxxxxx xxx se xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, měsíc x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného majitele x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termínům „ xxxx, xxx xxxxx xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nationality xx xxx beneficial xxxxx xxx the xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx interest xxxx “ x xxxxxxxx „ xx xxxxxx y apellidos, xxx y xxx xx xxxxxxxxxx, país xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx y xx xxxxxxxxxx y alcance xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měsíc x datum narození x české xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxx narození, xxxxx roku narození, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x ostatním xx xxxxxxxx verze xxxxxxx.
[43] X xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX směrnice lze xxxxx minimální xxxxxxxx, xxxx xxxx práva xxxx svědčí. Odstavec 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, měsíci a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx a xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Členské xxxxx mohou rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx “, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx.
[44] Xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rejstříkovém xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx člen xxxxxx veřejnosti xx xxxxx xx přístup x informacím x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxx x §118x odst. 2 rejstříkového xxxxxx xx xx žádost xxxxx x široké xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Na xxxxx závěru xxx xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxxxx. Xxxxxx výjimka xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora, z xxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx svého xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx dne 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn , X-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx případný charakter x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osvobození, kterého xx legitimně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (xxx 32). Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „ jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx namítat xxxx překážku xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx směrnice uplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx čl. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, nemůže se xxxx dovolávat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx široké veřejnosti xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx dle čl. 30 odst. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxx xxxxx ukládání xxxxxxxxxx jednotlivci. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vztah xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. žalobce. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době rozhodování x xxxxxxx k xxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx neshledá naplnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.