Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 30 odst. 1 a odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, se xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Sb. XXX x x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 19.1.1982, Becker (C-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), ze xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori (X-91/92), xx dne 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Mangold (X-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn (X-226/07).
Xxx:Xxx. xx Xxx. Xxxxx Michálek proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2021. Měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zkrátily xx jeho xxxxx xx informace, neboť xx nesdělily, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (dále xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx posouzení xxxx xxxx podstatné, xxx xx XXX xxxxxxxx přímý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Žádal x xxxxxxxxxx informace x skutečném majiteli xxxxxxxxxxx Agrofert.
V xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x odst. 5 xxxx. c) XXX xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx lhůta xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxxx přímý xxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neveřejnou.
Městský xxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx odmítl, neboť xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §15 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x x §118g xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxx xxxx, kterým mohou xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxx podmínky.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx aplikaci AML xxxxxxxx x xx xx městský soud xxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neignoroval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem dospěl x závěru, že xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xx xxx x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požaduje xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evropských směrnic xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řad široké xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx, xx dle xx. 30 odst. 1 AML xxxxxxxx xxxx xxx právnické xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto informace xx xxx čl. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx měly být x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx. 30 odst. 9 písm. g) xxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx přístupu. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vymezen. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xx nelze přiznat xxxxx účinek.
Žalobce byl xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je nezákonné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx AML xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx odvolával, xxxx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z široké xxxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxx xx stát. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xx. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec nezavedla, x nemůže xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx uvedená xxxxxxx x českém xxxxxxx řádu existovala, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinku směrnice. Xxxxxx xxxx xxxxx xx svém rozsudku xx 14.7.1994, Faccini Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je x rozporu x XXX směrnicí, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonává xxxxxxx „ xxxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx “, a xxxx byl dán xxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx předseda xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci požadované xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Xx xx xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx stejný xxxx, xxxxx nyní x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx není xxx xxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. ř. x. Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.
[21] Obdobnou otázku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, čj. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, který xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x též o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx podjatost soudců xxxxxxxxx úseku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vedení xxxxx xx soud xxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupu xxx §9 x. x. x., věc xxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodl.
[22] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx místa xxxxxx, xxxxx narození a xxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx též xxxxx x podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx skutečnosti (§118f xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx. Třetí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, státu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx narození, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržet xxxxx, xxxxx prokáže xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Žalobce xxxx (x x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx) xxxxxx ze xxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx majiteli dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx mu xxxx xxxxx měly být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx účinku AML xxxxxxxx.
X.X Obecně x xxxxxxx xxxxxx směrnic
[24] Xxxxxxxx xxxx právními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxx své uplatnění xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx směrnice „ závazná xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx xxxxxx směrnic. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dovolal přímo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Soudní dvůr xxxxx, že standard xxxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxxxx xx směrnici, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto je xxxxx se jí x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolávat. X rozsudku xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Soudní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxx ní xxxxx, xx nikdo xxxxx mít xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx členský xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, členský xxxx xxxx musí xxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxx Xxxx a Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, dopustí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx (i x xxxxxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2005, Mangold , X-144/04, či xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , C-129/96).
[27] Xxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , C-8/81, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx těch ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bezpodmínečná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ustanovení x xxxx xxxxxxx, za xxxxxx okolností x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx, která xxxx členským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x druhé xxxxxxx (xxxx. Bobek, X.; Xxxxx, P. x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx . Praha : X. X. Xxxx, 2011, s. 71). Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednotlivec tvrdí, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo vzniklo. Xxxxxxx x bezpodmínečnost xx xxxxx zkoumat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxx směrnic, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určeny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx , C-152/84, xxxxx, xx jednotlivci xxxxxxx xxx směrnicí xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, kde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnic xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx předpokladu x) marného uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) dostatečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx a xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx transpozici. Xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxx xxxxxx AML směrnice
[30] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx Agrofert.
[31] Transpoziční xxxxx XXX směrnice xxxxxxxx 10.1.2020 dle xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx včas a xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx x xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Dle xx. 30 xxxx. 1 AML směrnice „[x] xxxxxx státy xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, přesné a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx majiteli, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x odrazujícím xxxxxxxxx xxxx sankcím .“
[34] Dle čl. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majitelích byly xxxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx orgánům a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XX.
x) jakékoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x písmeni x) musí xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxx x informacím o xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x i x xxxxxx a rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx majitele.
Členské xxxxx mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx zpřístupnit xxxxx xxxxxxxxx umožňující zjištění xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kontaktní xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Dle xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx x xxxxxxx, xx xx přístup xxxxxxx x odst. 5 prvním xxxxxxxxxxx xxxx. x) a x) xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zastrašování xxxx xxxxx je skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právně nezpůsobilá xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo některým xxxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxx xxxx výjimky xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Členský xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx .“
[36] Směrnice 2018/843 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxx, xx rozšířila xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx směrnice 2015/849 x čl. 30 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxxx, xx informace má xxx x „ xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem “, směrnice 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xx „[x] eřejný xxxxxxx k xxxxxxxxxx x skutečných majitelích xxxxxxxx rovněž, aby xxxx informace xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tisku nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (bod 30 xxxx xxxxx odůvodnění). „ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx společností x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob “ (xxx 33 xxxx xxxxx odůvodnění).
[37] X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x. 37/2021 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Soud proto xxxxx neposuzoval, zda xx xxxx xxxx xxxxxx řádnou a xxxxxx transpozicí xxxxxxxxx XXX směrnice.
[39] Xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x skutečném xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1990, Xxxxxx , X-188/89, xxx 16, či xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. XXX, x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Požadavek xx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze dne 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Sb. XXX).
[42] Xxx nalézání minimálního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které porovnal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Co xx týče xxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli, xxxxxxxx xxxxx xx shodují: xxxxx verze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx verze „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x verze xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Stejně xxx xx shodují x v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, měsíc a xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majitele x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termínům „ xxxx, xxx month xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx of xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx extent xx xxx xxxxxxxxxx interest xxxx “ x xxxxxxxx „ el xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx y ano xx nacimiento, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx pojmem měsíc x datum narození x české xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx narození, xxx vyplývá z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xx jazykové verze xxxxxxx.
[43] X xx. 30 odst. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jaká xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx povinnost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, měsíci x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, přesnými a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti “, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 30 xxxx. 5 XXX směrnice.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené tvoří xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxx mají xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx majiteli v xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 rejstříkového xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, že čl. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx navíc xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výjimky, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , C-226/07, Soudní xxxx xxxxx ve xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx případný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx svého vlastního xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (bod 32). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx překážku přímého xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx uplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, P. x Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Česká republika xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, nemůže se xxxx dovolávat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx široké veřejnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 1 x 5 AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Splněna xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vztah xxxxx x jednotlivce. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx žadatele, xx. žalobce. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době rozhodování x žádosti x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxx žadatelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx přímého účinku XXX xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx AML xxxxxxxx.