Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 30 xxxx. 1 a odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx v §118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2021, se xx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužijí.

Prejudikatura:č. 3293/2015 Sb. XXX x č. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Van Xxxx (C-41/74), ze xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx dne 19.1.1982, Xxxxxx (C-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (X-144/04) x xx dne 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).

Xxx:Xxx. xx Xxx. Xxxxx Michálek xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 5.2.2021. Xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a.s., XXX 26185610 (xxxx xxx „Agrofert“).

Pro xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx má XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx x xxxxxxxxxx informace xxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.

V xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. c) XXX xxxxxxxx, neboť xx Xxxxx republika xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, že xx XXX směrnice xxxxx xxxxxx, x to x odkazy na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný zrušil, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikuje.

Městský xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx žádost opětovně xxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s §118x a §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a žalobce xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx pro to xxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxx podmínky.

Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx za xx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx a že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry. Naopak xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx x §118x rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přesto se xxxxxxx xx posoudit. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx, xx xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní, xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x svém majiteli, xxxxxxx xxxx informace xx xxx xx. 30 odst. 5 xxxx. x) této xxxxxxxx měly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx veřejnosti, současně xxxxx, že dle xx. 30 xxxx. 9 xxxx. g) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vymezen. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx AML xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx odvolával, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezpodmínečná. Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx stanoví, jaká xxxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Adresátem směrnice xx xxxx. Neobstála xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxx udělovanou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinnému xxxxxxxxx x soudnímu přezkumu.

I xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , C-91/92, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxx prokazovat zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx úprava je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, a xxxx byl xxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxx požadovaných informací, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x příjmení, xxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[20] Xx xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx není dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. x. s. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx jako žalovaný x též x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx systémové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vyřizování žádostí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx vedení xxxxx xx soud jako xxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani o xxx, která xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx a o xxxxxx rozhodl.

[22] Xxxxxxxx xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx evidence se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xx xxxxxxxxxxxxx prostředcích či xxxx xxxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Údaje x skutečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jméně, státu xxxxxxxx, roce a xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx činům x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118x xxxx. 1 x 2 rejstříkového xxxxxx).

[23] Žalobce xxxx (x v xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) xxxxxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxx údaje x xxxxxxxxx majiteli xxx xxxxxxxxxxxxx zákona poskytnuty. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx.

X.X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx x fungování XX je xxxxxxxx „ závazná pro xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxx x výsledek, xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.

[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dovolal xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxxxx xx směrnici, xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto je xxxxx se xx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx směrnici implementovat, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, členský xxxx xxxx xxxx xxxx následky svého xxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí. X xxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx rozsudky Xxx Xxxx x Xxxxx ). Neučiní-li xxx, xxxxxxx se xxxxx transpozice x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2005, Mangold , X-144/04, xx xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , C-129/96).

[27] Xxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx. To je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx a x danému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Klíčovým xx xxxxxxxxx, zdali xx ustanovení xxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxx minimální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx míru, xxxxx xxxx xxxxxxxx státům xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, P. x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 71). Soudní xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě jednotlivec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx právo vzniklo. Xxxxxxx x bezpodmínečnost xx xxxxx zkoumat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Duyn ).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smluv určeny xxxxxxxx státům. Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, xx jednotlivci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, kde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[29] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x implementaci směrnice, xx) dostatečné jasnosti x bezpodmínečnosti daného xxxxxxxxxx x iii) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxx je xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx pravidlo, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx transpozici. Xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelná na xxxxxxxxxx příklad.

V.B Xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx

[30] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

[31] Transpoziční xxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda Xxxxx xxxxxxxxx požadavky XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx včas a xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx informace x skutečném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx v čl. 30 normuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fondech x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxx xx. 30 odst. 1 AML xxxxxxxx „[x] lenské státy xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podléhala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x odrazujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“

[34] Xxx xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majitelích xxxx xxxx x xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkám, x xx xxx xxxxxxx;

x) povinným xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx klienta v xxxxxxx x xxxxxxxxx XX.

x) xxxxxxxx osobě x široké xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x písmeni x) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx, měsíci x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kontaktní xxxxx v souladu x pravidly pro xxxxxxx údajů.“

[35] Dle xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx „[x] a výjimečných xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx by xxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 5 prvním xxxxxxxxxxx xxxx. x) a x) xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, násilí xxxx zastrašování nebo xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx uděleny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx udělil xxxxxxx, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxx .“

[36] Směrnice 2018/843 změnila xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxx, xx rozšířila xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx majiteli k xxxxxxxxx. Zatímco směrnice 2015/849 v čl. 30 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxx x „ xxxxxxxxx osobě nebo xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx veřejnosti “. Xxxx rozšíření přístupu x xxxxxxxxxx lze xxxxxx x odůvodnění xxxx směrnice, x xxx xx xxxxx, xx „[x] eřejný xxxxxxx x informacím x skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx informace xxxx xx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tisku nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx proto měly xxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxxxxxxxxxx centrálních xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx majitelích, x stanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx osoby v xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických osob “ (xxx 33 xxxx xxxxx odůvodnění).

[37] X době xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenci xxxxx x xxxxxxxxxx majitelích xxxx pátá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x předcházením vyjmenovaným xxxxxxxx činům xxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Česká republika xxxxxxxxxxxxxx x do xxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[38] Xxxxx na xxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx xx zákona x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.

[39] Xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxx.

[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx tato podmínka xxxxxxx xxxx, neboť XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která vyloučí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xx mýlí, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx směrnici xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního dvora x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , C-188/89, bod 16, xx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, čj. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. XXX, x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, x to xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2015, čj. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. XXX).

[42] Xxx nalézání minimálního xxxxxxxx soud xxxxx x českého xxxxx xxxxxxxx, které porovnal xx xxxxxx xxxxxxxxx x španělským. Co xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu x xxx široké veřejnosti, xxxxxxxx verze „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x verze xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx en xxxxxxx “. Stejně xxx se xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací: xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x rozsah xxxxxx skutečného xxxxxxxx x xxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, xxx month xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx beneficial xxxxx xxx the xxxxxx xxx xxxxxx of xxx beneficial interest xxxx “ i xxxxxxxx „ xx xxxxxx y xxxxxxxxx, xxx x ano xx xxxxxxxxxx, país xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx del xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx y xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pojmem měsíc x xxxxx xxxxxxxx x české xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xx jazykové verze xxxxxxx.

[43] Z čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jaká xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. c) xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx alespoň k xxxxxxxxxx o „ xxxxx, měsíci x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 XXX směrnice xx xxxxxx, že „ xxxxxxxxxxx, přesnými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx “, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx uvedené x xx. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx.

[44] Xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx prakticky xxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená x §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx žádost xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že čl. 30 odst. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovaným informacím. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx výjimka xxxxx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx přezkum. Žalobce xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xx stát nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx svého práva xxxx zavést, xxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx ze dne 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , X-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí, xx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (bod 32). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx nezavedl, nemůže xxxx xxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxxx x xxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neomezeném xxxxxxx “ (Bobek, X.; Bříza, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu výjimky xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxx široké xxxxxxxxxx xx přístup k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 30 odst. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx bezvýjimečně.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx.

[47] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákaz ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx x jednotlivce. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná třetí xxxxx mimo žadatele, xx. xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxx povinný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxx neshledá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx.