Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2005.


Nález ÚS ze dne 17.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §11 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
272/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. A III. B
272
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 17. května 2005 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Okresního xxxxx x Mělníku, xx který jedná xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxxxxxx 2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, před xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. 7 X 388/2003 xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x ,,xxxxx parcely x. 458/21 - xxx, x výměře 0,5524 ha dle xxxxx x XX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. x. 152 - xxxxxxxx vybavenost, x parcely č. 458/23", xxx v x. ú. x xxxx Xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě") xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím x. x. 33530/2002/XX/919-565/Xxxx xx xxx 11. xxxx 2002 xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí x ideálních podílech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx před obecným xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx./xx. na xx. x. č. 152 v x. x. x xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx památkou. X xxxx souvislosti xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, které brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x aplikovat x xxxxxxx ustanovení §11 odst. 5 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že nové xxxxxx upravující správu x xxxxxxx kulturních xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 13 xxx. Xxxx uvádí, xx nařízením xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x půdě (xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxx tím, xx určitý xxxxxxx xx xx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxx vymezen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohraničení xxxxxxx xx "nejistou xxxxxxx budoucí", xx. xx přijetí nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku oprávněné xxxxx, nikoli negativní xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. X projednávané věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx několika podskupin xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx v xxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyčleněn. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyčlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí. Xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřadit xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novými xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx oprávněný navrhovatel xx xxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx §66 zákona x Ústavním xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splňují čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x rozporu. Xxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx soud použil §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XXX). Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav x Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xx. zn. 7 X 388/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Mělníku.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze dne 19.1.2005, podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Lubomírem Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx 21.5.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxx, bylo odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 57/1999 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které Ústavnímu xxxxx xxxxxx dne 20.1.2005 xxxx předseda XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Senátu xxxxxxxxxxxx x úvahám x protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxxx slovy Ústavního xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx zákona o xxxx. Senát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx libovůle xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy Xxxxx xxxxx xxxxx ustaven. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o půdě, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení dosud xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložený xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x zákoně "xxxxxxxxxx" xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx.
Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxx památkového xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury XXXx. X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx (x xxxxxx č. 57/1999 Sb.), xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx §11 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx deklaruje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se dostaly xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxx. xxx kompetenci xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Ministerstvo xxxxxxx neshledává xxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx vyčkat nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxx a památkové xxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxx však dne 13.2.2002 vrátila xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, nad xxxxx §48 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
III. X
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx právní předpis, xxxxxxx xx návrh xxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx). To však xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxx x původním znění, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSFR xxx 21.5.1991 xx xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Tento xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx 1.1.1993. Proto xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxx podmínek xxxxxxx.
III. X
Xxxxx jde x xxxxxxxxx obsahu §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx přitom veden xxxxxxxxxxxxx úvahami.
Ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, že "Nemovitost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 25/98 xx xxx 10.3.1999 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, nález č. 38; xxxxxxxx pod č. 57/1999 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "Xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx do doby, xxx Česká národní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx památek.". Xxx xxxxxxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx hovoří x "xxxxxxxx", xxxxx x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radami. X xxxxxxx xx čl. 9 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, je xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx rozuměly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národní rady xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o "xxxx", xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx jedná x xxxxxxx kulturní památky xxxx "xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx území xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx x xxxxxxxx opírá x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx se měl xxxxxxxx podle §13 xxxxxx o Ústavním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto předcházejícím xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx x §4, že xxxxxx toho, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vláda xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky, §13 xxxxxxx předkupní xxxxx xxxxx k xxxxx věcem x §15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx xxx xxxxxxx, že národní xxxxxxxx památky prohlášené xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxx době stejně xxxx prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 66/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx též, že xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vrácení půdy, xxxxx x staveb xxxxxxxxx k původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx na jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxx xxxx xxx jejich nároky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx formulována způsobem, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxx důvodů. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx x x odvoláním xx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb. a xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx měněn, x xxx xxxxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx původní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx památek, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx přijato xxx xxxx. Xxxxx uvést xxxxx x. 242/1992 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 361/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1992 Sb., xxxxx č. 122/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, zákon č. 132/2000 Xx., x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadech a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 146/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 320/2002 Xx., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 18/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace), xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým se xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx o Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x. 1/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx státním xxxxxx (xxxxx x rozpočtovém xxxxxx daní), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx se xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxx xxxxxxx x něm xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen národních) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx např. zákon č. 101/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 180/2003 Xx., xxxx zákon č. 71/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx x xxxx xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém.
V xxxxxxxx, xxx se x právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x xxxx zcela xxxx situace. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jasné, zda xx Xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx požadavků památkové xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx s restitučními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podaří přijmout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx není xxxxxx, xxx xx se x xxxxxxxx otevření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dovědět. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx takto xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx diskriminujícím xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx podmínku, navíc xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxx, xxxx možnost uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku. Zákon, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx křivdu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1999. Xxxx v xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve 4. xxxxxxxxx xxxx 2006, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx poukázáno x xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastně vláda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxx xx xxxxxxx vypustit, xxxx. xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukazují, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být právě xxxxxxxx vlády č. 132/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §1 odst. 1 xxxx. x) xxxx 6 je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxx". Podle §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx bylo xxx 28.3.2001, xxxx x xxxx, kdy probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx č. 57/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx platnosti nosných xxxxxx xxxxxx nálezu x v xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu předjímat xxxxxxx soudní rozhodnutí, xxx' xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 132/2001 Sb., které x xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002 prohlásilo xxxxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, národní xxxxxxxx památkou, či xxxxxx, x jaký xx xx vliv xx xxxxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující stav x xxxx jeho xxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx strana xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však x xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x. x. 33530/2002/PÚ/919-565/Hrad xx xxx 11. xxxx 2002, které xxxxxx xxxxxx moci dne 24.1.2003, xxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx incidenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx liší xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/1999 Sb., nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx zdůrazněnou okolnost, xx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx návrh xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud předjímat xxxxx postup obecného xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 132/2001 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, de xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hradu Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 25/98 xxxxxxxxxx, x navrhovatel tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podskupin, xxxxx tvoří xxxxxxxxx xx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx vznesení xxxxxx xxx národní kulturní xxxxxxxx a je xx xxxxx, xxxx xxx osoby, u xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 zákona x. 87/1991 Sb. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx 50/1993, xxxx. pod x. 7 - 8/1993, xxx. 254, xxx 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxx č. 132/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x době uplatnění xxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly (takže xx na ně xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx nevztahovalo), x dodatečně jí xxxx xxxxxxxxxx (což xx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx). Xxxx změny xxxxxx x půdě, xx jehož xxxxxxx xxx uplatněn xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx v xxxx xxxxxx xxx nepřekáželo, xxxxx xxx uplatnění xxxxxx nařízením vlády xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto otázka, xxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zákoně x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/94 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 38; xxxxxxxx xxx č. 164/1994 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 83; xxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.). Xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx pro vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx možného xxxxxxx je dán xxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx, tj., xx určité xxxx xxxxx být pouze xx vlastnictví xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "nového xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx národní xxxxx xx Ústavní xxxx zabýval v xxxxxx č. 57/1999 Sb. X xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x zákon, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 20/1987 Sb. xxx xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx práv restituentů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) řádně xxxxxxx x xxxx zachování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 20/1987 Xx., kde xxxx xxx xxxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxxx orgánů památkové xxxx xx xxxxxx x vlastníkovi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §13 xx xxxxxxxx přednostní právo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx památky xxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxx 1999 xxxxxx x závěru, xx x národních xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozumný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx právních nástupců xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx převažoval zájem xx xxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xx stejnému závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x §11 xxxx. 5 x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xx zrušení §8 xxxx. 6 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x nerovném postavení x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 57/1999 Sb. Xxxxx se xxxxx xxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x nemovitostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxxx překážka (§8 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx neústavní xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx rozporu x čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 164/1994 Sb. xxx Ústavní soud xxxxx řešit x xxxxxx č. 29/1996 Sb. rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxx.
Xxxx důvody považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenává, xx v daném xxxxxxx xx nejedná x hlediska teorie xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx opomenutí lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nálezu č. 57/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx x oprávněnými osobami xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, bylo x xxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xx xxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 272/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.