Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wagnerové x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu důvodnou, xx xx za xx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx svolanou x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x x hlasování x jeho přijetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 (xxxxxx míněn §396 xxxx. 1) x §399 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxx 8.12.2008, xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2009 x. j. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx konat x 9:00 hod. v xxxxx krajského soudu, x na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx věřitelů xx xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx proto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-12, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvoláním, x němž xxxxxx, xx xx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx navrhovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 v 10:00 xxx. dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. x Šumperku, kde xxxxxx, že xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, že protiústavnost xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx xxxxxx protiústavní xxxx §399 odst. 2 (xxxx za xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx oddlužení zpět". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx dle citovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx věci, xxx se xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx věcech, v xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx právní pravidla (xxxxxxxxxxx xxxxxx) obsažená x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Navrhovatel tedy xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovený v xxxxxx xx. xx. XX. XX 42/08.

5. Na podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x němuž judikatorní xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a smyslu, x je xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxx by projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňoval.

6. X xxxxx vymezených xxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x jejímž xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celého řízení, xx taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem, který x xxxxxx xxxx.

7. X závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, bude-li mu xxxxxxxx, xxxxxx x xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx republiky a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x návrhu xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x prvém čtení xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), kterým xxx xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx návrhy x xxx přednesené byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx postoupen dne 28.2.2006 x organizační xxxxx jej xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pro hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx byl oběma xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10. schůzi jako xxxxxxxx č. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdrželo. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx oddlužení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx možnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx schvalovacího xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání xx xxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích účasti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osobně x xxxxxxxxxx xxxxxx přítomných xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění je xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx naplnění xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xxx. xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovány při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti týkající xx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 INS 4988/2008, dostupném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 42/08, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx legitimován (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxx, xxx xx xxxxx x kompetenci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x nález xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání, x nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vyloženo, xxxxxxx odlišná.

15. V xxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx části Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl napadený xxxxxx xxxxxxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx konformitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (http://www.psp.cz), xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx nálezu).

16. Ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x neomluvenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx nastoupení účinků xxxxx xxxxxxxxx návrhu. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx ztrácí dlužník xxxxxxx xxxxx úpadek xxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva insolvenčního xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx vložena xx xxxxxx xxxxx), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úsudek insolvenčního xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx podrobil kritice xxxxxxxxxx zákonné fikce xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dvou základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx, xx. veřejné občanské xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxxxxx právu hmotnému, x xxxxx xxxxx xxxx úkol neplní, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je postaveno xx autonomii vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx ovládá civilní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nositelům xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. nemůže xxx stanoveno, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx oddlužení je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x xxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. I. ÚS 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx smyslu. Ve xxx první dimenzi xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx moc vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz upravený xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx to, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx základní právo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x přímo. V xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, interpretovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx do subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Povinnost respektovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx jedné xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx objasňování x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. kontumační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x xxxx xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx dispozici řízením x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §114b x. x. x. Bulletin Advokacie, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tehdy zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 22 xxxxxxxxxx nálezu).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod se xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx x řízením, xx x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.