Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.2011.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.06.2011.


Nález ÚS ze dne 29.9.2010 sp. zn. Pl. ÚS 32/08 ve věci návrhu na zrušení §76 odst. 6 zákona č. 169/99 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
341/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx pod xx. xx. Pl ÚS 32/08 xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.11.2008 xx zrušení §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx.", se xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2011.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxx správní xxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x. j. 10 Xx 297/2006-23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. Ž. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Tímto rozhodnutím xxx žalobci uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. j) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozit xx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce stížnost, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 x. x. 10 Xx 297/2006-23 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx v kázeňském xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx kompetenční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Jedná se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx faktické zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeřazení xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx xxxxx §39b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "navrhovatel") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ustanovení §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Proto podal xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "trest xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x podstatě o xxxxxxx osobní svobody, xxxxx míra je xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx omezením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx trestu. Další xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxx definovaných xxxxxxx. Xxxxxx jejich ukládání xx, xxxxxxxx k xxxxxx závažnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru svévole xx xxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx xxx "Úmluva"). Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXXX") xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx XXXX aplikován xxx posuzování xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", byl xxxxxxxxxx x rozsudku tohoto xxxxx xx xxxx "Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx" ze xxx 8. xxxxxx 1976. X xxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "disciplinární" xxxxxxx. X rozsudku xx xxxx "Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 28. xxxxxx 1984, série A x. 80, xx XXXX zabýval hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xxxxx" xxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak dána xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 1 (xxx - správně: §46 xxxx. 3) xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 169/1999 Sb. x xxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxx xxxx spadající xxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxx systém opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 odst. 3 xxxx. x), g), x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx XXXX "Engel x další v. Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelům tak xxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxxx úpravě dané x Xxxxx republice, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxx).
8. Navrhovatel poukázal xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za odpovídající xxxxxxx zaručující xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx služba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zasahují xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx, takže jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx paušálně x pravomoci soudu xxxxxxxx.
9. Právo xxxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxx x xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) k výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx nesmí xxx mučen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x x porušení čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "X omezeních, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zákona.". Xx xxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 téhož zákona.
10. Xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci (§52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx xx xxxxxx hodnotě xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahu soudu x xxxxxxx odsouzeného. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx podat xx xx xxx.
II.
11. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezměněno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx přezkoumání se xxx domáhat x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.". (Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxx do xxxxxxxx podoby. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxxxxxx, ohledně vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, na (xxxxx xxxxxx) xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, xxx xxxx projednávání se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxx, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x mezích Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxx, že zákon č. 169/1999 Sb. byl xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
15. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x hlediska jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný. Označené xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, zní xxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého: "Xxxxxxxxx přestupkem xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxx.". X §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx: důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 xxx, umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stížnost xxxxx xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx 3 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx xxxxxx. X stížnosti xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx.
X.
18. Xxxxxxx soud se x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ústavností xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx. X rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/2000 xx xxx 17.1.2001 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.*) xxx posuzování xxxxxxxxxx xxx. správního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem. Přezkum xxxxx odepřít x xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny, Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx záruk obsažených x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx dne 23.11.1999 xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy České xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx.
VI.
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx "práva na xxxx", xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx "Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx" xx dne 8. června 1976 xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "trestní" a "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle xxxx závěrů je xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx základní východisko. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k odvolacímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx soud. XXXX x dané xxxx xxxxxxxxx, xx uložené xxxxxx xx nepochybně xxxx pokládány, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že: "... x tomu, xxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nestačí, xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako kázeňské".
22. Dalším rozsudkem XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci "Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému království" xx dne 28. xxxxxx 1984, xxxxx X x. 80. Xxx xx zabýval xxxxxxx mezi disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx x konstatoval, xx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním a xxxxxxxx hranice xxxx xxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx Úmluvy ... xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bran xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Úmluvy. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
23. Xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
VII.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x, 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, x hlediska ústavních xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x článkem 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx x článku 36 odst. 1 xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx podle Listiny.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx (viz xxxxx) xxxx rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Listiny lze xxxxxxx, že xxxx xxx je. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx a rovní x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Listina xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx). V čl. 7 xxxx. 2 Listina xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx §27 xxxxxxx x zbavení některých xxxx odsouzených. Zásadně xxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx byl x xxxxxxx s xxxxxx trestu, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx základních xxxx x xxxxxx (např. xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 dnů, celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx nutné považovat, x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx (čl. 36 odst. 2 Listiny).
28. Xxxxxxxxxxx současné právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, vyloučena všechna xxxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dovoleno xxxxxx, xxxx xxxxx tisk, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nakupovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xx dovoleno xxxxxxxxx xx lůžku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx umístění xx uzavřeného xxxxxxxx, x xxx rozdílem, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx úklidové xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx.
29. Vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx diferenciace xxxxxx závažnosti, xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx samovazby) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx.
31. Xxx tedy xxxxxxx, xx současný xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx", xx druhé xxxxxx xxxx poměrně xxxxx možnost vyvolat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx orgán, aniž xx xx museli xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud." (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, xx Pocta D. Xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1997, xxx. 232-237).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx především x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx výjimkou týkající xx majetku (xxx xxxxx). Větší ochrana xx tak paradoxně xxxxxxxx tam, kde xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tykají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
33. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2008 Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Odsouzenému xxx xxxxxx kázeňský xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx 5 xxx xx xx, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx životě". Xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx "amatérsky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx odsouzeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vycházkovém xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, a xxx zůstal xxxxxxxxxx x vlastní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxx zrušení xxxxx §70 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu bez xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §44 odst. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx x upuštěním od xxxxxxx jednání souhlasili.
35. Cílem není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxx v čl. 36 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nemělo xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněný xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb. xx nezbytná pozitivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy uložený xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx do osobní xxxxxxxxx člověka, byť xxxxxxxxxxx. Xx zákonodárci xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, u kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx. Proto Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2011, aby tak xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudci Pavel Xxxxäxxxx a Jiří Xxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 21, nález x. 8, xxx. 55, xxxxxxxx xxx č. 52/2001 Sb.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.