Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Jiří Xxxxxxx xx návrh X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx s ním xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx přímo týká xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx podatelny (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx též jen "XXX") x. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx jím xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx soud") zamítl xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx č. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x tomu, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že poslední xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx konec posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx. Stěžovatel uvádí, xx na doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 x xxxx 23:44, tedy 16 xxxxx před uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi odesláním x-xxxxx x jeho xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena technickými xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání elektronicky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil k xxxxxxx stížnosti) x xxxx "zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx řešené citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, případně aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx došlo soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data, xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Tento podpis xxxxx není xxxxxxx xxx. časovým razítkem x je xxxxxxx x data x xxxx, na xxxxx xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání v xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zjistit s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x xx vzhledem ke xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) podle XXX xxxxxx spíše x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX nejsou naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); rozdílnost časových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx XXX zákonodárce xxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání podání (xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 odst. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti příslušný.

III.

Důvody xxx předložení xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx rozhodnutí x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx problému po xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxx 32 předmětného nálezu xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx učiněn před xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději xx 23:59 hod. posledního xxx xxxxx". Podle xxxxxxx senátu xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se právě x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx kterého xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx vrub. Xxxxx tehdejšího druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx elektronicky podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, nelze xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (s xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, xx xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo až x čase 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané zprávy, xxxxx xx až xx záhlaví xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy založené xx spise XXX. Xxxxxxx přitom obsahuje xxxxxxxxx informaci o xxx, kým, xxxx, x xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, xx kopie x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx podání xxxxxxxxx xxxxxx odesláno x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), je xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl nelze xxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxx mezi okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx druhého senátu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "distinkce, xxx k doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx, nebyla podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor zde xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález činí xxxxx problémy v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx odkázat xxxx. na xxx 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx část xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx benevolentní a xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxx judikaturou téhož xxxxx"; viz rovněž xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. In: KÜHN, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx činnosti soudu, xxxx xx toho, xxx x xxx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci xx xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše uvedených xxxxxx první xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve sp. xx. X. XX 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx takových (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx může xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx není xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad rámec xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Canete xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx a další xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (viz bod 25 nálezu xx. xx. I. XX 2025/19 ze dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx jak do xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález sp. xx. II. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu nebo xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx důvod xxxxxx xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx učiněn xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx písemné xxxxxx xxxx v listinné xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx učiněné telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx podáním shodného xxxxx; x těmto xxxxxxx, pokud nebyla xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Již x nálezu xx. xx. X. XX 460/97 xx dne 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát stěžovatele. X předmětném případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx nebylo xxxxxxxx x soudní evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou x xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odesláno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x níž xxx xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx dne xxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx první senát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak potvrzuje xxxxx usnesení sp. xx. X. ÚS 250/05, xxxx že xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx učiněným prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x usnesení sp. xx. X. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, vyjádřil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako opožděné xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx (x telefaxového podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec soudu x xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx seznámit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "vše, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx licence, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx o době xxxxxxx faxového podání, x tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx soudu. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx citovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formuláře elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové stránce xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx případné poruchy xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. V nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V předmětné xxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem odeslat xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, neboť xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx seznámil x xxxx xx něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx x dané xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx v xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xx vztahu x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný soud xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx datové xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx podání xxxx opožděné, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx jisté míry xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx chyby na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx došel v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x důvodů na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání xx xxxxx učinit. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. zn. X. XX 892/14 "xx xxxxx aplikovat s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx funkce a xxxxx institutu xxxx. X xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá rozpor x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx e-mailového podání xx x souladu x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx postaven xx xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího druhého xxxxxx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x podáním xxxxxxxx seznámí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx zachována okamžikem xxxxxxxx podání jako x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem procesních xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv ustanovení §40 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx předání podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx kterou xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, který xx povinnost je xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "privilegované" xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx podatelna soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx úředních hodinách, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x pověřit třetí xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za něj. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx učiněné xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx časové účinky xx k xxxxxxxx, xxx xx dodáno xx zařízení provozovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní licence. Xxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx zachování xxxxx x využití služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx opodstatnění. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx podatel zásilku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poštovních služeb x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, xx jde x povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zachování xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garanci, xx xx poskytování poštovních xxxxxx bude řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalitě [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x poštovních xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx. Xx vztahu x osobám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Sb., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nicméně nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence odlišuje xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. E-mailové xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odesílatele x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx může putovat xxxx několik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spojen xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá, xxxx xxx přímý xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x soudním spise x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, právě proto, xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx odeslání podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx lhůty na xxxxxxx dojití podání xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jeho zjištění xx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx nález sp. xx. II. ÚS 2560/13 je nutné xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx se zaměstnanec xxxxx či soudce x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních účastníků xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, hodin xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx materiálně přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16, ve xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (provést xxxxxxxx xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx provedena), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě a x podáním by xx příliš dlouhou xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx tím, než xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x kdy xx xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx dispozice xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx odpovědnost xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X pohledu požadavků xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx soudy postupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx soud xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x x xxxxxxxxx e-mailových podání, xxxx xx tomu xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu.

70. Xx většině případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; v takovém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání na xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx e-mailových serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx následující x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba doručení x-xxxxx tak trvala xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx představit případy, xxx dojde k xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx časem xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné nepředvídatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx straně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx při xxxxxxxxxx x-xxxxx často nemusí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené xxxx x věrohodným xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx učinil xxxx xx stanovené lhůtě x zároveň že xxxxxx nedošlo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době xx odeslání e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx spisové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čas doručení xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx. Povinností soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zprávě x přesnými časy, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx účastník, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx sdělením xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) nutné xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx pro posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx který stát xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx soud v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik dojití xxxxxx xxxxx, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Pavel Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.