Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.01.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.11.2021.


Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně učiněno, xx považuje okamžik, xxx se e-mailová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx přímo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx podána neodůvodněná (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx hodiny x čtyřicet xxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 v čase 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi odesláním x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx klást x jeho tíži. Xxxxxx xxxxxx by xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx zákon xxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx elektronické xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx věc od xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data, které xxxxx xxxxxxx (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx a času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Tento podpis xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx zpráva xx podatelnu xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Datum xx xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx soudy, x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx z dostupných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum skutečného xxxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxx. xxxxxxx - z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) xxxxx NSS xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX nejsou naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx NSS xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX zákonodárce věděl, xxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx k projednání xxxxxxx stížnosti příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx otázky x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx výše shrnutého xxxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připadl xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x ohledem xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevuje v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx zpřítomněním xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Tehdejší xxxxx xxxxx x bodě 32 předmětného xxxxxx xxxxx, že "včasným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx distinkce, xxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx se právě x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx opravného usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle kterého xxxxx, že dává-li xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě (x účinky xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, x xx xxx pro subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x třetí části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx správním soudnictví.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x XXXXX (x xxxxxxx na xxxx XXX) xxxxxxx, že xx stažení e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx se xx xx záhlaví xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kým, xxxx, x xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x údaj x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx došlo v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx xxxxx xx xx nahlížet xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle NSS xxxxx v xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xx založen na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx dodání xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx žádné faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx srovnávaných případech xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. X. XX 1179/20 první xxxxx předně dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx reflektována x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález činí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi obecných xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx za xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze asi xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx její xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (povinně) xxxxxxxxxxx datovou schránku x xxxxx se xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu, xxxx xx dostatečně zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od toho, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx dojití xxxxxx xx elektronické podatelny xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X výše uvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. I. XX 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 přerušil x podle §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Mohou mít xxxxxxxxx odeslání takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na přístup x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx každému, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx jsou vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx věci Baka xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). Z xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [bod 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx interpretovat a xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx rámec xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx bráněno xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. zn. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem zajištění xxxxxxxxxxx a faktického xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Hasan Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních xxxx x právním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu následující: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je xxxxxxx entropie (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz bod 25 nálezu xx. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx být xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx zní:

"Lhůta xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx je zachována, xx-xx posledního dne xxxxx xxxxxx xxxx x soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx elektronické podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání obsahující xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; k těmto xxxxxxx, pokud nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 xx dne 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předmětném případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. III. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (N 176/20 SbNU 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. I. XX 463/03 ze dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, že doplnění xxxxx xx následující xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x xxx byl xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx něj chybně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně upraven xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx ani xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž uvedl, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). V xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x usnesení xx. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházely xx x xxxxxxxx, xx kterému xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu je xxxxxx účastníka provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "vše, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx k xxxxxxxx podání, platí xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx ohledně nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx následně potvrdil Xxxxxxx soud i x nálezu xx. xx. III. XX 2509/08 xx dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx došlo xx xxx následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx důkazní xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravdivost stěžovatelova xxxxxxx x době xxxxxxx faxového podání, x xxxxx xxxx xxx zaviněn obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx jednotná x xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx předání (dojití) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx stěžovatelů podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úplné, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx případné xxxxxxx xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx doručování byly xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxx obsažené xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx soudu nebylo xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. V nálezu xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem odeslat xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx xxxx opožděné, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, že soudu xxxxx xx třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Tehdejší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x není rozhodné, xxx se x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx stěžejním xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále zabýval x xx xxxxxx x podání učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. II. XX 3518/11 xx dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x datových schránkách, xxxxx xxxx obecným xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy x soudu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou týkající xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Následně xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x xxxxx procesní xxxx včas xxxxxx, xxx x tomu x důvodů na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail odeslat xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx, xx hlavička x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx x této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, že xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx první senát xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). V usnesení xx. xx. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx podala po xxxx a půl xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxx věci způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X usnesení sp. xx. X. ÚS 1903/16 ze dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty v xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá rozpor x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx postaven xx xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx je xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního přístupu x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx posuzování včasnosti xxxxxx s ohledem xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [V.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx k okamžiku xxxxxxx podání soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zachování xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxx doručit. X xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx předání podání xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "privilegované" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxx při osobním xxxxxx fakticky je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otevřená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již podání xxxxxx xxxxxx, byť xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx třetí xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx učiněné xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x závěru, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, M. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poštovních xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx službách, lhůta xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x poslední xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx uplatní x x případě dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Sb., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 zákona č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx e-mailem, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx způsobu doručení. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx doručil xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx za fungování xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx orgánem, který xx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové zprávy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx putovat xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxx či provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (která existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx zprávy. Jelikož xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (xxxx tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování získat xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx doručování prostřednictvím x-xxxxx není garantována xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto standardního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dojití podání xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xx zákonem předvídaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx své přednosti x nevýhody z xxxxxxxx rychlosti, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx podání. Nezaručuje-li xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx třeba včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx okamžiku, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx posuzovat x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být předáno xxxxx xxxx xxx, xxx xx zaměstnanec xxxxx či xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx, k xxxxxx se s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxx dojít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (provést potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx musí xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx absurdum by xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx opožděné podání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik xxxxx xxxx xxx, než xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x předmětné xxxx žádné kroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem plynutí xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x předvídatelné, xxx xxxxx to, xx čas plyne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx s xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování včasnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konci lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx následná aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, kdy xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx další osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X pohledu požadavků xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx k xxxxx je dále xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dodání e-mailového xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto přesného xxxxxxxx. X prohlubující xx elektronizací justice xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spisu k xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání budou xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx ve spolupráci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx odpovědnost xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx podání xxxxxx xx den následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Stejně jako x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx systému podání xx straně xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx doručování x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx hraničně. Xxx xxx xxxxxxxx, že xx nepředvídatelné dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx druhou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx lhůtě x zároveň že xxxxxx nedošlo x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odtušit x xxxxxx xxxx xx odeslání x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx zaslaného soudu x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx s §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a minuty, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx možnost xxxxxxx xxxxxxx a následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky k xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Je totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx počítače uživatele; x xxxxx ohledu xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací je xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání bylo xxxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx serveru odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. II. ÚS 2560/13 (i xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx elektronického podpisu xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání učiněno. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx elektronicky podepsat xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odeslat x xxxx jiném. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx ve smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáno opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na e-mailových xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu včas x xxxxxx technických xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx soudci Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.