Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Xxxxxxx Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx a Jiří Xxxxxxx xx návrh X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. I. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx e-mailová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Projednávaná věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx okamžik, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx též xxx "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx směřující proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel uvádí, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 a předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 x xxxx 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx minimální možnost xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx k nejistotě xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který se xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; elektronickým podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nevyplývá, že xx stěžovatel předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx podatel (slovy "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. časovým razítkem x je xxxxxxx x data x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx zpráva xx podatelnu xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx pro soudy, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx historii zprávy - xxx. tracing - x xxxx xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xx v xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 (s xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx x podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odvozovány z xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpisy umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx nebo systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonných požadavků xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Komunikaci e-mailem xx spíše vhodné xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx doručovatele" nebo xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx části Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 odst. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx předložení otázky x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládajícího prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx kasační stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním skončením xxx, xxx tomu xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx zpřítomněním xx. 90 Ústavy, xxxxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo faktické xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové schránky, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx minut po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušná lhůta xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx před půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx těsně po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na nález xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx umožňuje účastníkům xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby podání, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x třetí části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 minut xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx tedy xxxxxx, xx NSS xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, že xx stažení e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x čase 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx shoduje x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx po půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx třeba xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil měsíční xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; podání podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 posledního xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xx založen na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx následujícího dne, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Nepodstatný rozdíl xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 byl xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. zn. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx příloha elektronického xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20 první xxxxx předně dospěl x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné otázky xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx senátu v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx; zároveň existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx její část xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. j. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx a ostře xxxxxxxxxxxxx s účelem xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: KÜHN, X., KOCOUREK, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem a xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx lhůt. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx, xxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxx, xxxx od toho, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx choval xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx posouzení včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx první senát xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx sp. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx, kdy podání xxxxx do dispozice xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Pro xxxxxxxxxxx položených otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x problematiky procesních xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x soudu x xxxxx procesních xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx domáhat x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy není xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou vtělena xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné x xxxxxx (legitimních) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx bráněno xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (viz xxx 27 xxxxxx xx. zn. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2002 ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů je xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě a xxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx na straně xxxxx vyplývá, xx xxxxx se při xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx materiální spravedlnost xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Turecku, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx entropie (neurčitosti) xxx uplatňování práv, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x procesních xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho předmětem, xxxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, popřípadě x elektronické xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, jinak xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jemu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx má povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx učiněn xxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x elektronické xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát stěžovatele. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx být přičítáno x xxxx, že xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (N 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. I. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo nalezeno x soudní xxxxxxxx.

37. X usnesení xx. xx. I. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX však odmítl xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx doplnění xxxxx až xxxxxxxxxxx xxx (xx lhůtě) x čase 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx podání "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Ve věci, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. X. ÚS 578/06 ze xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně upraven xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx není v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx okamžik xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) není xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx k přepravě. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X daném xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx xx x faxovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát dospěl x jasnému závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx moment, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka provedené xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, xx "xxx, xx bylo konstatováno xx vztahu x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx činěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Jednoznačný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx bylo doručeno xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; NSS xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x čase 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx jednotná x xxx, že za xxxxxxxx okamžik pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx soudu. Xxxxx x této judikatuře xxxxx spatřovat ani xx xxxx citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx odeslal prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání projednatelné x v případě, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx až třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx elektronická xxxxxx xxxxx příslušnému soudu, x není xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx doručení x-xxxxxxx xxxxxx; z jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx zpráva obsahující xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx v xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx obsaženým na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx dále xxxxxxx x xx vztahu x podání učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. II. ÚS 3518/11 xx dne 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konzistentní x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Následně xxxx xxxxx tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše popsaný xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který měl xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx v xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx podání xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx půlnoci x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxx x snahu procesní xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x xxxxxx xx xxxx straně nedošlo. Xxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; v řízení xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Závěr tehdejšího xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bylo, naopak xxxxxx pouze svoji xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx dne 6.4.2020). X usnesení xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala po xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tehdejší první xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx institutu lhůt. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx plénu xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x otázce posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, a xxxx x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 překonat x postavit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxx e-mailového podání xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání jako x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního dne xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Dále xxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den lhůty: x) xxxxxxx soudu; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx jej doručit. X pohledu zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dostane x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx nutné xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx navázaný až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení podřadit xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Je běžné, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podatel může x pověřit xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x xxx xxxx být za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní licence. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx s ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, P., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx zachování xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ji na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx osoby se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx xxx zachování xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno soudu x poslední xxx xxxxxxxxx lhůty. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx orgán, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx službách) xx speciální úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x osobám, jejichž xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 zákona x. 169/1999 Sb., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §13 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx od podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového serveru, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soukromoprávního ujednání, xxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx nenese xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx e-mailové podání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx orgánem, který xx povinnost podání xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx je xxxxx jen dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přímočará (xx. x e-mailového xxxxxxx odesílatele na x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx několik xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. S absencí xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou podatelnu, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx údaj bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz dále).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx procesní podmínkou, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového podání xxxxx xxxxx přístupný, x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x snížení efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx zaslat. Každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx své přednosti x nevýhody x xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou pohodlně xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozdíly odlišných xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx nutné xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování okamžiku xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx s ohledem xx rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se s xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxx nutně xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x neurčitosti, jaká xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x doručením xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxx seznamuje s xxxxxxx učiněným e-mailem xx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1903/16, xx kterém xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx nebo ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxxx vykonat při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 dní x týdnu x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx xxx představit x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podáním by xx příliš xxxxxxx xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx několik xxxxx xxxx tím, než xx x ním xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx seznámí na xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo xx xxxxxx dávat xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx kroky xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx okamžik nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s podáním) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx popírá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konci xxxxx xxxxxxxxxx přesným časovým xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx soudy postupovat x hraničních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx k soudu, xxxxxx xxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x v xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x osobních xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx v záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případy, xxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx časem xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx často nemusí xxxxxxx xxx dalšího xxx, neboť x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hraničně. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx problémy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání prostřednictvím x-xxxxx učinil včas xx stanovené xxxxx x zároveň že xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx odtušit x krátké době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spisové služby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou, která xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx odeslání x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx obratem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu sp. xx. II. XX 2560/13. Xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítače xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zprávě x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyšší. Xxxxx-xx účastník, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx e-mailového xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozporované xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (x nálezu xx. zn. I. XX 892/14) nutné xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx problémů na xxxxxx státu xx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele ani xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na autentizaci (xxxxxxx identifikace) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odeslat x čase xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx podání zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik dojití x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a příslušné xxxxxx nelze odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik dojití xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke stanovisku xxxxx soudci Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.