Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx návrh X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx pro řízení xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, který se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Včasnost elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx okamžik, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná xxx xx xxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx došlou Xxxxxxxxx soudu dne 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx xxx jen "XXX") x. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. j. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku a x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xx xxxxxxx s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx a jeho xxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, které xxxx možné xxxxx x jeho tíži. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl xx xxxxxxxx, kteří by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxx xx xxxxx k nejistotě xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Jako důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx který xx xxxxxxxx předseda senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx zamítl. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; elektronickým xxxxxxxx xxxx opatřena xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx a xxxx, xx xxxxx xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx zpráva xx podatelnu xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dostupných xxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. tracing - x fáze xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvozovány z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx spíše vhodné xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Úřad xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx k odlišnému xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx senát x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx projevuje v xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, xxx tomu xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx povolány x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x bodě 32 předmětného nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx e-mail xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen několik xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání x elektronické xxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx zákona [tj. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx x této xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby podání, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného výstupu x XXXXX (s xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx až x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx xx až xx xxxxxxx shoduje x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise NSS. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, kým, xxxx, x především kdy xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx soudu byla xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čase 23:38 (xx lhůtě) a xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), xx xxxxx xx xx nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní názor xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx vedené xxx xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx případech podali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; podání xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx druhého xxxxxx xx založen na xxxxxxx, xx "distinkce, xxx x doručení xxxxxxxxxxx podání (vlastně xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (viz xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronického xxxxxx.

22. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 první xxxxx předně xxxxxx x závěru, že x judikatuře týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyla podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována x xxxxxxx názor zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi obecných xxxxx (x tomto xxxxxx lze odkázat xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx xx to, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze xxx xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx x ostře xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (viz KOCOUREK, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Soudní xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokáti coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení mají x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx soudu, xxxx od toho, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx znamená, xxx xx podatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 přerušil x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x problematiky procesních xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravu (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může domáhat x xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx lze soudní xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "procesní cynismus") x xxxxxxx soudů xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla formálních xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxx očekávat, xx xxxx pravidla budou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx proti Španělsku, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx postupů je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx rovnost zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx zachování právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí vyvarovat xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx jako xxxxx, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 nálezu xx. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. II. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, jinak xx k xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx posledního xxx xxxxx učiněn xxxx x soudu xxxx xxxxxx odevzdáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx podání xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx v elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 xx dne 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), nález xx. xx. I. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, ve kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo odesláno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, že x xxxx xxxx xx podání "xxxxxxxxxx" x soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x xxx byl xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 578/06 ze dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx ani xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx telefaxového podání xx okamžik xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je doručit, x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx k přepravě. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx třetího senátu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (došla k xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení sp. xx. I. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx (x telefaxového xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx se x faxovým podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo soudu; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx moment, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "vše, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx xxxxx; NSS xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx podání, xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stavu důkazní xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravdivost stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení kasační xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx předání (dojití) xxxxxx soudu. Změnu x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx senát x rozporovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx stránce xxxxxx úplné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání způsobena xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení věrohodně, xx dokumenty tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxxxx soudu, je x nich xxxxxxxx xxxxxxxx podání projednatelné x x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx ohledně otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X předmětné xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx až třetí xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx doručení x-xxxxxxx xxxxxx; z jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace x datových schránkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu. X tomto xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xx kterém vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, který měl xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx x čase 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx odesláno xx půlnoci x xx xxxxxxx soudu xxxx došlo (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx vůli x xxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx x důvodů na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prokázání tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). X usnesení xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx podala po xxxx x půl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx dodání, nikoli xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den v xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx třeba xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx postaven na xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx podání soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx pléna není xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx není souladné xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 uvádí, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx podání [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx do lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navázaný až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx na podatelnu xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otevřená pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již podání xxxxxx xxxxxx, byť xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx či měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podatel může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a byť xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx časové účinky xx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx zařízení provozovaného xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx své xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx třetí osoby, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně upravuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx den xxxxxxxxx lhůty. Jinak xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavření poštovní xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 zákona č. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx doručil soudu xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost doručení xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx nenese xxxxxxxxxxx. X tomto smyslu xxx e-mailové podání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orgánem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx e-mailového podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx putovat xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. S absencí xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx na efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx přímo přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx si tudíž xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, jakými xxxxx své xxxxxx xxxxx zaslat. Každý xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokáti, xxxxx mohou pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových schránek, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nález sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx posuzovat k xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. zn. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx být předáno xxxxx xxxx tím, xxx se zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě podatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x neurčitosti, xxxx xxxxxx prodleva (řády xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným e-mailem xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, ve xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxx xxxx ve xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx dobu, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x týdnu x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x podáním xx xx příliš dlouhou xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx bylo xxxxxxx několik xxxxx xxxx tím, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx kroky xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X právě uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; už xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx pro provedení xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx plynutí xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x předvídatelné, xxx právě to, xx čas xxxxx xxxxxxx známým způsobem. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx by Ústavní xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx postupovat x hraničních xxxxxxxxx, xx kterých existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dodání e-mailového xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx e-mailového podání xx elektronické podatelny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x ověření elektronického xxxxxx došlého na xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx soud v xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, je (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu uvedený. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx server, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx výpadku xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx server ve xxxxxx den v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx trvala xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx technických xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxx k tíži xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx na straně xxxxx xxx doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, který xx xx první xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) včas nedozví. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání prostřednictvím x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx je podatel x xxxxxxx s §4 odst. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahuje datum x xxx doručení xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx odeslání x xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podatel xx xx xxxxxxx obratem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, za xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13. Je totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu se xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx originálním záhlavím x-xxxxxxxxx zpráv, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodána na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času jednotlivých xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, fakticky však xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky směřující xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; s pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx technických xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Šámal x k jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.