Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Suchánek, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20, který se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx považuje xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx okamžik, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Ústavního soudu xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx č. x. 14 A 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx, aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x čtyřicet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, x xx xxxx opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx odeslal dne 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx elektronické xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Jako důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx kopii/print-screen xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx se k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatřena pouze xxxxxxx zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx došlo soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx podatel (xxxxx "X Praze dne 10.2.2020"), xxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x data a xxxx, xx který xxx nastaven počítač xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podatelnu dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, spravujícího centrální x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, xxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxx. xxxxxxx - z xxxx xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx NSS xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx NSS xxx xxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" nebo xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx osoby. Podle XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx řádně zastoupen xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx včasnosti elektronického xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); následně bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládajícího prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. II. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Jelikož konec xxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x napadeném rozhodnutí x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem až xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x ohledem xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, jehož smysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skončením xxx, xxx tomu xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx úkon účastníka, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx dojde soudu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx následujícího xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, tj. xxx e-mail byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x takovým xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxxxx distinkce, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě (x xxxxxx jako xx xxxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho vrub. Xxxxx tehdejšího druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o elektronickém xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx první x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, že xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xx xx záhlaví xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, xxx, komu, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx důvod xxxxxxx, že kopie x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, avšak xxxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení odesláno x čase 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé v xxxx případech podali xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 následujícího xxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx podle XXX xxxxx v xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx ve věci xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při projednávání xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyla podle xxxxxxx senátu x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx za to, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx další vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx dopady do xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx bude soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx podatel xxxxxx xxx komunikaci se xxxxxx x xxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sp. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx x soudu svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dostupná na https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx vůči tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx a Ústavní xxxx interpretovat x xxxxxxxxx tak, xxx xx účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 nálezu xx. xx. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2002 xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxx o soudní xxxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla budou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě a xxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx excesivní rigidity, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 25 nálezu sp. xx. X. XX 2025/19 ze xxx 21.4.2020). Normativní vymezení xxxx pro xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hmotných, tak x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx licence, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X tomto případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx k občanskému xxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx x soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti podání xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. I. ÚS 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx podání soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X usnesení xx. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxx lhůty, XXX však odmítl xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, okamžik xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxx postaven xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx okamžik xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (došla x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 x vůči x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx přímo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx kterému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx následně potvrdil Xxxxxxx soud x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x poslední xxx xxxxx; NSS xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxx xxxx bylo odesláno xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx spatřovat ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx dostupného na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx předání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx úplné, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě. Tehdejší xxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxxxxx řízení věrohodně, xx dokumenty tvrzeného xxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je x nich obsažené xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x v případě, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx lhůty x čase 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx xxxxx xxx po uplynutí xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx elektronická xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho dojití xxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx dále xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) dospěl x závěru, že x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konzistentní s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx tehdejší první xxxxx nálezem xx. xx. X. XX 892/14 ze dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x xxxxxx na xxxx straně nedošlo. Xxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do jiného xxxxxx. X toho xxxxxx první xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx následně Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx před xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v poslední xxx xxxxx v xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x tedy x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx e-mailového podání xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Materiální xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, odeslal-li podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx pléna není xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního přístupu x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvádí, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jím bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je zachována, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, zatímco xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se xxxxxx xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "privilegované" xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx osobním xxxxxx fakticky xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx. Xx běžné, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otevřená pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx podatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podání xxxxxx nemůže, xxx xx xx konce xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Podatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx pověřená xxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x byť xxxx být xx xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x praxi již xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx časové účinky xx k xxxxxxxx, xxx je dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx u telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x první řadě xxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xxx x xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento obecný xxxxx spadá (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx podrobně upravuje xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx poštovních xxxxxx, poskytování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x práva x xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx dodání xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx xxx zachování xxxxx zásadní. Využije-li xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která fakticky xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx založeno na xxxxxxx garanci, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude řídit xxxxxxxxxx režimem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Sb., o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, které xx od xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx. E-mailové podání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx odesílatele k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx xxx přímočará (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx putovat xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx serverů provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) ovlivnit nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) způsobuje, že xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spojen xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx ani přímý xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx elektronickou podatelnu, xxxxx xx xxxx x soudním spise x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, právě proto, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx odeslání podání.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo přístupný, x xxxx zjištění xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provedení podrobného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx by vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Požadavek posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxx své podání xxxxx zaslat. Xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody z xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 je nutné xxxxxxxx v tom xxxxxx, že v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx e-mailové podání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx před tím, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podáním fakticky xxxxxxx. Podle pléna xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx okamžik, x xxxxxx xx x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což vede x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, hodin xxxx xxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx se běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. X. XX 1903/16, ve xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx soudnictví, má xxxxxx provádět potřebné xxxxx a xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx x v xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx soudnictví určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dobu, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx být kdykoliv xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx představit x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx smysl, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; už xxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově vymezeného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx plynutí xxxx. Xx-xx něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (faktickým xxxxxxxxxx xx s podáním) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování včasnosti xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x kdy xx xxxx soud podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx moment, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, kdy je x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx odpovědnost xxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dále xxxxx xxxxx, jak xxxx soudy postupovat x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx dodání x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx elektronizací justice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x v xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx e-mailový xxxxxx, xx který xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx zásadní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx poslední den xxxxx v xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či jiných xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx technických xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx případné nepředvídatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx na straně xxxxx při doručování x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x xxxxxx x přiměřené době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx učinil xxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx podatel x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx a následně xxxxxx. Povinností soudu xx pak xxxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx podání.

74. Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxx odeslání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx originálním xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx server x xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx času jednotlivých xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vyšší. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx soudu opožděně x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, aby toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx sdělením xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání odeslat x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, nebude xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx technických xxxxx způsobených xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), které xxxxxxxx řízení zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele ani xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Xxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.