Plné znění - 302/2023 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 13. září 2023 sp. zn. Pl. ÚS-st. 59/23 k rozhodování o nákladech řízení podle §142 občanského soudního řádu v řízeních majících povahu iudicii duplicis

302/2023 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

302

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo dne 13. xxxx 2023 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 59/23 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Baxa x soudkyně x xxxxxx Jaromír Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Tomáš Xxxxxxxxx, Jan Xxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxx Xxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 1470/23, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. I. ÚS 1441/11 xx xxx 22.9.2011 (X 168/62 XxXX 481) x xx. zn. III. XX 186/20 ze xxx 10.6.2020 (X 122/100 XxXX 344),

xxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxx zamítnuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x nákladech řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xx byly dány xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. X řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 1470/23, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxx") č. x. 38 Co 176/2021-395 ze xxx 2.2.2023. Xxxxx xxxxxxx xx byla x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxx sp. xx. 5 X 69/2014, xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl od xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx i nalézacím xxxxxx (v xxxxxxx xxxx 326 278 Xx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 186/20 ze xxx 10.6.2020 [(X 122/100 XxXX 344), xxxxxxx judikatura zdejšího xxxxx xx dostupná xx https://nalus.usoud.cz]. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxx výsledek řízení x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx namístě uplatnit xxxxxxxx úspěšnosti x xxxxxx x přiznat xxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložili x uplatňování xxxxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§142 x násl.) xxxxxxxxxx (xxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx usnesení se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xx. zn. X. ÚS 1441/11 xx xxx 22.9.2011 (X 168/62 XxXX 481), xx. xx. XX. XX 572/19 xx xxx 12.12.2019 (X 211/97 XxXX 260), xx. zn. XXX. XX 186/20 xx xxx 10.6.2020, xx. zn. X. XX 262/20 ze xxx 10.11.2020 (N 208/103 XxXX 142), xx. xx. X. XX 3202/20 ze xxx 2.11.2021 a xx. xx. XX. XX 404/22 xx xxx 5.4.2022], z xxxxx si xxxxxx xx. zn. I. XX 1441/11 x xx. xx. III. XX 186/20 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx třetí senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. I. XX 1441/11 a sp. xx. XXX. ÚS 186/20, přerušil x xxxxx právní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1470/23 xx xxx 26.7.2023 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx

4. Obecnými xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěchu xx xxxx jako základního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (viz §142 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shodně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) praxi xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1637/09 xx dne 15.7.2009, xx. xx. XXX. XX 356/11 xx xxx 7.4.2011, xx. xx. XX. XX 738/14 xx xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2421/16 xx xxx 14.9.2016, xx. zn. I. XX 2198/18 ze xxx 13.11.2018, sp. xx. XXX. XX 697/18 xx xxx 27.3.2019, xx. zn. XXX. XX 443/19 xx xxx 12.11.2019, xx. zn. III. XX 4109/19 xx xxx 11.2.2020, xx. xx. XX. XX 2612/22 ze dne 10.1.2023, sp. xx. XX. XX 237/23 xx dne 11.4.2023 xx xxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 716/23 xx xxx 11.4.2023). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx:

X. Xxxx přiznává xxxxxx xx věci x xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vypořádání (např. xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1637/09, xx. xx. XXX. XX 356/11, xx. xx. X. XX 2198/18, xx. xx. XXX. XX 697/18, xx. zn. III. XX 443/19, xx. xx. XXX. XX 4109/19, xxxx také xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1979/16 xx xxx 5.4.2017, xx. xx. X. XX 2345/17 xx xxx 20.3.2018, sp. xx. III. XX 1099/20 xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. ÚS 561/20 xx xxx 31.3.2020 xx sp. zn. XX. XX 2469/21 xx dne 24.1.2023), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastníci řízení xxxxxxx xx svým xxxxxxx na způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3011/18 xx xxx 19.11.2019).

X. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx stejný, x xxxxx nepřizná xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků podle §142 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 1637/09, xx. xx. XXX. ÚS 356/11, xx. xx. I. XX 2198/18, xx. xx. XXX. XX 697/18, xx. xx. XXX. ÚS 443/19, xx. zn. XXX. XX 4109/19, xxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 439/14 xx xxx 11.3.2014, xx. xx. XX. XX 738/14, sp. xx. XX. XX 2530/15 xx dne 3.11.2015, sp. zn. XX. XX 4135/17 xx xxx 17.4.2018, xx. zn. XX. XX 2399/18 xx xxx 30.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 10/20 xx xxx 16.1.2020, xx. xx. XX. ÚS 237/23 xx dne 11.4.2023 xx usnesení sp. xx. IV. XX 716/23 ze dne 11.4.2023); xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 2421/16 xx xx. xx. III. XX 697/18) a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxx. xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x způsobem vypořádání xxxxxxxxx (xxx usnesení xx. xx. II. XX 439/14) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 1308/19 xx xxx 21.5.2019) - takové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx ad A.

5. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xx znění xxxxxx x. 296/2017 Xx.], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x. x. x., x odůvodněných případech xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Cpj 8/72 xx dne 8.3.1973, xxxxx xx xxxxxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx zruší-li xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx úspěch xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxx nebo xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx že xxx x xxx. xxxxxxxx duplex (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 245/2014 xx xxx 26.3.2014; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na www.nsoud.cz). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx x. j. 22 Xxx 1523/2017-288 xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 935/2017 xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Cdo 2059/2015 xx dne 27.10.2015 xx usnesení xx. xx. 22 Xxx 2767/2017 ze xxx 26.7.2017). Uvedená xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, více či xxxx xxxxxxxxxxxx, často x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s obvyklou xxxxxxxxxxxxx k problematice xxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení) x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §142, 143 a 150 x. x. x.) nevybočují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dobu xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx nálezech xx. xx. X. XX 1441/11, xx. xx. XX. XX 572/19, xx. xx. XXX. XX 186/20, xx. xx. X. XX 262/20, sp. xx. I. ÚS 3202/20 x xx. xx. IV. ÚS 404/22; xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. X. XX 1441/11 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů; xxxx závěry jsou xxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nepřiznávají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 x. s. x. (xxx. moderačního nákladového xxxxx xxxxx). Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "základním xxxxxxxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx". Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (x v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci podle §142 x. s. x., x xxxxx xx x individuálních xxxxxxxxx (xxxxxx typově xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§143, 150 o. s. x.) xxxxx učinit xxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 22 Xxx 2860/2017-34 xx xxx 2.8.2017); nelze xxxx xxxxxxx vztah xxxxxxx x pravidla.

8. Po xxxxx xxxxxx letech xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 572/19, x xxxx formuloval x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu o xxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud. Xxxxxx x xxxxx řízení, x němž se xxxxx x rovném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníci) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx x odlišných xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základ, xx zpravidla jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx bude jevit, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxx náklady jiného xxxxxxxxxxxxxx, ledaže xx xxx xx byly xxxx zvláštní xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx." X právě xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx ústavněprávního, aplikaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však ponechal xx obecných soudech x xxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona neposkytl, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - (xx.) xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx stanovisko.

9. Xxxxxxx xx. xx. XXX. XX 186/20 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnice, xxx xxxx x podobném xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx "protistraně" náklady xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1441/11, který xxxxx xxxxx překonán xxxxxxxx podle §13 xxxx 23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů. X xxx xxxxx třetího xxxxxx vyplývá (bod 15), xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxx úspěchu xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x x řízeních, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudy x xxxxx typu xxxxxx promítnou jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přisouzení xxxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výjimkou, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx x xxxxxx x xxxxxx právo účastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx".

10. Xxxxxxxxxx xxxxx nález ze xxx 10.11.2020 xx. xx. X. XX 262/20 (kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx), x xxxx X. xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že "xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx [považuje Ústavní xxxx] při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, spatřovat x obou xxxxx (x xxxxx spoluvlastníků) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx ve xxxxxx §142 xxxx. 2 x 3 o. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnout, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravených v §142 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx vyložené povahy xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx je x xxxx fázi xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x."

11. X xxxxxx xxxxxx, zohledňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxx duplex, se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 5.4.2022 xx. xx. XX. ÚS 404/22, x němž se xxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx tvořit xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx o konstruktivní xxxxxxxx věci nebo xxx x xxxxxxxxx xxxxx práva. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 3202/20 xx xxx 2.11.2021 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx snadné xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxx vlastně ,xxxxxxx‘ x která ,xxxxxxxx‘. Xxxxxx slovy xxxxxx, x obdobných případech xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xx xxxx".

12. Xxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxx, což xx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr. Vzhledem x dosud popsanému xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plenárního stanoviska xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx přispěl, sjednotit xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx specifická x právní teorie xx xxxxxxxx jako xxxxxx iudicium xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. X xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx praxe k xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxx xxxx projednává xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví [pozn. Xxxxxxxxx xxxxx: část xxxxx xxxxx XX xxx 4 xxxxx 4 občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "o. z.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx i xx xxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx x daném xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxx. Xxxxxxx rekapitulované xxxxxx xx. xx. XX. XX 572/19, xx. xx. I. XX 262/20, sp. xx. IV. XX 404/22 a xx. xx. I. XX 3202/20 si xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezů xx. zn. I. XX 1441/11 x xx. zn. III. XX 186/20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu podústavního xxxxx x v xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §14 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb.]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx, xxxxx očekávat, xx se Xxxxxxxx xxxx x nejbližší xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. h) x. s. ř.] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodování často x xxxxxx částky, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx řízení [čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx")]. Xxxxx xxxx, xxxxxx nákladů řízení xxxx xxx v xxxxxxxxxx případě velký xxxxxx rovněž z xxxxxxxx základního xxxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x to x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx racionální xxxxxxxxxxx účastník řízení xx velmi dobře xxxxx xxxxxxxxxxxx transakční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x řízeních x xxxxxxx a xxxxxxxxxx spoluvlastnictví (x xxxxx v nich) xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §374a xxxx. x) x. x. x. x nestanoví xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx civilního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše náhrady xxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem zrušena xxxxxxx ze dne 17.4.2013 sp. zn. Xx. ÚS 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxxx xxxx více xxx xxxxxx xxxx, přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výhrady Xxxxxxxxx xxxxx k principu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx paušální náhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xx podpůrně používá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušalizace xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x ve xxxx důsledku mající xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx); xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx počtu xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx naopak negativní xxxx na délku xxxxxx.

17. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednocovacího xxxxxxxxxx xxxxxx proto, neboť (xxx xx poukázáno xxxxx) byla xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava")] žádoucí přijmout x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx xx xxxx xxxxx §142 x. s. x. v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

18. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxx řízení sporném xxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§142 x. x. ř.); 2. pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx (§146 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxx se uplatní x případech konečného xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx x xxx xxxxxxx upravuje výjimky (xxxx. §143 x. x. ř.); xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx ukončeno usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x. x. ř. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx, zastavení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx upravené x §150 x. x. x., které umožňuje xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx §150 x. x. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx. sp. xx. XXX. ÚS 727/2000 xx xxx 17.5.2001 (X 75/22 XxXX 145) xx xxxxx xx. xx. X. XX 305/03 xx xxx 12.7.2005 (X 136/38 SbNU 3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je výjimka x xxxxxxxx x xxxx x takovou x ní xxxxxx xxxxx zacházet (xxx x xxxxx xx. xx. X. ÚS 1441/11).

19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x §142 x. x. x., xxxxx xxxxx tři xxxxxxxx xxx takto:

"(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, přizná soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.

(2) Měl-li xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxxxx vysloví, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

(3) X xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxx xxxxx."

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx úspěch xxxx xxxxx xxx (zásadně) xxxxxx, xx xxxxx xx odvíjí příslušný xxxxxxxxx xxxxx (poměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nepřiznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxx). Xx právě xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odchýlit, xxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které zákon xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §150 x. x. x.).

21. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx zdrženlivost x xxxxxxxxxx otázkám, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 292/07 xx xxx 9.6.2009 (X 133/53 SbNU 669) xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 18): "Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, vyjádřená x §142 xxxx. 1 o. s. x. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx důvodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxx vůči neúspěšné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx systému xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzájemní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx strana se x xxxxxx daných xxxxxxxx řádem soudním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li procesní xxxxxx xxxxxxx, měl xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jenom xxx, xx xxx xxxxx důvodně xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x v rozporu x čl. 90 Ústavy."

22. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx poměřovat xxxxxx či neúspěch xx xxxx nelze xxx tím, jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx v širších xxxxxxxxxxxxx x brát xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 228/04 xx xxx 9.12.2004 (X 189/35 XxXX 479), xxxxxx x xxxxx xx. xx. I. ÚS 1441/11, znovu xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Cdo 2059/2015 x xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 2585/2015 xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 3730/2015 xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 22 Xxx 2625/2016 xx xxx 30.11.2016 xx xx. xx. 22 Xxx 1829/2017 xx xxx 11.9.2017]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit specifika xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx zahájena xx xxxxxxx žalob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx poměřuje nejsnáze; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vyklizení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2374/19 xx xxx 7.7.2020 (N 144/101 XxXX 9)]. Xxxxxxxx xxxx ji xxxxx využíval xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

23. X ohledem xx xxx xx. xx. X. XX 1441/11 (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 262/20 (xxx se xxxxxxxx jednalo xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), z xxx vzešel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx vhodné ilustrovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxx o zrušení x vypořádání spoluvlastnictví, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu řízení (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx případů, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx shora).

24. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx duplicis může xxx xxxxxxxx x xxxxxx kteréhokoli z xxxxxxxxx účastníků x xxxx formální označení, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní pozici xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx označováno za xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx různé xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx označit xxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx sporný xxxxxxxxx řízení ztrácí - např. xxxxxxx-xx xx xx některého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a pasivní xxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zaměstnanec - xxxx. např. xxxxx xx. xx. X. XX 1041/14 xx xxx 4.12.2014 (X 217/75 SbNU 431), xxxxx xx. zn. XX. XX 3399/14 xx dne 16.6.2015 (X 112/77 XxXX 651), nález xx. xx. X. ÚS 615/17 xx xxx 10.8.2017 (X 148/86 XxXX 485) xx xxxxx sp. xx. X. XX 1844/17 xx xxx 27.11.2017 (X 218/87 XxXX 505)].

25. "Xxxx" x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx na základě xxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxx řízení nutno xxxxxx perspektivou základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaručeného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo zahrnuje x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, zcizit); x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo nemůže xxx spravedlivě nucen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 174/05 xx xxx 12.4.2006). Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, má xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1140 a 1143 o. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vlastnické xxxxx je chráněno čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i ostatních xxxxxxxxxxxxxx. X druhé xxxxxx proto kromě xxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nutit x xxxxxxxx mimosoudní xxxxxx (xx xx xx xx brání x xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx vyřešení xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, je xxxx než xxxxxx x xxxxxx.

26. Soud xxxxxx x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pořadím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1144 x xxxx. x. x. (rozdělení xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx za náhradu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx důsledku na xxxxx soudu; účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx povinností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx žaloby na xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 572/19, xxx 22). Spoluvlastník, xxxxx xx xx xxxx obrací, tak xxxx xxxx řízení xxxxx ve svých xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

27. Zmíněná specifika xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxx mít xx paměti i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, občanský xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx návod, xxx xx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu principu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §142 x. x. x. xx x řízení x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví třeba xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx míry připodobnit x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx o klasické xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx buď xxxxxx a řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vypořádání, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx.

29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx velmi výjimečně) x důvodů xxxxxxxxx x §1140 xxxx. 2 větě druhé x. x., tedy xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx dobu" xxxx "jen k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx", případně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takových případech xxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nucen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jen x xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxx), není xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 2108/10 xx xxx 25.11.2010 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 70/18 xx xxx 6.2.2018), xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moderační xxxxx xxxxx.

30. Zamítnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx spíše ojedinělá; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesetrvával. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spoluvlastníků co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastnictví.

31. Xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastníků, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx projev xxxxxxxxxxxx, x xxxx proto, xx vyhověním návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dále jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účastníků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx, odvozovat xxx xxxxxxx procesní úspěch xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.

32. Ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx projevuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx duplicis, xxxxx specifika neodpovídají xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxxxx sensu, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Chybí zde x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx "xxxxx a xxxxxx" xx "xxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxx) xxx proto xxxxx klíčový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx před xxxxxx. Xxxxx také nelze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx soudy chráněna xxxxx xx xxxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxx xxx absentuje xxxxxxxxxx, xx se majetková xxxxx xxxxxxx zmenšila xxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, "xx xxx xxxxx xxxxxxx hájit xxx xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx znovu xxx 18 xxxxxx xx. xx. XXX. XX 292/07). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).

33. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx roli, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inicioval - xxx (všichni) xxxx xxxxx současně v xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx. Konečný způsob xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx posloupnosti (§1143 x násl. x. x.); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1144 x. x.). Xxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xx spoluvlastníků; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx požaduje xxxxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádný x nich (xxx §1147 x. x.). Xxxxx xxxxx řeší, xxx xx například xxxx podílel xx xxxxxxx společné věci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxx účely péče x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx řízení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx z xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiklonil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

34. Xxxx-xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx návrhy xxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stanovovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxx účastníky xxxxxx a x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivé závěry xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 1441/11 x xxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 186/20, xxxxx popsanou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry jiného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx ve xxxx dovozovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, odcházejí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx vstoupily (ať xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx). Xxxxxx úspěch xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xx vynaložených xxxxxxxxx řízení. Ústavní xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx částky, xxxxxxx xxxx xxxxxx vydání xxxx možné xxxxx x xxxx kteréhokoli xx xxxxxxxxxxxxxx. Vyvolání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ("xxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxx k xxxxxx xxxxxx přimět. Stejně xxx xx svobodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxx") neuzavřít navrženou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základ (x xxxxxxx tak xx kategorie xxxxxxxx xxxxx xx obstrukčního xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníku) k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx majetkovou xxxxx xx xxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx úspěšnosti jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani poraženého. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxx x xxxx části jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikázány xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx je celá xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxx soud xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x finanční xxxxxxx xx rozdělena xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Slovy xxxxxx xxx na xxxx stranách (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x částečném xxxxxxx xx věci ve xxxxxx §142 xxxx. 2 x 3 x. s. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx pamatuje xxxxx x alternativ xxxxxxxxxx v §142 xxxx. 2 o. x. x.

37. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx "klasického" xxxxxxxx xxxxxx) účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, hmotněprávním xxx xxxxxxxxx specifikům. Pro xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx typu řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x.: xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x vyslovit, xx xxxxx z xxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx právo. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §23 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které "nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu".

38. X xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů podle §142 odst. 3 x. s. ř., xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zvláštními xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx výkon práva; xxxx také xxxx xxxxxxxxx, xxx jde x řízení xxxxxxxx xx odvolací. Šikanózním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx.

39. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 572/19 (xxxx 26 a 27), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx x konkrétním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx duplicis posoudily, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xx 3 x. x. ř.). X xxxxxxxxxx případě pak xxxx být rovněž xxxxxxxx přihlédnout x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx postup a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomocná xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 22 Cdo 2816/2017-1276 ze xxx 5.10.2017) xxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx zvažovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx řízení, jakož x jejich xxxxxxx x snaha, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx neochota x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §142 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x zásadě xxxx xx částečný x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx přiznána, xxxxxxx xxxxxxx ovlivňující xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx aplikovatelné x xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

41. Xxxxxxx xxxx především konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx (§142 x. x. x.) x xxxxxxx (§150 x. x. ř.) xxx, xxx xxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. I. ÚS 1441/11: "Okolnost, že xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx věci, jež xxxxxxxx strany učinily xxxxxxxx řízení, vypořádat x jinak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §142 x. x. ř., xxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci." X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podstatné xxxxxxx: Xxxxxx, x nálezu xx. xx. X. XX 1441/11 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx §142 x. x. x. xx xxxx soudy x xxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx (x jim xxxxxxxxx) postupovat xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, okolnost, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhoduje o xxxxxxx vypořádání nezávisle xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx stanovit xxxxxx xx věci, xxxx. xxx o xxxxxxx xx xxxx lze xxxxx xxxxxxx.

42. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 1441/11 a xxxxxx xx. xx. XXX. XX 186/20 a xxx přijatého xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx následuje xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 186/20, xxxxx xxxxx "[v]ýrokem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxxxxx‘ xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxxxxx. Xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx této situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ten, jenž xxx x řízení xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx na obecných xxxxxxx, aby posoudily, xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vláčen xx xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (bod 24). Xxxxxxxxxxxxxx naznačená xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx, k jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povede xxxxxxxxxx tak, aby xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonnou xxxxxxxxxxxx, zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx.

43. Přesto Xxxxxxx soud nevylučuje, xx xx výjimečném xxxxxxx, kdy jeden x xxxxxxxxx obstruuje x xxxxxxxxxxx konstruktivně x xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxx aplikovat §142 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx uložit; přijaté xxxxxxxxxx nezabraňuje xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobodného výkonu xxxxxxxxxxxx práva každého xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx spoluvlastníka - xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx odpovídající, xxx takový xxxxxxx xxx v daném xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x. s. x.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v úvahu, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xx xxxxx xx statisících xxxxx. O takto xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přikázána xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zásady xxxxxxx xx xxxx (§142 odst. 1 x. s. ř.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx nešlo o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx iudicii xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého každý x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx to byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obecný soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci.

45. Xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx naznačené shora x bude xxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx bude v xxxxxxx řízení dopouštět xxxxxxxxxxxx jednání; nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumné xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výslovně xx ně xxxxxxxx xxxx. §150 o. x. x. Lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 648/18 xx xxx 30.6.2020 (X 140/100 XxXX 536) xxxx xx. zn. XXX. XX 2856/21 xx xxx 18.1.2022].

46. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx právní xxxxxx ve stanovisku xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nadále právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§142 o. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx", a xx kterém xxxx xxxxxxxx nálezy sp. xx. X. ÚS 1441/11 x xx. xx. XXX. XX 186/20.

47. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx specifických xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx-xx xxx xx xxxx závažné důvody, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo (§142 xxxx. 2 x. s. x.).

XX.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

48. Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje na xxxxxxx dosud neskončená xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx duplici) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxx

49. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xx. xx. X. XX 1441/11 x sp. xx. XXX. XX 186/20, jimi přijatého xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem.

50. Xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x §142 x. x. ř., xx x xxxxxx x zrušení a xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxx xxxxxx x neúspěch xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx návrh xx xxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx, xxxxxx-xx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx dále x způsobu jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úspěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x povahou xxxxxxx duplicis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) x zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř.; xx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z účastníků (x xxxx x xxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 302/2023 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 6.10.2023.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.