Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.05.2004.


Nález ÚS ze dne 10.3.2004 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §106 odst. 2 zákona č. 50/76 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/98 Sb.
300/2004 Sb.
300
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 83/1998 Xx.,
xxxxx:
Slova "od 200&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx znění zákona x. 83/1998 Xx., xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 27.5.2003 návrh Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 83/1998 Xx., (xxxx xxx "stavební zákon"), x xx xxxx "xx 200&xxxx;000 Xx", xxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy, čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Dodatkový protokol").
Xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx "v xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "zavětrování", jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené §106 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx svých možností, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx peníze xx xxxx investiční xxxx. Krajský xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tomu, xx xxxxx čl. I xxxx 4 xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx a xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přímé xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx "od 200&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx články Xxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 §106 stavebního xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů stavební xxxxxx.
Ústavní soud xxxxxx dne 4.6.2003 x vyjádření Poslaneckou xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zapůjčení xxxxx.
Poslanecká sněmovna xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 83/1998 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx České republiky. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxx x xxxxxx §105 a 106 xxxxxxx zásadně změnit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx delikty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x stanovit rozmezí xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihů bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx největší xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců dne 13.2.1998, Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.3.1998, xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.4.1998 a xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.1998 xxxx snaha x zpřísnění xxxxxx xx porušování jím xxxxxxxx povinností xx xxxxxx upevnění kázně xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x vzít xx xx zřetel xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx navrhovatele akceptoval x xxx 18.3.1998 xxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 3/02, xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb., který xx xxxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Senát v xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx přijetí xxxxxx x. 83/1998 Xx., xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/02. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přijat a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx dodržení xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.
Východiskem xxx xxxxx Ústavního xxxxx jsou, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x již citovaném xxxxxx xx dne 13.8.2002 ve xxxx xx. zn. Pl. XX 3/02 (xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb. x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105) x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx slov "xx 500 000 Xx" x §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, umožňuje odlišit xxxxxxxxx či nebezpečnost xxxx kterých typů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx, xx se xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx pozitivní xxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ovlivněné xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Může xx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx větší xx menší měrou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx delikventa x x xxxx xxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx může xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx represe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dostatečnému xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx likvidační. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezem ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/02 xxxxxx.
Xxxxxxx soud x citovaném nálezu xxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxxxxx systémové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx na Xxxxx, pobočkou x Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stanovené pokuty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" závažná xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx Ústavním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxxxxx případě x 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případech stejně xxxxxxxxxx jako xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", vymezené x §106 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení by xxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem xx znění xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x roce 2002.
Xxx rámec předchozí xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx, x xxxxx x předchozím správním xxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx prostředkem abstraktní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxx x mládeže "x xxxxxxxxx", které x současné době xxxxxxx před Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxx xxx okrajově xxxx xxxxxxxx x poukazu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xx ovšem xxxx. x správců xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx nových xxxxxxx xxxxxx bránit xxxxxx xxxxxxxxxx x důležitém xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxx (zde stavební xxxxx) xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx připouštěla. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x velké xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx, má Ústavní xxxx za xx, xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx. jeho xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x představuje xxxxxx x čl. 1 x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx §70 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 300/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.5.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.