Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.10.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.


Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. července 2000 o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Sb., x platu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění zákona x. 287/1997 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 23. xxxx 1999 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb., kterým xx doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx.
Předsedkyně xxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxx xxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx, xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx 1998 xxxx xxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1997 podle §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/1997 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, kterého xxxx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Brně vytýká xxxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxx tom x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx druhé pololetí xxxx 1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxx xxx 29. xxxx 1997 x xx nelze xxxxxx xxxxxx zákonem rušit xxx jednou xxxxxx xxxxx. Xxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 a čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx zrušení zákona x xxx učiněn xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, Ústavní xxxx vyžádal xx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx předsedou prof. Xxx. Xxxxxxxx Klausem, XXx., je xxxxxxx: Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, že za §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nový §4a, x němž xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x soudci xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 nenáleží. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx představiteli x xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 90 kalendářních xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxx představiteli xxxxx dnem 31. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 30.xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přede dnem 30. xxxxxxxxx x xxxxxx přede dnem 31. xxxxxxxx. Xxxxx xx další xxxx xx kalendářní xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx soudci další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, xxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. 28. xxxxxxxxx 1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx druhé podmínky. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx x xx xx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Benešová xx xxxx vyjádření zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx x. 287/1997 Sb. xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx návrh není xxxxxxxxxxxx. Bude-li rovněž xxxxx xxxxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit xxx z toho xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx něž lze xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xx realizováno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx o České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx relativně vysoké", xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx struktury, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázáno xx xxxxxx úroveň xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx silně vnímány x xxxx veřejností.
Xxxxx xxxx je xxxxx zákonné úpravy xxxxxxxxxxx peněžité plnění xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx plnění lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx schválen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxx Xxxxxx, kdy xxx předkládání návrhu xxxxxx č. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při přijímání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších organizacích x xxxxxxxx, nenáležel xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx schvalování zákona x platech státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i u xxxx xxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx je morální x xxx x xx, aby v xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx roce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx petitem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a principy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx zákona (č. 268/1998 Sb.), x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudů, x x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx principy demokratického xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx nezávislosti, jak Xxxxxxx xxxx shledal x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxxxxx i materiální xxxxxxxxxxx soudců. Zejména xx podstatné, xxx xx soudcovských xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx složek státní xxxx zasahováno xxxxxxxx, xxxxxxxxx a jakoukoliv xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zaměřil (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x 3. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1. X první xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásahu splněna xxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon je xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., v xxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx - z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx vhodnější, xxxx - právě x xxx "citlivé" xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudců, x xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiného. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento rozdíl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodný, xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxx odejmutí xxx. 14. platů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sociální x xxxxxxxxxx reality České xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx zrušení tzv. 14. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx činitelů) x také x xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx proto Ústavní xxxx zastává xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx xx okolní xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx x za xxxxxxx okolností xxxxxxx.
X nálezu xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozice xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx úkoly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx veřejné xxxxx (x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb.), a xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orientaci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx svévole xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odlišnost situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x více než xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x žalobce před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxx návrh xxxxx více než xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx xxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx této xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přiměřeně xxx xxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zásahem a xx xxxxxxxxx zákon xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx protiústavní.
3. Třetí aspekt, xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - nelze xxxxxxxxx xx protiústavní xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxxxx zákonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezávislost xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx svévolný xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx derogovat xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. K xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx důsledky z xx plynoucími, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx státě. Xxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
v z. XXXx. Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 320/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.