Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.


Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §4a zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, ve znění zákona č. 287/97 Sb.
320/2000 Sb.
320
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 287/1997 Xx.,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Odůvodnění
Ústavní xxxx obdržel dne 23. září 1999 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") uvedla, xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) druhé x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu přerušila xxxxxx o žalobě xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 62&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx 1998 xxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxx §4 zákona č. 236/1995 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 287/1997 Sb. xx tato xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České republiky, xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Městský soud x Xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx druhé pololetí xxxx 1997 při xxxxxxx podmínek stanovených x §4 odst. 2 zákona x. 236/1995 Xx. vznikl xxx xxx 29. xxxx 1997 a xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rušit xxx xxxxxx nabytý xxxxx. Došlo tím x závažnému xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 x čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx vyžádal xx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. Václavem Klausem, XXx., je uvedeno: Xxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxxx zákon x. 236/1995 Sb. xxx, xx xx §4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představitelů x xxxxxx vkládá xxxx §4a, x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx představiteli a xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonával xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx výkon xxxx funkce x xxxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představiteli xxxxx xxxx 31. xxxxxx a soudci xxxxx xxxx 30.xxxxxx x ve druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx funkce neskončí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30. xxxxxxxxx x xxxxxx přede xxxx 31. prosince. Xxxxx xx další plat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákon x. 287/1997 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx za druhé xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, xx. 28. xxxxxxxxx 1997, xxxx xxxxx před xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxx plat za xxxxx pololetí roku 1997 nevzniklo, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nabytého práva. Xxxxx č. 287/1997 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx a xx xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Benešová ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného procesu. Xxxxxx, že pokud xx x zákona x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že x xxxx nebyla možnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení zákona č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadena xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx něž lze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudců. Je xxxx xx místě xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx restrikce nedotýkala. Xxxxxx i x xxxxxxxxx zprávě Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx "xxxxx soudců xxxx xxxxxxxxx vysoké", xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, např. xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx struktury, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nízkou xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx silně vnímány x naší veřejností.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx samotných xxxxxxxx xxxxxx, kdy jednou x xxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx k poslednímu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx plnění lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx xxx xx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx Xxxxxxx schválen xxxxx xxxxxxxxxx senátory. X xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Senátu, kdy xxx předkládání xxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx přijímání xxxxxxxxxxxxxx x ozdravných xxxxxxxx vlády bylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x rozpočtových x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x xxxxxxxxx dalších organizacích x xxxxxxxx, nenáležel xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedávno xxx schvalování zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé tohoto xxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, aby obdobná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx o xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odůvodněním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx posoudil x x hlediska souladu x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 268/1998 Sb.), x to právě xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx soudů, x i x xxxxx případě se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda napadený xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném případě. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx demokratických hodnot x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xx xxxxxx, xxx napadený xxxxx xx zaručených xxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) 1. xxx stanoven zákonem, 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a 3. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1. K první xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb., v němž xx Ústavní xxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxx xx tento xxxxx odkázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx vhodnější, xxxx - právě x xxx "xxxxxxx" xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx x řešení systematické, xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxx svojí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodný, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxx. 14. platů soudců xxxxxxxx xxxxx xxxx x předmětném období xxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxxx vedlo x xx zrušení tzv. 14. platů státních xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx formou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx tzv. 14. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx legitimity xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xx xxxxx izolovalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reality. Xxxxx tedy kategoricky xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů mají xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx povinen xxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxx xxx reálnou nezávislost xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx základním xxxxxxxxxx xxx nezměnil. X dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx (x xx s xxxxxxx na vztah xxxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. x novelizace zákona č. 143/1992 Sb.), a nikoli xxxxx soudců. Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při každém xxxxxxxxxxxxx zásahu i xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxx x xxxxxxxx svévole xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx došlo i x xxxxxxxx legitimity xxxxxxxxxxx cíle.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odlišnost xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx, xxx zásah xx nezávislosti xxxxxx xxx napadeným legislativním xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, v souzené xxxx by xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx znamenalo přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků x více než xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kdy x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxx poté, co xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxxxx ochrany soudcovské xxxxxxxxxxxx by bylo x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně ten xxxx, xxxxx Ústavní xxxx deklaroval x xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Třetí xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xx sledovanému xxxxxxxxxxx cíli nebylo xxxxx dospět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx za protiústavní xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx a nelze xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx plnění xxxxx úkolů musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení právního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxx x. x.
místopředseda
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Vladimír Xxxxxx, XXXx. Vladimír Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxx Zarembová a x xxxx odůvodnění xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 320/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 5.10.2000.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.