Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. Xx ÚS 46/10 xxxxxxx xxx 31. května 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 8. listopadu 2010 xxxxxxx návrh Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (dále xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Ads 612010 xxxxxxx, je v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxxx xxxx sp. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. září 2009 x. x. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí penále xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx úvodem poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podústavního práva, x xx §104ch xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyhlášku č. 161/1998 Sb., o promíjení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., §70 xxxx. x) x. ř. x. a §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx přijaté xxxx účinností soudního xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. I. XX 282/2000 ze xxx 27.9.2000 (U35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [nález xx. xx. III. ÚS 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (X 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2323/07 xx dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 a xxxxxxxx xx, zn. X. ÚS 398/09 xx xxx 17.6.2009 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "daňový xxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx promíjení xxxxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odstranění tvrdosti. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny, x xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Vyhovění xxxxxxx x prominutí xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx nezaplacení pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx dle navrhovatele xx správním uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x obou případech xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti.

Xx xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22. prosince 2010, xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx Xxxxxxx uvádí, xx ustanovení §104e xxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. zákonem č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx vládou dne 1. října 2001 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1081. X xxxxxxxx zprávě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx úprava xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx. učinit Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxx xxxxxx xxxx penále xxxxxxxxx též Česká xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou č. 161/1998 Sb., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x řízení, xxxxx má svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinností. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedla xxxxx xxxxx mimořádnost tohoto xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx sněmovního xxxxx 1081 proběhlo 25. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxx 97. schůzi xxx 18. xxxxx 2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx xxxxx xxxxxx přijala xx znění jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxx §104e ve xxxxx předloženém xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx proběhlo xx xxxxx 30. xxxxx x 8. xxxxx 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx přijala ve xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 xxxxx xxx ze 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i informaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil dne 21. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx jej xxxxxxxx 26. března 2002 x xxxxxxx dne 2. dubna 2002; xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. dubna 2002 xxx číslem 151/2002 Sb.

Závěrem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky x xxxxxxx řádem, xxxxxxx xx na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný návrh x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. prosince 2010, xxxx předseda Milan Xxxxx rekapituluje legislativní xxxxx úpravy xxxxxxxxxx §104e xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxx ještě x době xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, upravující xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (s xxxxxxx xx §244 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zakotvovaly xxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádostech xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx Senátu - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 16/99 xx dne 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž jedním x těchto xxxxxxx (xx. XX xxx 8) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění ustanovení §104e xxxx. x), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 25. xxxxx 2002. X Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224 projednán xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, veřejnou správu x xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx doporučily Xxxxxx xxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. funkční období) xxx 21. xxxxxx 2002. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x jednom x xxxxxx vystoupení xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. X návrhu, xxx Xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx správním xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxx xxxxxxx bezprostředně hlasováním x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx kvoru 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, čímž xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Senátu xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudní. X xxxx xxxxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x roku 2000, xxx xxx xx xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx. Nadto xx xx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor i x dalším xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx zákonech určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního), xxxxxxx jde x případy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrdosti xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx něj x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/2010 je Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 x. x. 12 Cad 5/2009-13 x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009 č. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Ads 6/20 10 xxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx §48 xxxx. 1 xxxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 přerušil x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx použito při xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx pro postup xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx pozice zákona, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrhováno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.

Jak xxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx norem.

Xxx petitu xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zákon, jeho xxxxxxxxxx ustanovení, příp. xxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xx sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx, tj. xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve 3. xxxxx xx své 46. schůzi xxx 15. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx x. 596 xxxxxxxxx x. 2106, xxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x poslanců. Dne 21. března 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx xx xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx bylo xxxxxxx x hlasování x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx kvoru 22 xx xxx návrh xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Předmětný xxxxx xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 61 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, x xxx xx. XXXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2003.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vtělen xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx se mění x doplňuje zákon Xxxxx národní xxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx zákona x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x obdobného institutu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx přebírají x do oblasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 226/09 xx dne 23.10.2009, IV. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), III. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007, IV. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, I. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx x konstitucionalistických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx práv i xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx procesní prostředky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nález xx. zn. III. XX 2556/07 (viz xxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx §55a zákona x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx prostředky (xxxx xxxxxx, §48 a xxxx.) x xxx. "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a tohoto xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx prominutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx může daň xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx u příslušenství x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx skutečností jiných, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx či xxxxx xxx zkoumány x žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx určité xxxx podmínky, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x dobrodiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelimitované xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "důvodem xxxxxxxxxx tvrdosti" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikace xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx vytvořil xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu pojmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx jednoznačně spojen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx mezích - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx její příslušenství xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezí - xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx - xxxx ve správním xxxxxxxxxx přezkoumatelné dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení požadovat, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx řádný xxxxxx je proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo být xxxxxxx, xxxx. porušeno, x xxxxx ochrany xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, především xxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x. j. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx xxxxxxxxxx závisející xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správního uvážení.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx založila xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §259 x 260 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx analogicky x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení.

Jelikož xxx daňový xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství xxx §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07) vyústil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx či jejího xxxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povaze. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dvěma xxxxx: Xxx prvním xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xx definiční znak xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx míře) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx mocí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx penále x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odstranění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx správního uvážení.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx - na rozdíl xx xxxxxxx u xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 2556/07 - xxxxxx vést xxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx meritum xxxx; xx xxx toliko xxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úlevy (prominutí xxxxxx) xxxx xxxx.

X požadavku účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x dalším případům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x relevantní judikatury Xxxxxxxxx soudu, zejména xxx z xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx x. 177/2011 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.