Plné znění - 177/2011 Sb.

Ústavní xxxx pod sp. xx. Xx ÚS 46/10 xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2011 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (dále xxx xxx "navrhovatel") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Navrhovatel xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x xx xxxx, xx x souvislosti xx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, (xxxx xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xx. xx. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

X xxxxxxx xxxx sp. zn. 4 Ads 6/2010 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxx 2009 x. x. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19. února 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/OM/3 x nevyhovění žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní argument xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 161/1998 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx správami sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., §70 písm. x) s. x. x. a §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxxxx přijaté xxxx účinností soudního xxxx xxxxxxxxx [usnesení xx. zn. I. XX 282/2000 xx xxx 27.9.2000 (X35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (X 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx xx, xx. X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx opakovaně xxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "xxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx promíjení xxxxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx správami sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., se xxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx promíjení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odstranění xxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. penále xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxx x zásah xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx penále, obdobně xxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx x obou xxxxxxxxx xx předmětem řízení xxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx takto vyložených xxxxxx navrhuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx soudu xxx 22. prosince 2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx xx zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 590/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž současné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. xxxxx 2001 xxxx sněmovní tisk x. 1081. V xxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úprava xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X napadenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx. učinit Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti zákona, x z xxxxx xxxxxx xxxx penále xxxxxxxxx xxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx č. 161/1998 Sb., vydanou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném zákonném xxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinností. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mimořádnost tohoto xxxx xxxxxx.

Předsedkyně Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxx, xx prvé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1081 proběhlo 25. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx výbor pak xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. xxxxxx xxx 18. ledna 2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxx §104e xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30. xxxxx x 8. xxxxx 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 xxxxx xxx ze 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x informaci x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Senát návrh xxxxxx schválil xxx 21. března 2002, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2002 x xxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002; xx Xxxxxx zákonů xxx zákon xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002 xxx číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x souladu x Ústavou Xxxxx republiky x právním xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx rekapituluje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §104e zákona č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 590/1992 Xx., tedy xxxxx x xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, upravující xxxxxx, vložena xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) týkající xx xxxxxx xx xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §104e bylo xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (s xxxxxxx xx §244 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx nárok, nebo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti zákona). X xxxxxx období - xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 16/99 xx xxx 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nově upraveno xxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx úpravy, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání vylučuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx správním byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Byla v xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxxxxxxx), xxx zakotvila x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 8) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx penále (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".

Předseda Xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupen Senátu xxx 25. xxxxx 2002. X Xxxxxx xxx xxx jako xxxxxxx tisk x. 224 projednán xx xxxxxx ústavně-právním x xxxxxx xxx územní xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 15. xxxxxx (3. funkční xxxxxx) xxx 21. xxxxxx 2002. X xxxxxx xxxxxx vystoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx ústavně-právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxx §104e písm. x) daného xxxxxx. X xxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schválit x návrh xxx. xxxxxxxxxxxx zákona), Senát xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx x. 95, v xxxx z xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxx 22 xx pro xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, čímž xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xxx x Xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx by dikce xxxx ustanovení §104e xxxxx či xxxx xxx považována xx xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx dojít x xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxx níž je xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx, že xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx zaujmout xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx případům, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, devatenácté zákona, xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního), xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx není právní xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx má xx xx, že od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, xxxx xx něj x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x naraci, xx věci sp. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxx 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 o xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Praha-západ xx xxx 19. února 2009 č. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx sp. zn. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx §48 odst. 1 pístu. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx být xxxxxxx xxxxxx použito xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx postup xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na v xxxx věci relevantní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pozice xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní legitimace xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx," xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §104e písm. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx penále (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx své 46. xxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx x. 596 xxxxxxxxx x. 2106, kdy x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dne 21. března 2002 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx třetího funkčního xxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx č. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 95, x němž x přítomných 43 xxxxxxxxx a senátorů xxx xxxxx 22 xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Předmětný zákon xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, x xxx xx. XXXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2003.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zákon č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Právní institut xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx provedenou zákonem x. 241/1994 Xx., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx x mateřství x x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 592/1992 Sb., o pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentovala xxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prominout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně), xxxxx xxxxxxxx předpisy x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. IV. XX 226/09 xx xxx 23.10.2009, XX. XX 2323/07 xx dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, IV. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx judikatura xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx x konstitucionalistických hledisek xxxxx oponovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx, xxxxx zakotvuje xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx.

Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 (xxx xxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §55a zákona x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx prostředky (část xxxxxx, §48 x xxxx.) a xxx. "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx zákon xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových zákonů xxxx u příslušenství x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx, že by x xxx opakovaně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxx cesta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx zkoumány x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx spočívalo xx xxxx xxxxx nelimitované xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x správního xxxxxxx; neurčitý xxxxxx xxxxx, zde představovaný "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikace xxxxxx xx posouzení v xxxxxx jednotlivém případě. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné správě, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu pojmu xxxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx na uvážení xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx mezích - takový xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zneužití - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx plyne výslovně x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx totiž oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesního ("daňového") xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx řádný xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x jehož ochrany xx xxx x xxxxx dovolat, i xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 6 X 69/2000-55, dle xxxxx rozhodnutí závisející xx diskreci xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx x dodržení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správního xx xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx i na xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx x §259 x 260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

Xxxxxxxx xxx posouzení předmětné xxxx xx otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx analogicky x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx soudní xxx xxxxxxx neobsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 2556/07) xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správního - xxxx judikatura xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx analogické xxxxxx. Xxxx analogická povaha xx xxxx xxxxx xxxxx: Tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xx definiční znak xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) - oba xxxx instituty představují xxxxxx následek nezaplacení xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx míře) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx mocí. Xxxxxxxxxxx znakem xxxxxx xx srovnatelný xxxx xxxxxxxxx penále v xxxx xxxxxxxxx, jímž xx odstranění xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x úplnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - na rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. III. XX 2556/07 - xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x prominutí penále xx nezaplacení pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx meritum věci; xx jím xxxxxx xxxxxxxx mezí správního xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx procesu x xxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prominutí xxxxxx) xxxx xxxx.

X požadavku účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxx takové zákonné xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů plynoucích x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07.

Xxxxxx předpis č. 177/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.