Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Xx XX 46/10 xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2011 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Höllander, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x návrhu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. b) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x to xxxx, xx x souvislosti xx svojí rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx sp. zn. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

V xxxxxxx xxxx xx. xx. 4 Ads 6/2010 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxx 2009 č. x. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/OM/3 x nevyhovění xxxxxxx x prominutí penále xxxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx úvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučující soudní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx rekapituluje xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podústavního xxxxx, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, vyhlášku č. 161/1998 Sb., x promíjení xxxxxx správami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., §70 xxxx. x) x. x. x. x §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx vývoj judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxx x judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního [xxxxxxxx xx. xx. X. XX 282/2000 ze xxx 27.9.2000 (X35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (N 164/54 XxXX 93), usnesení xx. xx. III. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), usnesení xx. xx. XX. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), usnesení xx. xx. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx sp, xx. X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována; xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], x xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "daňový xxx"). Nejvyšší správní xxxx má xxxxxx xx to, že xxxxxx správního orgánu xxx promíjení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx při promíjení xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti. X obou xxxxxxxxx xxxxx představuje povinnost xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxx (jejího xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle navrhovatele xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pročež x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákona), xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ustanovení §104e písm. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx.

Podle §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx soudu xxx 22. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx xx zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem č. 590/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. zákonem č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. října 2001 xxxx sněmovní xxxx x. 1081. X xxxxxxxx zprávě vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úprava xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x téhož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx č. 161/1998 Sb., vydanou xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vláda navrhla xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxx mimořádný xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxxxxx xxxxxx někoho nutnosti xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx povinností. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx vedla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx sněmovního tisku 1081 proběhlo 25. xxxxx 2001, ústavně xxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. schůzi xxx 18. xxxxx 2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxx xxxxx xxxxxx přijala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx proběhlo xx xxxxx 30. xxxxx x 8. xxxxx 2002, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx pozměňovací návrh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 xxxxx xxx xx 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x informaci x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2002 x xxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002; xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002 pod xxxxxx 151/2002 Sb.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 151/2002 Sb. xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky x xxxxxxx řádem, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxx §42 odst. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Milan Xxxxx rekapituluje legislativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxx xxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 590/1992 Xx., xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) týkající xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, lze podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (s xxxxxxx xx §244 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx nepřezkoumávaly rozhodnutí x žádostech xx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx - již po xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx ustanovení §104e xxxxxxxxxxx zákona změněno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/99 xx xxx 27.6.2001 (X 96/22 SbNU 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxx upraveno xxx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním byla xxxxxxxx promítnuta xx xxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxx, x xx x rámci zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (část xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x situace, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 8) bylo xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §104e písm. x), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "mimořádností xxxxxx xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 25. xxxxx 2002. V Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224 projednán xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxx pro územní xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx doporučily Xxxxxx návrh xxxxxx xxx. doprovodného zákona xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. xxxxxxx období) xxx 21. xxxxxx 2002. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx zákona. X xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x odůvodněním, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schválit x návrh xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxx 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx návrhu předmětného xxxxxx xxx x Xxxxxx ani x xxxxxxxxx fázi legislativního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx ustanovení §104e xxxxx xx xxxx xxx považována za xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, protože tím xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci soudní. X této souvislosti xx v něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx 2000, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx plnění, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx.

Xxxxxxx předseda Senátu xxxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx ústavnost návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil x xxx xx věci xxxxxxx. Nadto xx xx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x dalším xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, sedmnácté, xxxxxxxx, devatenácté zákona, xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního), xxxxxxx jde x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění tvrdosti xx xxxxxx, xx xxxxx není právní xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, tak i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, doručeném Ústavnímu xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 18. května 2011, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání, a xxxx xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxx x předmětné xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem dle xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x naraci, xx věci sp. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx soudem rozhodováno x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 x. x. 12 Xxx 5/2009-13 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 o xxxxxxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, co x souvislosti se xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx sp. zn. 4 Ads 6/20 10 xxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kmenové xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 pístu. x) x. ř. x. xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx norem.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx xxxxxx použito při xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxx. Procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je tudíž xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx navrhováno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci ze xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx straně navrhovatele xxxxxxxxxxx naplnění podmínek xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx norem.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů," xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Ústavní xxxx x souladu x ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx, xx. xxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx své 46. xxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx x. 596 xxxxxxxxx č. 2106, kdy z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x poslanců xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x poslanců. Xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 Xxxxx projevil xxxx xxxxxxx zákona xx nezabývat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo přijato x xxxxxxxxx x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx pro návrh xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pod č. 151/2002 Sb. xxxxx vyhlášen x xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, x xxx xx. XXXXX xxxxx účinnosti xxxx 1. ledna 2003.

Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx procesu.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení xxx xx zákona č. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vtělen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 54/1956 Sb., x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 88/1968 Sb., x prodloužení xxxxxxxx dovolené, x xxxxxxx x mateřství x o xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodová xxxxxx vládního návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prominout xxxxxx xxxxxxxxxxx plátcům pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx příslušenství daně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Zásady xxxxxx xxx tento xxxxxxxx x oblasti xxxx xx přebírají x xx oblasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 226/09 ze dne 23.10.2009, XX. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, XX. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 ze xxx 14.7.2009 (usnesení xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dospěl x xxxxxx, dle xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx x konstitucionalistických hledisek xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxxxx prostředky k xxxxxxx xxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xx správním uvážení xx xxxxx považovat xx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x ty, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx. zn. XXX. XX 2556/07 (xxx xxxx), x xxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx §55a zákona x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx do 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx prostředky (xxxx xxxxxx, §48 a xxxx.) x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), mezi xxx zákon xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxx, x nelze tak xxxx, xx by x něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx, a xx xx tak xxxx xxxxxxxx cesta x opakovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze žádosti xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx; neurčitý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx pak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx. Xxxxx dodržení xxxxxx mezí - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx plyne xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x.; xx xxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádném řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("daňového") xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na řádný xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx zde subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úlevy není.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x. x. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskreci xxxxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx založila xxxx xxxxxxx (vyloučení) xxxxx xx soudní xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Listiny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §259 x 260 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Jelikož xxx daňový xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §55a daňového řádu, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře (xxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07) xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána dvěma xxxxx: Xxx prvním xx podobnost xxxxxx xx nezaplacení xxxx x penále xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znak xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (genus xxxxxxxx) - oba xxxx instituty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx druhým xx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx penále x xxxx případech, jímž xx odstranění tvrdosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxx xx nezaplacení pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. III. XX 2556/07 - xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx procesu x xxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx práva na xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prominutí xxxxxx) dáno xxxx.

X požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně vyžaduje xxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07.

Xxxxxx předpis x. 177/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.