Plné znění - 177/2011 Sb.

Ústavní xxxx pod xx. xx. Xx XX 46/10 xxxxxxx dne 31. xxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. listopadu 2010 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "navrhovatel") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx xxx učinil dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x to poté, xx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx jen "s. ř. s.") xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož má xxx při xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").

X uvedené xxxx xx. zn. 4 Ads 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14. xxxx 2009 x. j. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx-xxxxx xx dne 19. xxxxx 2009 x. j. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle zákona x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx úvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx poukaz xx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 161/1998 Sb., x promíjení xxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., §70 xxxx. x) s. ř. x. x §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozorňuje xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přijaté xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního [xxxxxxxx xx. xx. X. XX 282/2000 xx xxx 27.9.2000 (U35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx soud zdrženlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx věcech prominutí xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [nález xx. xx. XXX. XX 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (N 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 103/06 ze xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), usnesení xx. xx. XX. ÚS 2323/07 ze xxx 13.11.2007 (U 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 a xxxxxxxx xx, xx. X. XX 398/09 xx dne 17.6.2009 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; obě xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnost soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxx"). Nejvyšší správní xxxx má přitom xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx promíjení xxxxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 161/1998 Xx., x promíjení xxxxxx správami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., xx neliší xx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odstranění xxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (jejího příslušenství), xxxxx x xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle navrhovatele xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pročež x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákona), xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 22. prosince 2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcová xxxxx, xx ustanovení §104e xxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 590/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. zákonem č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. října 2001 xxxx sněmovní tisk x. 1081. V xxxxxxxx zprávě vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úprava je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx ustanovení §104ch xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x téhož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou č. 161/1998 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhla xxxxx, xx se xxxxx o řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx je realizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 1081 xxxxxxxx 25. xxxxx 2001, ústavně xxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxxxx na xxx 97. xxxxxx xxx 18. ledna 2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, aby xxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx převzal dikci xxxxxxxxxx §104e ve xxxxx předloženém vládou. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30. ledna x 8. xxxxx 2002, nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 hlasů xxx ze 159 xxxxxxxxxx poslanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxx Senát xxxxx xxxxxx schválil xxx 21. března 2002, xxxxxxxxx jej podepsal 26. xxxxxx 2002 x premiér xxx 2. dubna 2002; xx Sbírce xxxxxx xxx zákon zveřejněn xxx 17. dubna 2002 xxx číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104e zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxx xxxx xxxxx novelizaci provedené xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxx ještě x xxxx před xxxxxxxxx Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx šesté, upravující xxxxxx, vložena nová xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §104e bylo xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx (x odkazem xx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xxxx nárok, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx - xxx po xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/99 xx dne 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx úpravy, xxxxx xxx ze soudního xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx promítnuta do xxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxxxxxxx), xxx zakotvila x situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx (xx. XV xxx 8) xxxx zakotvení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. x), xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení".

Předseda Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx předmětný návrh xxxxxx xxx po xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxx xxx 25. xxxxx 2002. V Senátu xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx a xxxxxx xxx územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x životní xxxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. schůzi (3. xxxxxxx xxxxxx) xxx 21. xxxxxx 2002. K xxxxxx xxxxxx vystoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Senát xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx x. 95, v xxxx x přítomných 43 senátorek a xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu skončilo.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezazněl názor, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx dojít x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx němuž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx v něm xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které není xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx. Nadto xx xx xxxxxxxxx poznamenává, xx pokud xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxx by xxxx účelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor i x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního), xxxxxxx xxx x případy xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx navrhovatel ve xxxx xxxxxx xx xxx 4. listopadu 2010, xxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, doručeném Ústavnímu xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. května 2011, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání, a xxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci, xxxx xx xxx x předmětné věci xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx již xxxxxxx x naraci, xx xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/2010 je Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 14. xxxx 2009 č. x. 12 Cad 5/2009-13 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19. února 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x nevyhovění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, co x souvislosti se xxxxx rozhodovací činností x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx sp. zn. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx §48 odst. 1 xxxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx norem.

Xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obecným xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, jenž je xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z popisu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx norem.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxx.

Dle xxxxxxxxxx §104e písm. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutí o "xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx, xx. zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx na své 46. schůzi xxx 15. xxxxx 2002 x hlasování č. 596 xxxxxxxxx x. 2106, kdy x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx č. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývat. Předmětné xxxxxxxx xxxx přijato x hlasování č. 95, x němž x přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, proti 1.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, a xxx xx. XXXXX xxxxx účinnosti xxxx 1. xxxxx 2003.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vtělen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 241/1994 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 88/1968 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x o přídavcích xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotním pojištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx národní rady č. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodová xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavedení xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxx se xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx příslušenství xxxx), xxxxx upravují předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx se přebírají x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 226/09 xx xxx 23.10.2009, XX. XX 2323/07 ze xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, XX. XX 1136/08 ze xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 ze xxx 17.6.2009, III. XX 963/09 ze xxx 14.7.2009 (usnesení xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx práv x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx.

Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 2556/07 (xxx xxxx), v xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, §48 x xxxx.) x xxx. "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), mezi xxx xxxxx zařadil x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných, xxx které vedly x xxxxxxxx daně, x xxxxx tak xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx by tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx určité xxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x dobrodiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spočívalo na xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx xxxxxxxx prominutí xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxx; je pak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx stanovených xxxxxx - xxxxxx následek xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodržení xxxxxx mezí - xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx zneužití - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádném řízení xxxxxxxxx normami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx x s xxxxxxxxxx případné xxxxxxx. Xxxxx xx řádný xxxxxx je xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xxxxx ochrany xx xxx x xxxxx dovolat, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 6 X 69/2000-55, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržení xxxx správního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx (vyloučení) práva xx xxxxxx ochranu xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §259 x 260 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx analogicky x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx řád xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx judikatuře (zejména xxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 2556/07) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu a xxxxxxxx řádu správního - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x prominutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxxxxx povaze. Xxxx analogická xxxxxx xx xxxx dvěma xxxxx: Tím prvním xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x penále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx institutů xxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie (xxxxx xxxxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxxxx veřejných xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx penále v xxxx případech, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých případech x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení.

Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - na xxxxxx xx situace x xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 - xxxxxx vést xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí penále xx nezaplacení pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx řádného procesu x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx (prominutí xxxxxx) xxxx není.

X xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx x. 177/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.