Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod sp. xx. Pl XX 46/10 xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xöxxxxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x to xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx xxx "s. ř. s.") xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V uvedené xxxx xx. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxx 2009 x. j. 12 Xxx 5/2009-13 x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/OM/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní argument xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx poukaz xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rekapituluje xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx č. 161/1998 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., §70 písm. x) s. ř. x. x §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [usnesení xx. xx. X. XX 282/2000 xx xxx 27.9.2000 (U35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx prominutí xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07 ze xxx 22.7.2009 (N 164/54 XxXX 93), usnesení xx. zn. XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx; dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), usnesení xx. xx. IV. XX 2323/07 ze xxx 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), usnesení xx. xx. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx sp, xx. X. XX 398/09 xx dne 17.6.2009 (xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "xxxxxx xxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx má přitom xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx promíjení penále xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx x. 161/1998 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., se neliší xx xxxxxxx správního xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxx vlastnického xxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny, x xxxxxxxx x xxxxx xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx, znamená odvrácení xxxxxx xxxxxx. Vyhovění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, pročež x obou případech xx předmětem řízení xxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxx.

Podle §42 odst. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 22. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcová xxxxx, xx ustanovení §104e xxxx do xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 590/1992 Sb., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx současné xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 582/1991 Sb. zákonem č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx vládou xxx 1. října 2001 xxxx xxxxxxxx tisk x. 1081. V xxxxxxxx xxxxxx vláda xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X napadenému ustanovení xxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 161/1998 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vláda navrhla xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx má svou xxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mimořádnost xxxxxx xxxx řízení.

Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx sněmovního tisku 1081 xxxxxxxx 25. xxxxx 2001, ústavně xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. schůzi xxx 18. xxxxx 2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx přijala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx převzal dikci xxxxxxxxxx §104e ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhém čtení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30. xxxxx x 8. února 2002, nebyl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 hlasů xxx ze 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xxx 21. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx jej podepsal 26. března 2002 x premiér xxx 2. xxxxx 2002; xx Xxxxxx xxxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002 pod číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx konstatuje, xx zákon č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx po xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou České republiky x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx s xxxxxxx návrhem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 15. prosince 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxx úpravy ustanovení §104e zákona č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx vtěleno xx xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxx jeho xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., xxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nová xxxxx čtvrtá (§104a xx 104h) týkající xx xxxxxx ve xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. V xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx na xxxxxx, na něž xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx období - xxx po xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx ustanovení §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx změněno x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 16/99 xx xxx 27.6.2001 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nově upraveno xxx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxx zakotvila x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedním x těchto xxxxxxx (xx. XV xxx 8) xxxx zakotvení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "mimořádností xxxxxx xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx 25. xxxxx 2002. V Senátu xxx pak xxxx xxxxxxx xxxx č. 224 xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavně-právním a xxxxxx pro územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx doporučily Xxxxxx návrh tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. xxxxxxx období) xxx 21. xxxxxx 2002. X návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru, xxxxx přednesla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104e xxxx. x) daného xxxxxx. X xxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xx schválení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schválit x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx zákona), Senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, x xxxx x xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 se xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x roku 2000, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx. Nadto xx xx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx účelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x dalším případům, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního), přičemž xxx x případy rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx plnění, xx xxxxx xxxx právní xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Ústavní soud xx souhlasem xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx-xx od xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 4. xxxxxxxxx 2010, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. května 2011, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání, a xxxx xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx od xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x naraci, xx xxxx sp. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxx 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 o odmítnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x nevyhovění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx x souvislosti xx xxxxx rozhodovací činností x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx sp. zn. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, kmenové xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxxx xx xxx 21. září 2010 x. j. 4 Xxx 6/2010-36 přerušil x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětný návrh xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxx obecným xxxxxx použito xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx toliko x xxxxxxx xx x xxxx xxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.

Jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, lze xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx.

Xxx petitu xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem "xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x "xxxxxxxxx penále (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x kontrole norem xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx, xx. zákona č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx xxx 46. schůzi xxx 15. února 2002 x xxxxxxxxx x. 596 xxxxxxxxx x. 2106, xxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxxx x poslanců xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x poslanců. Dne 21. xxxxxx 2002 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x usnesením x. 327 Senát xxxxxxxx xxxx návrhem zákona xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 95, x xxxx x přítomných 43 xxxxxxxxx x senátorů xxx kvoru 22 xx pro návrh xxxxxxxxx 38, proti 1.

Předmětný zákon xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pod č. 151/2002 Sb. xxxxx vyhlášen v xxxxxx 61 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2002, a xxx xx. XXXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2003.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl přijat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetence x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení byl xx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 241/1994 Xx., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 100/1988 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x přídavcích xx děti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodová xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx argumentovala xxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prominout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx daní x poplatků. Zásady xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se přebírají x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 226/09 xx xxx 23.10.2009, IV. XX 2323/07 xx xxx 13.11.2007 (U 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, IV. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, I. XX 398/09 xx xxx 17.6.2009, XXX. XX 963/09 ze xxx 14.7.2009 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxx, xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxx ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx.

Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nález xx. xx. III. XX 2556/07 (viz xxxx), x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Sb. (xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, §48 x xxxx.) a xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, §54 x xxxx.), xxxx xxx xxxxx zařadil x prominutí xxxx xxxxx §55a tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx typickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo částečně xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příslušenství x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které vedly x xxxxxxxx daně, x xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxx, a xx xx tak xxxx otevřena cesta x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly či xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx žádosti xxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §55a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správního xxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx vytvořil xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxx; xx pak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xx stanovených xxxxxx - xxxxxx následek xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx. Právě dodržení xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx uvážení či xxxxxx zneužití - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx výslovně x ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx řádný xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jehož ochrany xx lze u xxxxx dovolat, x xxxx xxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pak xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x. x. 6 X 69/2000-55, dle xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mj. x xxxxxxxxxx o prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržení xxxx správního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vyloučení) práva xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §259 x 260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

Základní xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx je otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx analogicky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Jelikož xxx xxxxxx xxx xxx soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství xxx §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx x nálezu xx. xx. III. XX 2556/07) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx správního - xxxx judikatura xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x prominutí xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx analogické povaze. Xxxx xxxxxxxxxx povaha xx xxxx xxxxx xxxxx: Tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení - x obou xxxxxxxxx xx definiční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (genus xxxxxxxx) - oba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) veřejnou xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. XXX. XX 2556/07 - xxxxxx vést xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx soud přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xx jím toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyloučení svévole x xxxxxxxxxxx, čili xxxxxxx práva na xxxxx proces, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analogického uplatnění xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07.

Xxxxxx xxxxxxx x. 177/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.