Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 xx xxx 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele X. X. X. X. xx. X., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004 sp. xx. 20 Cdo 2370/2003 (pozn. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx rozvrhu xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.

Ústavní xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 11 C 171/96. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx dovodil, xx "xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".

XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, zatím dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), dle xxxxx "v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podporu xxxx názoru, xx xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx osoby v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxx obecných.".

Xxxxxxx xxxx se již x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx vymezených podmínek xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto případech Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2005 xx. zn. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno xxx č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx x tom xxxxx, xxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxx o zákon, xxxxx je xxxxx xxxxxxx zákonem restitučním. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx nikoliv v xxxxxx xxxxxxxxx institutu, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zkratky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označuje přitom xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí demokratického xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xx, zda xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nesporně xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx k řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx než 15 xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxx materiální xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx charakter zákona č. 298/1990 Sb. bere v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle níž xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx částečně napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxx xx. zn. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se mj. xxxxxx:

"Xxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, dle xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx olomouckého, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx především xxxxxx č. 403/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x zákona č. 243/1992 Sb., xxxx byla xxxxxxx xx zmírnění majetkových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitým, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx vymezil časově, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx míře x xxx u xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx realizoval xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x rozsahu x xxxxxxxxxx restituce xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxx projevu xxxx xxxxx x restituci, xxxx x mezích xxxxxxxxxxxx zákonů (srov. xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxx speciality představují, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich aplikaci, xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx obdobný xxxx x ostatních restitučních xxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxx x obnově xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vlastní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Je-li dále xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti napravit, xxx současně do xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xx rozpor takového xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ztotožnit x názorem, že xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx zákonodárce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x legislativním procesu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx. nedošlo ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jinak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Jako xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx dodává, xx XX. senát x xxxxxx xx. xx. XX. XX 528/02 xx dne 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx svazku 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx na majetek, xxxxx původním vlastníkem xxxx xxxxxx, náboženské xxxx x xxxxxxxxxx "xx xxxxx vztahovat xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxx zde xxxx prostor xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá. Stát xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx citovaném nálezu XX. senátu bylo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxx ve xxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.