Právní předpis byl sestaven k datu 25.08.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 ze dne 8.8.2005,
xxxx stanovisko:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. S. X. X. xx. X., xxx xx stěžovatel xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Cdo 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx do II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx obecnými soudy x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Věc byla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 11 C 171/96. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx, který xx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxxx práva x xxxx majetku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádům x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x příloze xxxxxx xxxxxx uveden xxxx".
II.
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2005 sp. xx. XX. ÚS 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "v žádném xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podporu xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva použitím xxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx zákonech. Ve xxxxx xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005 xx. zn. Xx. ÚS - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: vyhlášeno xxx č. 477/2005 Sb.).
Xxxxxxxxxx otázkou xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xx v tom xxxxx, zda se xxxxx o lex xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx. zda xx xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XX. senát Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pojem "xxxxxxxxxx zákon" xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx institutu, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxx. Pojem restituční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x to, xxx xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx výčtový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx", dospěl II. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx xxx 15 lety, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za celé xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. bere v xxxxx x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx, dle xxx xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
K xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeholních řádů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x příloze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx náprava xx zmírnění majetkových xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxx 1948 až 1989. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxx, xxxxx a personálně xxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx míře x xxx u xxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být soudy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 479/99)."
Restituční xxxxxx xxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx užití obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obnově xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxx účel, jenž xx obdobný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x obnově xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx znaky, jež xxxx vlastní i xxxxxxxx restitučním předpisům, xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx s tvrzením, xx "xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx žalob podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ztotožnit x názorem, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx provizoria x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládáno, xx dojde k xxxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx přijat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepokračovat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxx posouzení případu xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx xx za xx, že je xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řešení xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx by xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XX. xxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx uveřejněn xx svazku 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx majetek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx žalob o xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx schopen vydat xxxxxxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá. Stát xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x půdě, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řešení zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 13/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 28.1.2006.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.