Právní předpis byl sestaven k datu 02.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.01.2006.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 22/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci posouzení povahy zákona č. 298/90 Sb., o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého
13/2006 Sb.
13
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická na xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. ÚS 298/05 xx dne 8.8.2005,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx č. 298/1990 Sb. je xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. X. X. X. xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Cdo 2370/2003 (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 687/04). Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato stížnost xxxxxxx xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx zpravodajem je Xxxxxxxxx Xxxxx.
Ústavní xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení v xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 11 X 171/96. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx, který je xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x příloze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".
XX.
II. xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxx "x žádném xx xxxxx nálezů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podporu xxxx názoru, xx xx xxxx zákon č. 298/1990 Sb. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných.".
Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud vycházel xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 sp. xx. Xx. XX - xx. 21/05 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 477/2005 Sb.).
Xxxxxxxxxx otázkou xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx x tom xxxxx, xxx se xxxxx x lex xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zkratky vytvořila xxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonů, kterými xxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x to, xxx xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx svůj výčtový xxxxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "zákonem x pravém xxxxx xxxxxx", xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx nesporně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx než 15 lety, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho materiální xxxxxxx xx celé xxxx xxxxxx dosud xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx Ústavnímu xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx xxx xxxxx zákon "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".
X xxxxxx sp. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická. X xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kongregací x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx náprava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx československý xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxxxx, když xxxxx, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být soudy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx projevu vůle xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 479/99)."
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx speciality xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obnově xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v restitučním xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx předpisem, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jako x ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak má xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vlastní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x vlastnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx", xx nutno poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx restitučních předpisů x xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho přijímání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxx činných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx x. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx osobám. Ústavní xxxx má xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jinak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že XX. xxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (pozn. xxx.: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 36 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx dostupný na xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx majetek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, x tudíž zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx stát xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 1991, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat restituční xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx církevních právnických xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.