Plné znění - 13/2006 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. senátu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xx dne 8.8.2005,

Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004 xx. xx. 20 Cdo 2370/2003 (xxxx. red.: xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 687/04). Podle rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Balík.

Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx věci xxxxxx xxxx obecnými soudy x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 11 X 171/96. X napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx dovodil, že "xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx".

XX. xxxxx Ústavního xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odchylnému od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2005 xx. xx. XX. XX 298/05 (xxxx. xxx.: bude xxxxxxxxx xx xxxxxx 38 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx), dle xxxxx "v xxxxxx xx xxxxx nálezů xx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx nevyjádřil xxxxxxx xxxx názoru, xx xx také xxxxx č. 298/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx vyjmenované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx.".

Xxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx jsou jinak xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.11.2005 sp. xx. Xx. ÚS - xx. 21/05 (pozn. xxx.: xxxxxxxxx pod č. 477/2005 Sb.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., a xx v tom xxxxx, zda se xxxxx o lex xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxx x zákon, xxxxx xx svojí xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx nikoliv v xxxxxx zákonného institutu, xxx xxxxxx pojem, xxxxx si x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd x xxxxxx totality xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xx, zda xx zákon č. 298/1990 Sb. xxxx xxxx výčtový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x pravém slova xxxxxx", xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx převodů xxx xxxx xxxx xxx 15 lety, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. xxxx v xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx zákon "umožňuje xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy".

X xxxxxx xx. xx. XX. XX 298/05 xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx:

"Ústavní xxxx xx již x xxxxxxxxx x řadě xxxxx rozhodnutí ztotožnil x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxx č. 298/1990 Sb., o xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy především xxxxxx č. 403/1990 Sb., xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx československý stát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitým, xxxxxxxxx i movitým xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vztahů, na xxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx xxx vůli xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx míře x jen x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx platí, xx x rozsahu x podmínkách xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. X. XX 479/99)."

Xxxxxxxxxx zákony xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxx pouze ty xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 298/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx účel, xxxx xx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx na xxxx konstrukci, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx k obnově xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxxxx výčtu. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znaky, jež xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.

Xx-xx dále xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti napravit, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx", xx xxxxx poukázat xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx č. 298/1990 Sb. měl xxxxxx provizoria a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecně předpokládáno, xx dojde x xxxxxxx obecného restitučního xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, doposud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepokračovat. Xxxx xxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 298/05, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Židlická). X xxxx Ústavní soud xxxxxx, že xxx xxxx názoru se xxxx osob xxxxxxx x legislativním procesu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Xx. xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxxx zmiňované xxxxxx přijetím dalšího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx dodává, xx XX. senát x xxxxxx sp. xx. XX. XX 528/02 xx xxx 2. xxxxx 2005 (xxxx. xxx.: xxxx uveřejněn xx xxxxxx 36 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx "xx xxxxx vztahovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zde xxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24. xxxxxx 1991, vydání takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx x xxxxx citovaném nálezu XX. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a církevním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx chopil xx.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 13/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 28.1.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.