Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.02.2006.


Nález ÚS ze dne 8.11.2005 ve věci návrhu na zrušení §53 odst. 1 a §54 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
20/2006 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
20
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. xxxxxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, soudce xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Xxxxxxxx xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx zrušení ustanovení §53 odst. 1 x §54 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x x soudnictví xx xxxxxx mládeže x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Dne 2. xxxxxx 2004 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, xxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví xx xxxxxx mládeže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).
2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 4 Xx 25/2004 x trestní věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 26.11.1986, x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. b) x d) a xxxx. 3 písm. x) trestního xxxxxx x xxxxx. Okresní xxxx x Kladně xx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx líčení.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x čl. 96 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxx §53 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx, platila x xxx mladistvé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §200 xxxx §297 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx připustit xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxx xxxxxx výjimky x xxxxx projednávané xxxx xxxxx rozhodnout soud, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx zanedbatelně xxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx x ostatním věcem xxxxxx xxxxxxxx hluboko xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše xxxxxx mohli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx po xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx veřejnost xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx až xxxx xxxxxxx trestních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxx xxx x nejmenším "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ohrožuje" xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx veřejném xxxxxx xxxxxx moci, a xxxxx odporuje zejména čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, byt' "xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestních xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx projednávání, xxxx xxxxxxxxx ducha Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxx soudní xxx," xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ochota xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, veřejně, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx veřejné kontroly xxx justicí.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména, xxx xx "s xx lidé běžně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx takový stát xxxxxxxx xxxx xxxxxx x demokratický (čl. 1 Xxxxxx) x chce, xxx se xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx strany občanů, xxxxx v xxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nevyváženě nadřazen xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx jednotlivců, xxxx xx xxxxxxxxxx mladistvý". Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, u xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění budoucího xxxxxx obžalovaného mladistvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx "xxxxxxxx sledovaném" xxxxxxx xxxxxx učitele xxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx".
XX.
6. X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx předsedy XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx, že zákon o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx morálních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx mladistvé xxxxxxxxxxx xx budoucnosti x xxxxxxx jeho zájmu xxxxx spočívá x xxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zakomponovat xx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxx xxx. restorativní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx své spoluzodpovědnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx důsledky nejen xxx xxx xxxxxxxxx, xxx i pro xxxxxx problémů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob a xxxxxx spojených s xxxxxxxx činem. Ustanovení §3 odst. 5, §53 x §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx osobního soukromí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mládež. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx před soudem x právem xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x největšímu xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx x x čl. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxx. Xxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, jakož i čl. 40 odst. 2 xxx xxx) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, xx schválená xxxxxxxxxx §53 x 54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx optimálním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x dílčími xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx, xx druhé straně. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx podle Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. JUDr. Petra Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx výborů x xxxxx Senátu xxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeny xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx recidivy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve věkové xxxxxxxxx mládeže, x xx metodami pozitivního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dbá x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nežádoucí "nálepkování" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (hrozby). Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nepřímé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx dítěte z xxxx 1989, x xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x dokumenty XXX, xxxxxxx "Minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx 40-33 x xxxx 1989), xxx i xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx R (87)20, x xxxxxxxxxxx reakci xx kriminalitu mládeže. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx hodnoty "xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxxx soudnictví xxxxx, přitom zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tkví xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x práva xx šířeni xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx x §1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Senát xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx vyhledávat a xxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx omezit zákonem. Xxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 x §54 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx". O malé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xxxxx čl. 3 xxxx. x) "Xxxxxxxx xxxxxx novináře XX" xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neidentifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx jejich jasného xxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zvažovat, xxx je přednost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, negativa x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
III.
8. Xxxxxxx xxxx se x souladu s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). X xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x průběhu xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx schválila xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2003 a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx na schůzi xxxxxx xxx 25. xxxxxx 2003. Po xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x částce 79 xxx č. 218/2003 Sb. Předmětný xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
9. Xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
"§53
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informaci, xx které xx xxxxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xx umožnily tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
§54
(1) Xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou účastnit xxxxx xxxxxxxxxx mladistvý, xxxx dva xxxxxxxxx,27) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel nebo xxxx, poškozený a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, úředníci Probační x mediační služby x xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.28)
(2) Publikování informací x průběhu hlavního xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích nebo xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx mladistvého.
(3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx uvedení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého před xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx x přihlédnutím x povaze x xxxxxxxxxx provinění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu uveřejnění x x omezeních x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx."
V.
10. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxx řízení, xxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx obžalovanému, x xxxxxxxx přichází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
11. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České republiky [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvě ústavněprávní xxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 2 x 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx). Třetí námitka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže narušují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mladistvých xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx soukromí trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 17 xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxxxxx. X xxxx případech je xxxxxxxxx xx zákonodárci, xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx "svoboda zákonodárce Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx regulována" (xxxx. X. Šamalík, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Právník x. 1/1998, xxx. 23). Xxx posuzování xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody je xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání věci xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ze xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnou xx stává xxxxxxx xxxxxxxxx soudců" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", xx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Xxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jediný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podává, že "xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho kontroly. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxx x před xxxxxxx x nesleduje xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx záměr, xx xxxx xxxxxx dojmem xxxxxx posluchačstva v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [srov. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XIII, 1932, str. 568]. Xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dni, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxx xxxxxxx praktikability, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působících xx zákonný xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, VI, 1925, xxx. 549).
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx patřilo xxxxx x Xxxxxxxx (x x. 1923) x Xxxxxxxxx (x x. 1928) xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. např. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx: X. Bezouška, X. Xxxxxx (eds.), Nečtiny 1999-2005, Plzeň 2005 (xxxx xxx "Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx"), xxx. 128-129]. Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 zákona x. 48/1931 Xx. z. x n., x xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxx, upravovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejnost xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xx to xxxx "xx prospěch obviněného". Xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kladen xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x v §233 xxxxxxxxx řádu x. 87/1950 Xx. x x §297 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x. 141/1961 Sb.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx dovodil, že x českých zemích xxxx tradičně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice x xxxxxxx xx při xxxxxxx účasti veřejnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx ustanovení §101 Xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. x. a x. xxxx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx býti xxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poslední xxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. navrhne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx mladistvý, nelze xxxxxxxxxxx, xx xx x xxx bude xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx neumožňuje soudu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů vyloučil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxx navrhovatele - "je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx základním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxxx zákona o soudnictví ve věcech mládeže xxxxxxxxxxxx, xx xx xx mladistvý v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle čl. 38 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx zákon o soudnictví ve věcech mládeže xx důsledně xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx. Xxxx východiska xx ve snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vycházel x x xxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx soukromí mladistvých xx celou xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx (xxxx. A. Xxxxxxx, K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 128-129).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxx i s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, který xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx .. . xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ..., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých, xxxx ... xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx s "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" lze xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trendy. Prvý xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx Velkou Xxxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxx XXX prosazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx věk, mentální xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxxxx xx xxx určována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. x Xxxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx. z xxxxxxx xxxx xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stupně dosaženého xxxxxxxxxx x duševního xxxxxx, xx pozadí xxxxxx ustupuje xxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, str. 132). Xxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nalezl xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže oporu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mládeží, xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x. 1989 (xxxx. xxx.: xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.), x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx OSN 40-33 "Xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" z xxxx 1989 x x xxxxxxxxxx řadě x Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xx xxxxxx způsobů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poslání xxxxxxx xxxxxxx [roč. (2003) 20 (xxxx xxx "Doporučení Xxx(2003) 20"]. X xxxxxx, xx "pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx informováním xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, aby chod xxxxxxxxxxxxx xxx transparentnější, xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, xxxx. x. 24724/94, x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 1999, xxxx. x. 24888/94).
13. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx shodných úvah xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx.
Ústavní xxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx veřejnosti, x xxxx xx jisté xxxx i možnosti xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxx zjednán xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1729/1925, in: Vážný XX, 1925, xxx. 549, xx xxxxxxxxxx x. 4218/1932, in: Xxxxx XXXX, 1932, xxx. 340).
Xxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. K. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Voda 2002, xxx. 338]. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na informace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxxxx Xxx(2003) 20 x xx. X, xxxx 25, poslední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxx oběť.
Xxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx spojovat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatnějšími xxxxxxxxxxx xxx výchovu x úctě x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zajisté xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxx bez jakéhokoliv xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šířit. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v §54 xxxx. 3 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu.
Xxxxxxx xxxx vzal v xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. x) Etického xxxxxx xxxxxxxx ČR.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x právem xx xxxxxxxxx na druhé xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nevybočil x xxxx xxxxxx xx Listinou.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx, že x "xxxx" xxxx sedmi xx xxxx procenty xxxxxxx xx od 1.1.2004 veřejnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovisku Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xx negativa x xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kariér xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx, xxx s xxx účastníci xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání a xx provedeném xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx in abstracto xxxxxx v rozporu x čl. 96 odst. 1 a 2 Xxxxxx, čl. 38 xxxx. 2 x čl. 17 xxxx. 1, 4 x 5 Listiny (§70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 20/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.2.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.