Plné znění - 52/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxx 2001 x xxxxx x xxxxxx XxXx. X. H. na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxx xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. xx. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx řízení xx xxxx 500 Xx xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Správy Jihomoravského xxxxx x Brně xx dne 7. 12. 1999 sp. xx. PJM-890/DS-odv-99, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znemožňuje přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaný xxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxxx uložit pokutu xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx:

(1) Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uložit pokutu xxxxx než 2&xxxx;000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx vysloveno xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx.

Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), které xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx x která xxx projedná x xxxx jurisdikci x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Úmluva xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, oprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx byl x xxxx projednání příslušný.

Xxxxxxx k tvrzenému xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 v 17.34 xxx. jako xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX Xxxxxx jel x Xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx orgánů, měřicím xxxxxxxxx Ramer 7X-XX. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásady, že xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx publikovaném xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx problematika §83 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxx lze uložit xxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 Kč, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxx soudu vyjádřeného x xxxxx xxxxxx x dle názoru xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vině, xxxxxxxxxx xxxxxx posílilo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 odst. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, do xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx, s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx., ve xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx přípustným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2000 sp. xx. Xx. XX 12/2000 xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx právo xxxxxxxx xx jednání x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx účastník.

Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, CSc., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sehrává xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx nálezem xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx zákona, x xxxxx jsou v xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx tak xxxxxx být i x xxxxxxx pořádkových xxxxx x xxxxxxxxx, x xx i xxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx nezávislým xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru xxx 17. 5. 1990, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx nelze než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako preventivní x zároveň x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah nemusí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx svobody, ale xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx sankce, jaká xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx přestupek, jakož x x charakteru x druhu xxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx je x rozporu i x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxx nerovnost x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nerovnost xxxx x demokratickém právním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx mohou být xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozporu x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx navrhl xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xxxxxxxx ustanovení není x souladu xxx x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx, x návrhu xx proto třeba xxxxxxx.

Články 1 a 4 Xxxxxx xxxxx:

Článek 1 Listiny zní:

Xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x svobody xxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Článek 36 xxxx. 1 x 2 Listiny upravuje xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx a xxx:

Článek 6 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxx:

Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význačné místo. Xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přezkoumat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx x xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx. Není xx xxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny x čl. 4 Ústavy. Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx osoba xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx z 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx aplikovatelný a xxx xxxxxxx.

V xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx i přestupky, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx než 2000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozporu x s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xx xxxx xxxxxxxx xx pak v xxxxxx x s čl. 1 a 4 Xxxxxx.

Ústavní soud xx již dále xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vést xxx, xxx posilovalo důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx xx je xxxxx změny xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvolá xxxx rozhodnutí o xxxxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28. 2. 2002.

Xxxxxx xxxxxxx č. 52/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.