Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxx 2001 x plénu x návrhu XxXx. X. X. xx xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Navrhovatel xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o přestupku Xxxxxxx České xxxxxxxxx - dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx ze dne 6. 10. 1999 xx. xx. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení rozhodnuto x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 7. 12. 1999 xx. xx. PJM-890/DS-odv-99, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přestupku. X xxxxxxx na §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Ustanovení §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem, xxxxx se xxxxx x přestupek kvalifikovaný xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx:
§83
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za nějž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x závazné xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx alespoň jedna xxxxxxxx, která je xxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým a xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx dané xx §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") x spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx podle §74 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně xxxxxxxxx, návrh xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx byl x xxxx projednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx došlo za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny podmínky §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řízení x ústavní stížnosti xxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 x. x. II. XX 71/2000-9 přerušil x xxxxx xx xxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
X.
Uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek, když xxx tvrzení xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX Xxxxxx jel x Xxxx xx xxxxx, xxx je povolena xxxxxxxx rychlost 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx rychlost xxxx naměřena, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 7M-VB. Xx skutečnosti, že xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx řád), které xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxx rozhodování, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je problematika §83 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx, x režimu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dle názoru xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x s čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx., xx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx byly x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2000 sp. xx. Xx. XX 12/2000 byl odmítnut xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx na xxxxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx.
Xx Poslaneckou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx roli nález Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dni jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, čímž xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání x peněžitými tresty xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx čl. 6 Úmluvy, x xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu tak xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, x xx x xxxx, x xxxxx xxxxxx nedosáhne stanovené xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx každá sankce xx xxxxxxxxx je x režimu Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx přezkoumání správních xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxx, ne xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Zavedení xxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx nezávislým xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárného xxxxx xxx 17. 5. 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx citelně xxxxxxxx xx občanských xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxx svobody, xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx pokuty. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x našem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, a to xxx ohledu na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z charakteru x xxxxx sankcí, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích je x xxxxxxx x x čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uznány xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx několika xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx v řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xxxx xx považoval xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení není x xxxxxxx ani x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xx x rozporu x čl. 1 a 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Články 1 x 4 Xxxxxx znějí:
1. Xxxxx xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený xx xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
4. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Článek 1 Listiny xxx:
Xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx:
1. Každý xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxx:
1. Xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak tisk x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx buď xx xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx složkou xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx význačné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možnost nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup xx x rozporu s čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy. Xxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
V xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 2. 9. 1998), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx zneuznáno, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx aplikovatelný a xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Úmluvy xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx §83 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, za nějž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2000 Xx nebo xxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2&xxxx;000 Kč, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xx xxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxx i x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx dále xxxxxxxxx dalšími navrhovatelovými xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx posilovalo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a umožnění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodlo x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvolá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §83 odst. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxx 28. 2. 2002.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Kessler x. r.

Informace
Xxxxxx předpis x. 52/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.