Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2002.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.02.2002.


Nález ÚS ze dne 17.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §83 odst. 1 zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
52/2001 Sb.
52
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. ledna 2001 x plénu x xxxxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.
Xxxxxxxxxx
Navrhovatel xxx 4. 2. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xx xxx 6. 10. 1999 xx. zn. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Jihomoravského xxxxx x Xxxx xx dne 7. 12. 1999 xx. xx. XXX-890/XX-xxx-99, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přestupku. X xxxxxxx na §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení.
Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx. Ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx:
§83
Přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx než 2&xxxx;000 Xx nebo zákaz xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2 000 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx a xxxxx xxx projedná x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Úmluva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xx zrušení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněným navrhovatelem, xxxxx byl řádně xxxxxxxxx, návrh xxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx projednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx aplikace ustanovení, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx ze xxx 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 přerušil x xxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
I.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx za údajný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx policisty xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX Xxxxxx xxx x Xxxx xx ulici, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost 60 xx/xxx., rychlostí 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naměřena, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Ramer 7X-XX. Xx skutečnosti, xx xxxxx správního xxxxxx x navrhovatelově xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, spatřuje xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Sb., x správním řízení (xxxxxxx řád), které xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx občany a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinností.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze do xxxx 2 000 Kč, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x tomto nálezu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o vině, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu a xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx., xx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
II.
Ústavní xxxx nejdříve posoudil xxxxxxxx náležitosti podaného xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx byly x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11. 4. 2000 sp. xx. Xx. XX 12/2000 byl xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník.
Xx Poslaneckou sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníka xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxx. Ing. Václav Xxxxx, CSc., xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu č. 2/2000 Sb., xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel. Xxxxx nálezem xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx zákona, a xxxxx xxxx v xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx být x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, x xx i xxxx, x xxxxx xxxxxx nedosáhne stanovené xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každá xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přestupce xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důvodové zprávy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxx. Zákon o přestupcích byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru xxx 17. 5. 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Úmluvy xxxxxxxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zasahuje xx občanských xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx stanovených xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx xx obsažena x zákoně x xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x přestupcích je x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x čl. 1, 4 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx osob, které xxxx uznány vinnými x přestupku, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x rozhodnutí x xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, méně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x proto xxxxxx xxxx xxxxxxx.
III.
Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxx obsažených x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx považoval xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx problému, xx xxx především x xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx spojení x porušením práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxx x souladu ani x čl. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu a xxxxxx xxx xx x rozporu s čl. 1 a 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx.
Články 1 x 4 Xxxxxx xxxxx:
1. Česká xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx na xxxx k právům x svobodám člověka x xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx soudní moci.
Článek 1 Xxxxxxx zní:
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx:
1. Každý xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu.
2. Xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxx:
1. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tisk x xxxxxxxxx mohou xxx vyloučeny xxx xx dobu xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti v xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení mohla xxx xx újmu xxxxxx spravedlnosti.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx složkou xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význačné místo. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté proti xx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx záruky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákon. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Ústavy. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny x čl. 4 Ústavy. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx osoba xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 1998, rozsudek xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx x 2. 9. 1998), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx zneuznáno, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx jsou xxxx i přestupky, xx které nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx nějž xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx xxx 2000 Xx xxxx zákaz xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zabrání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx i x čl. 1 x 4 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vedla xxxxxx x organizace x xxxxxxxxxxxx plnění svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx napadené ustanovení xxxxxx xx xxx 28. 2. 2002.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 52/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.