Plné znění - 52/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 17. ledna 2001 v xxxxx x návrhu PhDr. X. X. na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 28. xxxxx 2002.

Navrhovatel xxx 4. 2. 2000 xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 6. 10. 1999 xx. xx. XXXX-1216/XX-XX-99, xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení rozhodnuto x přestupku a xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx §22 xxxx. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 12. 1999 sp. xx. XXX-890/XX-xxx-99, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku. S xxxxxxx xx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení.

Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx se xxxxx x přestupek xxxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.

Navrhovatel xx za xx, xx napadeným rozhodnutím xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") publikované xxx x. 209/1992 Xx. x xxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx alespoň jedna xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx x která xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy nalézat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Úmluva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, využil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu §64 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx k tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 x. x. XX. XX 71/2000-9 přerušil x návrh xx xxxxxxx §83 odst. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek, když xxx tvrzení xxxxxxxxx xxx 1. 6. 1999 x 17.34 xxx. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX Xxxxxx xxx x Xxxx po ulici, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 60 xx/xxx., xxxxxxxxx 80 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 7X-XX. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx přesvědčivá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx publikovaném xxx č. 2/2000 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §83 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx, x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx posílilo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x s čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx., ve xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx a čl. 1 x 4 Ústavy.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx přípustným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx §68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. 4. 2000 sp. xx. Pl. XX 12/2000 xxx odmítnut xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Sb., xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval x xxxxxxx přezkoumatelnosti pořádkových xxxxx xx xxxxxxxx x peněžitými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxxx čl. 6 Xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod, proč xx xxxx tak xxxxxx xxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx každá sankce xx přestupek je x režimu Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxx, ne však xxxxx, xxx pouze xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx ekonomický dopad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx využila xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Zavedení xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o přestupcích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 5. 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x řádně xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x protiprávního jednání, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx jako preventivní x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx citelně xxxxxxxx xx občanských práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x našem xxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jaká xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx x druhu xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je x rozporu x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a čl. 1, 4 Ústavy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx vinnými x přestupku, přičemž xxxx xxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x k porušení xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zůstávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx §83 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxx problému, xx xxx především x xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx ani x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xx x xxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx, a návrhu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Články 1 x 4 Ústavy xxxxx:

Článek 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné.

Článek 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní x jinou xxxxxx xxxxxxx a zní:

Článek 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxx:

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na projednání xxxx nezávislým soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význačné místo. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxx xx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx splňuje záruky čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx ochrany ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné správy xx xxxxx x xxxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxx. Není xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx x České republice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezaručuje, xxxxx xx jím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx dne 2. 9. 1998, rozsudek xx věci Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx z 2. 9. 1998), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost nechat xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho záležitosti xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx zneuznáno, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

V xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx i přestupky, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx xxxx zákaz činnosti. Xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx než 2000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Kč, xx v rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx.

Napadené xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu a xx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x x čl. 1 a 4 Xxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxx dále xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx, zásady, xx řízení je xxxxx vést xxx, xxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx.

Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Ústavní xxxx si je xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, kterou vyvolá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx ke dni 28. 2. 2002.

Xxxxxx xxxxxxx č. 52/2001 Xx. nabývá xxxxxxxxx xxxx 28.2.2002.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.