Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.02.2001.


Nález ÚS ze dne 31.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §44 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
77/2001 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI.
77
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu xx xxxxxxx §44 odst. 2 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xxxxx poškozených - Xxxxxxxx banky, Banky Xxxxxxx, X. Č., Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx N. X. - x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxxx pro xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxx zákona, xxxxx se měl xxxxxxxx - xxxx xxxx - tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1993 xxxxxxxx částku 25&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavením x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozemky xxx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxx dalších úvěrů.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 92 X 39/96 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.1997 xx. xx. 4 Xx 396/96 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. prohlášen xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 zákona x. 328/1991 Sb., x konkurzu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxx.: x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxx - mimo xxxx - že xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, "x němž však xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx"].
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). X xxxxxxxxxxxxxxx xxx došlo "x xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx x uvedenými xxxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková, xxxxxxx nebo jiná xxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx činit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx x před xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn také xxxxxxxxx, xxx soud x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému povinnost xxxxxxxx škodu. Podle (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxx.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, proč zákon "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku" (§141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (pozn.: xxxxx xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx dovolal) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nicméně "xxxx xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx". Xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx může uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx neučiní xxxxx xx náhradu xxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost (xxxx. Sborník XX x. II/62, X 8/74 Xx. xx. x.).
Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx prý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1 trestního xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Proto stěžovatelka xxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x zrušení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx s xxxxxxx stížností podán xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, popř. xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x jiný xxxxxx xxxxxxx.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx podala podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx §78 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx je podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx soud - x xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxx z důležitého xxxxxx, xxxx. xx-xx xx nutné x xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx o xxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxx xx xxxxxx průběh celého xxxxxxxxx xxxxxx. Určitých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení v xxxxx xx xx xxx vědoma x xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x účasti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxxxx poškozených, xxx xx tito xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx změny", xxx xx však xxxx xxx eventuálně provedeny xx x návaznosti xx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky.
Xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu bylo xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx je na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydal o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - legislativní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prý "xxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx, xx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Listiny x xxxxxxx a xxxxxxxxxx tak xxx čl. 1 Ústavy". Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx x xxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovanému na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx soud podle §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nijak xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xxxxxx veřejnosti (čl. 38 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřil na xxxxxx, zda xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném případě xxx xxx xxxxx x zahájení řízení x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nastala skutečnost, xxxxx je předmětem xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxx xxxxx dříve, xxx Xxxxxx nabyla účinnosti, x že mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho obsahový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/98 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu XX, xx. 14, xxx. 309 nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 261/2000 Sb.).
XX.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxx.
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §44 odst. 2 trestního řádu xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, x čl. 37 xxxx. 3, s čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Článek 37 odst. 3 Listiny stanoví, xx všichni účastníci xxxx si x xxxxxx xxxxx. Článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx každý xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx přítomnosti x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Článek 1 Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx na xxxx k právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx.
Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zabývat se - xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech - xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
2. A) X xxxxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx do příslušnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxx povahy projednávané xxxx. Xxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx trestní xxx (§17) xxxx takové xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět xxx, anebo xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx činu teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x trestných činech xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx koná x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx charakterizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx přípustná xxxxxxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx).
B) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §43 trestního xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, morální xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, nahlížet xx spisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx souhlas s xxxxxxxx stíháním může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx (§163a trestního xxxx).
C) Koncepce xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxx - xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx - vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 6 trestního xxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postavení v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x splývá x xxx (srov. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, 1. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 171 x xxxx.), je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx procesní xxxxx poškozeného, jakožto xxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxx, str. 185), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - a xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu - xxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tajemství, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx a rozsáhlou xxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx může přesahovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx velký počet xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx státními příslušníky xxxx xxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx apod.).
2. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náležejících do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě krajský xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout "podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy - x tomto směru - xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx odůvodněnou x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x tomu, xx xx v xxx projednávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozsáhlou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx může přesahovat xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx cizími xxxxxxxx příslušníky nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx okresním x xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny.
B) Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu škody. X xxxx vyplývá, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx rámci uplatňovat xxxxxxxx práva vymezená xxxxxxxx řádem. Ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx soudu xxxxx x účasti poškozeného xxxxxxxxxx "xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx věci". Přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx (poškozených) x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx - z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou úpravu, xxxxx umožňuje krajskému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
I xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Jestliže xx xxxxx podle čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, znamená xx - xxxx jiné - že xxxx xxxxxx řád xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určitosti x srozumitelnosti. Xxxxx xxxxxx zákon, x xxxxx lze jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxx specifikovaných kritérií. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx přezkoumatelné xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení proto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxx, xx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx proces podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxx vyloučení účasti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx také čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx zaručující každému, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
X) Xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxx vyjádření x návrhu na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovna), xx i xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - jsouc si xxxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 383) nové xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: "Xx-xx xxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mohl xxx ohrožen rychlý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnili xxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x kterém xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx zastupuje, xxxxxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx x trestním řízení." Xx xxxx xxxxxx, xx vláda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x legislativní trend x xxxx oblasti. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1, x čl. 37 odst. 3 x x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxx vyhlášení xx Xxxxxx zákonů xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Vlastimil Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 77/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.2.2001.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.