Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.10.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.02.2001.


Nález ÚS ze dne 31.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §44 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
77/2001 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI.
77
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2001 v plénu x xxxxxx na xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx usnesením x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx banky, Xxxxx Xxxxxxx, M. X., Xxx. R. X. x stěžovatelky X. X. - u xxxxxxxx líčení.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Praze xxxxx xx X. X. obžalobu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1993 xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx. Xxxx půjčku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx Agrobance, x. x. Příbram x xxxxxxxxx xxxxxxx úvěrů.
Xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 92 X 39/96 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.1997 xx. zn. 4 Xx 396/96 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. [Xxxx.: x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - že xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestní xxxxxx, "x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx"].
XX.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx porušena xxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") a x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu", které xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy x rozporu.
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena majetková, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x věci vyjádřit. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, proč zákon "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náležejících do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřipustit xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx co do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (pozn.: xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolal) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uplatňovat xxxxx na xxxxxxx xxxxx. I když xxxx poškozený neučiní xxxxx xx náhradu xxxxx, musí xx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Sborník XX x. XX/62, X 8/74 Xx. tr. x.).
Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x jiný xxxxxx xxxxxxx.
Vzhledem x xxxx, xx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
XX.
K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxxxx xxxx - v xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xx-xx xx xxxxx v xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx x věc, x xxx xxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo až xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Určitých xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx návrhu by x uvedeném omezení xxxxx být rozhodnuto xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysokým xxxxxx poškozených, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxxxx. Xxxxx Poslanecká xxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", jež xx xxxx xxxx xxx eventuálně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx.
Ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho ústavnost x xxxxx x xxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxx Ústavní soud x vyjádření x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - legislativní odbor. Xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx zrušení §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Listiny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxx čl. 1 Xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxx xxxx tento xxxxx přiznat xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx rozhodne x účasti poškozeného xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx, nijak xx to xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je při xxx xxxxx x xxxx míře zachováno xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 36 Listiny x je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xxxxxx veřejnosti (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu není xxxxxxx.
X.
Ještě xxxxxxx, xxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ustanovením §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxxx soudy skutečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx, než Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, nýbrž xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 5/98 Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 14, xxx. 309 nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 261/2000 Sb.).
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nebrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, x čl. 37 xxxx. 3, x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x x čl. 1 Ústavy.
Článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u jiného xxxxxx. Článek 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni. Článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx přítomnosti x aby se xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným důkazům. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených zákonem. Článek 1 Xxxxxx xxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xx - alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
2. A) X xxxxx směru Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx náležející xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§17) jako takové xxxxxxx činy, xx xxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx trest. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sabotáže x x xxxxxxxxx činech xxxxx zákona na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxx xxxx xx xxxx věnoval - xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. V xxxxx směru je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 trestního xxxx, xxx xxxxxxxxxxx definuje xxxx xxxxx, které xxxx trestným činem xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nahlížet xx spisů, zúčastnit xx xxxxxxxx líčení x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skončením xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů lze xxxxxxx x x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxxxxx výslovným prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§163a trestního xxxx).
X) Koncepce xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx je samostatnou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx širokými xxxxxxxxxx xxxxx (§12 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxxx (xxxx. před xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx x jeho xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se projednává xxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody, je xxxxxxxx trestního xxxxxx x splývá x xxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, 1. vyd., X. H. Xxxx, 1995, xxx. 171 x násl.), xx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx.
Komentář x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxx, xxx. 185), xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního řádu - xxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xx x xxxxxx projednávají xxxxxx xxxxxxxx tajemství, jedná xx o xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx přesahovat xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx počet xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxx osoby fyzické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady rychlosti xxxxxx xxxx.).
2. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Ústavní xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdílně xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxx případě krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "podle xxxxxx projednávané xxxx", x řízení x xxxxxxxxx činech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy - x tomto směru - xxxxxxxxxx Ústavní xxxx za odůvodněnou x smysluplnou, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x řízení před xxxxxx okresním xxxxx xxxx. k tomu, xx xx v xxx projednávají otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxxxxx a rozsáhlou xxxxxxx věc, kde xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxx fyzické cizími xxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. Především x xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uplatňování jejich xxxx x xxxxxx xxxx okresním x xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
B) Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Přestože x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není možné - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účasti poškozeného x xxxxxxxx řízení x x těch xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx usnesení je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxx názoru Ústavního xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx totiž podle čl. 1 Ústavy Česká xxxxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx - xxxx xxxx - že její xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx riziko xx xxxxxxxx x xxx, xx příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany x xxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx porušován rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx zaručující každému, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
C) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx svém xxxxxxxxx x návrhu xx xx ostatně xxxxxxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx), xx x xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (sněmovní xxxx x. 383) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: "Xx-xx xxxxx poškozených xxxxxxxxx vysoký x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce soudce, xx poškození xxxxx xxx práva x xxxxxxxx řízení uplatňovat xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx soud a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeným, xxxxx xxx uplatnili xxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úkonu trestního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení shledává xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x legislativní xxxxx x této xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx vládní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx §44 odst. 2 trestního řádu xxx jeho rozpor x čl. 1 Ústavy x x čl. 36 xxxx. 1, s čl. 37 xxxx. 3 x x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Vlastimil Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 77/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.2.2001.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.