Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2001.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.02.2001.


Nález ÚS ze dne 31.1.2001 ve věci návrhu na zrušení §44 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
77/2001 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI.
77
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 31. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu na xxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx poškozených - Xxxxxxxx banky, Banky Xxxxxxx, M. X., Xxx. X. V. x xxxxxxxxxxxx X. X. - x xxxxxxxx xxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zejména xxxxx, xx Krajský státní xxxxxxxx x Praze xxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx - mimo xxxx - tím, xx xx od xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1993 xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx proti xxxxx xxxxxxxx půjčku xxxxxxxxxx x xx pořízených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx k xxxxxxxxx dalších xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 92 X 39/96 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.1997 xx. xx. 4 Xx 396/96 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Pozn.: x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x trestní xxxxxx, "x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx"].
XX.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "x důsledku ustanovení §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx", které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy v xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx (poškozený), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) ustanovení §44 xxxx. 2 trestního xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxx poškozeného xxxx podle povahy xxxxxxxxxxxx věci.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda připustí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§141 xxxx. 2 trestního xxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx nekonzistentnost, xxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného se xxxx xxxxxx řízení xxxx krajským soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx poškozeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx.: xxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx dovolal) xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nicméně "toto xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena". Xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uplatňovat xxxxx xx náhradu xxxxx. I xxxx xxxx poškozený neučiní xxxxx xx náhradu xxxxx, musí xx xxx xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Sborník XX x. XX/62, X 8/74 Xx. tr. x.).
Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx poškození x xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx, a současně xxxxxxx i xxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, jedná-li se x jiný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh na xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx a návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
K xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 trestního řádu xx krajský soud - x xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx x xxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx respektování xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx bylo zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x účasti poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto xxxxx v řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxxxx. Proto Poslanecká xxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxx xxxxxx změny", jež xx xxxx xxxx xxx eventuálně xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu bylo xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x vyjádření x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - legislativní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx, že §44 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Listiny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxx čl. 1 Ústavy". Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se v xxx xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxx xxxx tento xxxxx přiznat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud podle §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx, xxxxx xx to však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx při xxx xxxxx x xxxx xxxx zachováno xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x xx zachována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny) a xxxxxx veřejnosti (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda jsou xxx xx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x zahájení xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, než Xxxxxx nabyla xxxxxxxxx, x xx mu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obsahový xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 5/98 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309 xxxx nález Xxxxxxxxx soudu č. 261/2000 Sb.).
VI.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xx xxx xxxxxxx x meritorním projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1, s čl. 37 xxxx. 3, x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Článek 37 xxxx. 3 Listiny stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni. Článek 38 xxxx. 2 Listiny xxxxx, že xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným důkazům. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Článek 1 Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx republika xx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxx napadené xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx - alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
2. X) V xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx trestné xxxx náležející do xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx trestní xxx (§17) xxxx xxxxxx xxxxxxx činy, za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx dolní xxxxxxx xxxx nejméně xxx xxx, anebo xx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, sabotáže a x xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx koná x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, je-li xxxxx xxxxxxx trestu xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxx těch xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx charakterizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x trestním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §141 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx - vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx řádu, xxx poškozeného definuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxx trestným činem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x před skončením xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpět, x xx až xx xxxx, než xx odvolací soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§163a trestního xxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxx - ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxx (§12 xxxx. 6 trestního řádu). Xxxxxx xx třeba xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x pojem xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx adhezního řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x splývá x xxx (srov. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, 1. xxx., X. H. Beck, 1995, xxx. 171 x xxxx.), xx xxxxx xxxxxx dílčí xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx toliko xx právo xx xxxxxxx škody.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx uvádí (xxx. xxxx, xxx. 185), že xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxxxx - x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx x xxxxxx projednávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x závažnou, xxxxxxxx x rozsáhlou xxxxxxx věc, kde xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kde xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx osoby fyzické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cizími xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx o trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout "xxxxx xxxxxx projednávané xxxx", x xxxxxx x xxxxxxxxx činech x xxxxxxxxxx okresního soudu xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxx pravomoc nepřiznává. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy - x xxxxx xxxxx - nepovažuje Xxxxxxx xxxx xx odůvodněnou x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx může také x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít xxxx. x xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tajemství, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxx mít xxxxxx xxx doručování x xxxxxxx na xxxxx xxxxx poškozených, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je protiústavní, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uplatňování xxxxxx xxxx x řízení xxxx okresním x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
X) Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx řízení České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx právo xx náhradu škody. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxx xxxxx právo x účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účasti poškozeného x xxxxxxxx řízení x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx být nemůže. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx okolnost - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Jestliže xx totiž xxxxx čl. 1 Ústavy Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx to - xxxx jiné - že její xxxxxx řád xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx zákon, x xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx účasti poškozeného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxx, xx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Blíže nespecifikovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx porušován rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx zaručující xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
C) Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx přehlédnout (a xx xxxx vyjádření x návrhu xx xx xxxxxxx upozorňuje x Poslanecká sněmovna), xx x xxxx xxxxx České republiky - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 383) xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x této xxxxx: "Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva v xxxxxxxx řízení uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx, kterého xx xxxxx. Xxxxxxxxxx oznámí x xxxxxx před xxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úkonu trestního xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x kterém xx xxxxxxxxxxxx. X řízení xxxxx vystupovat xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, které zastupuje, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx." Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xxxx, že xxxxxx xxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1, s čl. 37 odst. 3 x s čl. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxx vyhlášení xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišná stanoviska xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 77/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.2.2001.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.